Muy estimado Bonil: Le admiro como humorista; no me da empacho decirlo. Le escribo con la autoridad que me proporciona ser un sacerdote que visita todas las mañanas de todos los viernes a los pacientes de VIH-sida en el Hospital de Infectología. Voy siempre con un equipo de voluntarios y voluntarias de la Casa de la Vida. No sólo le escribo como un apóstol de mis enfermos, sino como simple hombre culto (soy abogado y sacerdote, con 10 años de estudios en tres universidades españolas). Estoy completamente en contacto con todo lo que sucede. Me muevo en el Internet como un pez en el agua. Le digo esto, porque a veces la gente piensa que los curas vivimos en otro planeta.
He visto el chiste de hoy sobre el Papa y el criterio de la Iglesia Católica sobre la ineficacia del preservativo para combatir el sida. Estimado Bonil: El Papa puede decir que dos por dos son cuatro. Pero esta verdad no deja de ser una verdad científica, sino que sigue siendo una verdad matemática, aunque la afirme un religioso.
Dejemos aparte – sólo por método, para poder dirigirme a usted, con total independencia de sus creencias: no sé nada de su religión, ni siquiera sé si cree en Dios o no… da lo mismo para el caso – los motivos morales por los cuales la Iglesia católica se opone al uso del preservativo para combatir la pendemia del sida. El Papa ha afirmado algo que es puramente científico: el uso del preservativo, lejos de impedir la propagación del sida, en definitiva, la acrecienta y aumenta.
Tome usted un microscopio. Ponga un preservativo de látex. Mida las microscópicas perforaciones que tiene el látex. Apunte en una libreta las milimicras que posee cualquiera de las perforaciones. Ahora, coja un virus del sida. Póngalo en el microscopio. Mídalo. Ahora compare las dos medidas: la ciencia de hoy afirma que el virus del sida es 450 veces más pequeño que el espermatozoide. Si bien, los espermatozoides no atraviesan las perforaciones del preservativo, por supuesto, claro que los virus del sida lo hacen.
Por otra parte, hemos de reconocer que la masiva difusión del preservativo, no determina una disminución del número de relaciones sexuales, sino, por lo contrario las facilita, las estimula, las incentiva.</p>
Sepa, además, mi estimado Bonil, que tras la difusión masiva del preservativo hay toda una industria con gigantescos intereses económicos, todo un capitalismo….; y, lo peor, ellos saben que el preservativo no preserva de nada, y que, como dice el Papa, aumenta la pandemia (por la dos razones científicas que antes le he expuesto: matemática (dimensión de las perforaciones) y estadística (constatación descripción y expresión numérica de los fenómenos sociales); y sin embargo, son tan criminales y tan genocidas, que por forrarse los bolsillos de dólares, empujan al mundo entero a la peor pandemia de la historia (tengo una colección de 5 DVD, sobre el tema).
La irresponsabilidad de las autoridades de salud del mundo entero, y también, por supuesto, de Ecuador, es espantosa. Tras esa irresponsabilidad, o está una tercermundista ignorancia o una tercermundista corrupción… Ellos viven del tópico, de lo que se dice, de los parámetros que difunde el Sistema social en el que lamentablemente estamos inmersos. Todos ellos tendrán que dar cuenta a Dios – no me fío nada de los ‘juicios de la Historia’, que son para morirse de risa – de la criminal irresponsabilidad con la que difunden en nuestro ambiente el uso del preservativo, con la consiguiente incentivación de las relaciones sexuales realizadas con la ‘ruleta rusa’ del preservativo. No por motivos religiosos, sino por simples razones de salud pública, la autoridad gubernamental debería informar a las gentes los peligros que comporta el uso del preservativo… Algo así como se hace con la campaña de difusión de al estrecha relación que hay entre el tabaco y el cáncer…
Para terminar: son innumerables los y las pacientes de sida que cuando yo les he preguntado – claro, con toda mi intención – si usaron ‘protección’… Me miran con profunda tristeza y con una sonrisa cargada de odio e ironía me dicen: “Padrecito, el preservativo no sirve para nada…” Le invito un viernes a visitar conmigo a ‘mis’ enfermitos de sida – hoy mismo he estado con ellos – y luego me dirá si se atreve a hacer, querido Bonil, un chiste sobre la relación que hay entre difusión del preservativo y el avance de la pandemia del sida… Venga, le recibiremos llenos de cariño en nuestro equipo… Venga, y verá cómo los enfermitos están equivocados – sí: están equivocados – cuando dicen que no sirve para nada: ¡Claro que sirve!, y muchísimo: para contagiarse ellos del sida; y sirve, sobre todo, para que muchos millonarios del primer mundo y del tercero, ganen más euros y dólares a costa de los millones de enfermos de sida que se fiaron del preservativo.
Además, mi querido amigo: no sé si usted es casado, no sé si tiene hijas… pero si un chico le dice a usted, que va a tener relaciones con su señorita hija, no creo que usted le diga: “¡Ok; pero con preservativo!” Me imagino que, como padre digno que supongo será, le dirá al chico de turno: “Amigo, usted a mi hija no me la toca, hasta que sea su esposa, después de haberse casado con ella, como Dios manda… Mientras, ni con preservativo, ni sin preservativo”…
Y esto es lo que la Iglesia afirma como el mejor y único camino para preservar al mundo del sida… y de muchos otros males, tales como los hijos sin hogar… En esto, supongo que usted coincide con Dios y la Iglesia… Con mi respeto y mi afecto.

Espero que este articulo haga que muchas personas reflexionen sobre este tema tan delicado.
Gracias padre.
Lo felicito Padre Paulino, ¡una excelente aclaración!. Ojalá muchos tuvieran acceso a este artículo.
¡ Bien por su frontalidad y por su claridad al escribirlo !
Excelen artículo, debería de divulgarse
por tos los medios.
Estoy en San Francisco, California..... y me da mucha alegria encontrarme con sus palabras, justamente aqui en la tierra donde con mas facilidad se difunde la mentira del preservativo....
Es una pena , ver cuanto dolor siembra al rededor, contrario totalmente a lo que ofrece!
Personas que no se aceptan a si mismas ...personas que en busca de algo de felicidad y confundidas por las transnacionales corruptas, son victimas suyas, y que creyendo encontrar por fin un momento de satisfaccion, llegan a perder su felicidad y la vida para siempre!
Estoy difundiendo su articulo, por veraz , sencillo y completo!
Ademas, porque es una forma de responder contra esa falta asquerosa de respeto, hacia el Vice-Cristo!
La VERDAD dicha asi sencillamente , duele... Hasta ahora nadie con tanta autoridad, se habia atrevido a desnudar universalmente ese negociado miserable.
La ignorancia es atrevida!
Saludos.
Materresa
Padre Paulino, lo felicito muy sinceramente
Dios nos Bendiga a todos!
Mis mas respetuosos saludos, desafortunadamente aún no poseo un título universitario y tampoco tengo la suerte de que se haya despertado en mi la vocación que usted tiene y que lleva con seriedad y tesón.
Me permito discrepar con usted y a la vez pedirle que una aclaración de su artículo acerca de la transmisión del SIDA y la nula protección que los condones de látex hacen frente a este problema.
Según tengo entendido además de la transmisión del virus vía sanguínea o parenteral , que es por la mezcla de sangre infectada con el virus y la sangre de una persona sana.
Vertical o perinatal, cuando una mamá infectada o seropositiva transmite el virus su hijo durante el embarazo, parto o amamantamiento.
Existe también la sexual no protegida, se produce a través de secreciones genitales del hombre y la mujer, como son los líquidos preeyaculatorios, el semen, las secreciones vaginales y el sangrado menstrual, por lo que las personas infectadas, pueden trasmitir el virus fácilmente a sus parejas sexuales.
Para que esta última ocurra debe haber transmisión de fluidos entre los participantes del acto sexual, si se mantiene una relación sexual, con el preservativo, y teniendo en cuenta que los fluidos corporales como el semen suelen tener una consistencia y densidad de coágulo, debido a la facilidad de solidificación que posee gracias al fosfato de espermina, es casi imposible que ese mismo \"transmisor\" del virus que es el semen, pueda pasar por las comprobadas microscópicas perforaciones del látex.
Los fluidos secretados por una mujer no son igual de densos que el semen, pero tampoco lo suficientemente delgadas como para pasar por esas perforaciones microscópicas.
Sería una terquedad sin nombre de mi parte,asegurar que el preservativo de látex es completamente seguro y que no permite la transmisión del virus, y que tiene una efectividad del 100%; pero me permito discrepar con usted en el hecho de la posición de la Iglesia y que asevera que el preservativo tiene una ineficacia completa.
Estoy de acuerdo con usted en que la solución no es entregar preservativos indiscriminadamente, la abstinencia y la monogamia son los caminos indicados para erradicar esta pandemia, pero lamentablemente estamos viviendo una época en la que el libertinaje, la mala percepción del libre albedrío, y el libre pensamiento están acabando con las una sociedad que se ha tratado de basar en el respeto y el orden, pero que ha fallado en el intento.
Me parece mejor que en lugar de descartar un método de prevención de la enfermedad, la Iglesia se dedique a educar a las personas desde edades tempranas de las posibles formas de contagio, las consecuencias de este mal y la rápida propagación que este tiene en sectores que viven sumergidos en el subdesarrollo ancestral.
Por que no en lugar de descartar al preservativo en un olvidado lugar como África, se llevó un plan para la erradicación de este mal.
Por que no en lugar de descartar al preservativo, se gesta una reunión de líderes mundiales y se firman acuerdos para apuntalar la educación sexual en jóvenes de edad vulnerable.
El ánimo de este comentario no es polemizar ni mucho menos irme en contra de la Iglesia como Institución, pero si emplazar a las personas de este foro y a la Iglesia local, que tanto interviene en asuntos públicos y políticos a que haga algo por erradicar este mal, empezando por focos de infección de nuestra ciudad, pasar a nuestra provincia y por que no, empezar un plan nacional que durante algunos años ayude a crear conciencia en esta sociedad.
Me parece excelente la labor que hace con \"sus\" enfermos de SIDA, aplaudo esa labor y prometo poner de mi parte para seguir su ejemplo, pero también sería excelente que a los niños de las clases de catequesis de la parroquia les ayude enseñando la palabra de Dios (aunque debería bastar con esto) otro tipo de ayuda que haga de ellos personas responsables y con conciencia social.
Gracias por la gentil atención.
http://bonilperiodismo.blogspot.com/2009/03/reacciones-mi-dibujo-del-papa-y-el.html
Para quienes no creemos en Dios y si en la razón, la opinión del Papa es totalmente irrelevante y el uso o no uso del condón es una elección personal de quien quiera o no quiera arriesgar su vida teniendo sexo sin protección.
En primer lugar le felicito y le admiro por su trabajo junto aquellas victimas de esta terrible enfermedad que es el SIDA. Igualmente entiendo su disgusto ante la crítica quizá burlesca a las palabras del Papa. Yo soy microbiólogo, investigador y también tengo entrenamiento en universidades del primer mundo por lo que creo que puedo emitir un criterio con respecto a este asunto. Me permito indicar con todo respeto que su carta tiene algunas incorrecciones.
1) Es absolutamente falso que el uso del condón ha incrementado la incidencia de SIDA. Basta con citar el ejemplo de Sudáfrica, donde la divulgación de que el SIDA no era causado por el VIH y que por lo tanto no era útil el uso del condón causo el aumento en la prevalencia de SIDA del 5% al 25% en cinco años. Por favor revise la información en este sitio http://www.avert.org/aidssouthafrica.htm.
2) Los estudios epidemiológicos muestran en forma conclusiva que el condón reduce la transmisión de VIH y no lo incrementan como usted lo sostiene en su carta. Por favor revise los siguientes artículos científicos: P R Health Sci J. 2009 Mar;28(1):30-9.; AIDS. 2008 Dec;22 Suppl 5:S91-100 ; AIDS. 2000 Sep;14 Suppl 2:S40-52 ; MMWR 1988;37:133-7.
3) Los condones actuales deben pasar una prueba óptica antes de ser expendidos y estudios de microscopia de estos condones confirman que los preservativos no permiten el paso del virus VIH . Por favor leer este articulo: AIDS Res Hum Retroviruses. 1994 Jun;10(6):701-10. El espermicida que se añade a los preservativos también tiene un efecto nocivo sobre el VIH. No se puede descartar la presencia de condones defectuosos o la posible ruptura de condones. Sin embargo aun usando un condón defectuoso, la cantidad de virus liberada es menor y quizá usted sepa que se requiere una cierta cantidad mínima de virus necesaria para producir infección.
4) Usted tiene todo el derecho de estar en desacuerdo con el capitalismo y los gigantescos intereses económicos que podrían estar involucrados en la fabricación de condones, sin embargo este hecho no justifica su ataque inconsulto al uso del condón como método preventivo contra el SIDA .
El Papa se equivoca al hacer de este un tema político, no se da cuenta del daño que pueden producir sus palabras.
Atentamente,
Gabriel Trueba, Ph.D
Director del Instituto de Microbiología
Universidad San Francisco de Quito
Como comente anteriormente. Este tema nada tiene que ver con el aspecto religioso.
Si bien un virus, un segmento de ARN es infinitesimal en tamano, las secreciones en las cuales esta contenido y utiliza como medio de transporte no traspasan la membrana impermeable que es el latex. Su argumento es equivoco en su totalidad.
En relacion a su segunda observacion, yo opino que el promover la utilizacion del condon para prevenir el contagio del VIH, nunca viene sola. Siempre existe, y debe existir, una campaña de educacion, para que uno pueda utilizar no solo este, sino diferentes metodos de prevencion y proteccion, incluyendo el saber escoger a una pareja, fidelidad, comunicacion, etc. Todo en conjunto reduce finalmente la posibilidad de contagio de la enfermedad, pues se eleva el nivel de conciencia y educacion, mientras se elimina un poco la ignorancia.
Me tomo la libertad finalmente de decir algo duro, pero que considero seria posible. El eliminar el condon en nuestra sociedad no ayudaria a que haya menos gente teniendo sexo extramarital, mas bien, existirian coitos escondidos, apurados y sin proteccion, por ende transmision de ETSs y mas embarazos no deseados.
En la practica, ciertos dilemas eticos y morales no suelen detener a las personas. Como resultado existe un silencio que trata de esconder las consecuencias de sus actos y se pierde la comunicacion mientras la mentira es mas fuerte que la verdad. Personalmente, creo que esto es una gran consecuencia de la falta de conciencia, educacion y de tolerancia que aun existe en la sociedad.
Gracias por permitirme expresar otro punto de vista.
articulos relacionados:
Fluctuations of HIV load in semen of HIV positive patients with newly acquired sexually transmitted diseases,BMJ 1996;313:341-342 (10 August)
Effectiveness of condoms in preventing HIV transmission, Social Science & Medicine, Volume 44, Issue 9, May 1997, Pages 1303-1312
Augusto Saldaña, MD
Medico graduado de la UCSG
Vamos al debate:
1) La abstinencia es la mejor arma para evitar el contagio de enfermedades venéreas. No lo veamos como un tema religioso sino científico y de salud.
2) El uso de preservativos (condones) son un arma con un margen de error para evitar el contagio de enfermedades venéreas.
3) La publicidad que realizan las compañías productoras/distribuidoras de preservativos, resalta que el uso de condones evita el contagio de enfermedades venéreas. Esta verdad dicha a medias, o ?publicidad engañosa?, no dice que, hay igual un gran riesgo de contagio.
4) Al existir una publicidad constante se puede traducir en el dicho: ?una mentira dicha mil veces, se convierte en verdad?. Nos ?venden? la idea que los condones son la -única?- solución para evitar el contagio de SIDA y otras venéreas, entonces como estoy ?convencido? que es así, aumento la frecuencia de encuentros sexuales, lo que aumenta el riesgo de contagio.
Afortunadamente está en debate el SIDA y no la parte moral, porque sino no terminamos nunca.
En mi opinion, promover la no utilizacion del condon es una absoluta irresponsabilidad. Si se fijan un poco, cada preservativo traer una leyenda de que Ayuda a evitar la transmision del VIH y otras enfermedades y tambien el embarazo. NO dice que es 100% seguro, de manera que la informacion esta ahi.
Por otro lado, si nuestros indigenas hicieran un buen uso de estos condones, no tendrian un promedio de CINCO hijos por familia mas un minimo de TRES extra-maritales. Infantes que vienen al mundo en una total desventaja y sometidos a una pobreza inmensa.
Vamos a respetar las religiones y creencias pero los religiosos tampoco pueden darse el lujo de hacer afirmaciones tan antojadizas a sabiendas de que sus palabras tendran una fuerte repercusion entre sus creyentes.
Sean un poco mas responsables por favor.
Saludos.
Mis respetos a quienes han expuesto científicamente pero no comparto sus puntos de vista y mi apoyo al criterio con principios del Padre Paulino.
Hagamos un experimento. Vaya a la farmacia más cercana. Compre un condón. Cárguelo con 5cc de agua.
¿Cuanto mide una molécula de agua? ¿y cuánto miden las \"perforaciones\" del condón que usted menciona? Si usted dice que el HIV pasa, ¿Por qué no pasa el agua, si sus moléculas son infinitesimalmente más pequeñas que el virus?
A pesar de no ser médico, tengo que responder porque esto es una campaña de desinformación de ciertos grupos cristianos que no resiste el menor análisis.
El tamaño del virus en sí es poco relevante, habría que considerar el tamaño de la célula que lo contiene (linfocito T). Si bien es (remotamente) posible la transmisión por virus \"libres\", dichas células (o virus libres) están contenidas en un fluido (semen, sangre, saliva), que tiene cierta viscosidad. Es esta viscosidad lo que impide que se difunda a través de la membrana de látex (recuerde el experimento con el agua).
Si bien es cierto que el condón no es 100% seguro (se rompe), y que muchos no lo saben usar; se puede afirmar sin temor a equivocarse que el uso correcto del condón reduce el riesgo de contagio, no solo del SIDA, sino de muchas otras enfermedades también.
La desinformación contribuye a crear miedo, incertidumbre y duda. Esto será suficiente tal vez para que ciertos católicos dejen de pecar, que es el tema que le ocupa a la Iglesia. No me parece mal en absoluto que pidan abstinencia a los fieles como via para llegar al cielo. No me parece bien que utilicen LA MENTIRA como argumento. Y en todo caso, zapatero a tus zapatos. Que prediquen las virtudes morales de la castidad; y que no se metan en salud pública.
Eso es lo que el sentido común afirma. Y Dios siempre me pareció alguien con mucho sentido común.
Con mi respeto y afecto.
Le ruego que se aplique a sí mismo su consejo: \"zapatero a tus zapatos. Que prediquen las virtudes morales de la castidad; y que no se metan en salud pública\". No se meta usted con la ciencia, y dedíquese a lo que sea que haga, que evidentemente con ciencia no tiene nada que ver.
Es el problema cuando un análisis científico se enfrenta contra \"ciencia\" aprendida del Reader\'s Digest.
Si esperaba compasión y caridad en este foro, olvídelo. Habemos los cristianos del Lado Oscuro, que estamos hartos de tanta \"ciencia\" respaldando a incontiencias peneanas (o anales... quién sabe).
Cordialmente,
¡¡¡¡ HERMANOS TOMEN CONCIENCIA Y OJO ABIERTO !! EL DEMONIO Y EL HOMBRE ACTUAN MUY ASTUTAMENTE CON CARA DE ANGEL MAS EN SUS SUCIAS MANOS PAQUETES DE \" CONDONES\"\" EL SEÑOR LES BENDIGA CON CRECES DESDE LETICIA AMAZONAS
soy un joven de San José Costarica y se me hizo muy interesante el tema que expuso en su carta y queria saber en donde puedo conseguir esos 5 dvds de los que ud habla en su carta?
gracias
Mis saludos y respetos
Que verdad tan grande expresa el P. Paulino, lo felicito porque Usted expresa lo que quisieramos los que no tenemos voz ni voto en este tema.
Lo felicito por tan humana labor.
MISAEL GLZ.
Reynosa, Tamaulipas, Mexico
Acerca de esa explicación tan científica que hizo respecto al preservativo y el virus del VIH quiero decirle que es verdad pero ningún virus puede atravesar estos poros porue el virus necesita de un medio de transporte para movilizarse y ese es el el elemento que no cabe por el pequeño poro del latex el virus necesita de uan secreción y en este caso esperma para trasnportarse y por eso no hay transmisión de vih en una realción protegida con preservativo.
Hay que leer señor sacerdote y el uso de preservativo bien usado si evita la propagación del VIH se lo habla alguien con 20 años de experiencia en el tema somo pioneros con pacientes VIH /sida