La caída del precio del petróleo significa que el presidente debe suspender el gasto inútil, especialmente en propaganda mentirosa que lo beneficia a él y a sus secuaces que desean perpetuarse en el poder. gasto inútil no es lo mismo que inversión. gasto es gasto. el presidente intenta engañar nuevamente cuando dice que queremos que no se invierta. lo que queremos es que no despilfarre nuestro dinero.

Todavía no responde a mi pregunta: ¿contrató o no contrató 4 mil millones de dólares de deuda adicionales con los chinos a 7.5% interés, endeudándonos en total en 12 mil millones de dólares, hipotecando nuestras reservas petroleras por nueve años, dejando nuestras reservas para apenas 11 años, sin encontrar un sólo barril más de petróleo?

Se debe entender claramente que no digo que el petróleo se está acabando, sino que este gobierno está acabando con nuestras reservas petroleras, que no hay inversión en exploración petrolera, por consiguiente no se está encontrando nuevas reservas, mientras explota las que tenemos y las hipoteca a china, de tal manera que en el corto plazo quedaremos sin reservas.

Debemos defender nuestra riqueza nacional y no permitir que el presidente actual nos deje sin activos, sin dinero y sin obras públicas que correspondan al ingreso nacional de más de 130 mil millones de dólares en su período de gobierno. la única forma de evitar que nuestras reservas petroleras sean dilapidadas es reemplazando la política del gobierno actual. o las reemplaza el presidente o lo reemplazamos a él.

El presidente y su gobierno son quienes prenden velitas a los santos para que el precio del petróleo suba. cuando hago análisis, lo hago sin sentimiento y sin interés alguno. pero cuando los analistas le dicen al presidente la verdad, son llamados pseudoanalistas; cuando le dicen lo que él quiere escuchar, son llamados buenos analistas. dice que algunos analistas “buscan” la caída del precio del petróleo. ¡pobrecito! por segunda ocasión le he anticipado la caída del precio del petróleo para que prevenga y tome precauciones, en lugar de esperanzarse en altos precios como lo hizo en el año 2008 cuando decía que el precio subiría a $200 por barril, mientras yo le advertía que caería a $50 y cayó a $33. esta vez, hace dos meses y medio anticipé la caída del precio a $75 y el precio cayó a $77.69 el jueves de la semana pasada. si el presidente cree que con mi análisis yo “busco” la caída del precio del petróleo, está totalmente disparatado puesto que a diferencia de él , no considero que mi análisis tenga injerencia alguna en los mercados internacionales.

La realidad es que los compradores de crudo iraní ahora consiguen petróleo de otras fuentes. esto significa que el petróleo iraní queda sin venderse, ante una sobreproducción mundial de petróleo. o sea que el precio bajará más, aparte de que técnicamente se encuentra en una curva de descenso, y si la curva quiebra la resistencia de $75, veremos precios de $60 y $50. es irónico que las velitas encendidas por el gobierno para que el precio suba, significa esperanzarse en un conflicto bélico en el medio oriente, pero ese conflicto estaría destinado a ser de corta duración.

El presidente indica que la tasa de crecimiento en el primer trimestre de este año fue de 4.8%. ésto considerando que hemos tenido el precio del petróleo por encima de los $100 por barril. no indica, sin embargo, que este es el cuarto trimestre de desaceleración económica ya que la tasa de crecimiento picó durante el primer trimestre del 2011 en 8.6%. o sea, que con el precio del petróleo bajo podemos esperar que la tasa de crecimiento continúe bajando del 4.8% durante el resto del año.

Para contrarrestar el déficit en la balanza comercial, el gobierno prohíbe ciertas importaciones, cuando debe incentivar las exportaciones. el presidente se congratula porque una gringuita le hace coro y queda sorprendida porque ecuador salió de la recesión del año 2009 rápidamente. ésto fue debido a que entonces el precio del petróleo ya se había recuperado notablemente, algo sobre lo que el gobierno no tiene ninguna injerencia ni control. le cree a la gringuita, aunque no la conoce y no sabe si es buena analista o no, porque comenta a su favor. si hubiese comentado en contra, entonces hubiese sido corrupta, del imperio, coloradita, pelucona.

En 40 años de historia petrolera más de 150 mil millones de dólares han ingresado a las arcas fiscales del ecuador. la mitad de esa cantidad ingresó durante este gobierno. sin embargo, el presidente pregunta de qué vacas flacas hablamos si siempre han habido vacas flacas en ecuador. acaso, ¿siempre hemos tenido petróleo sobre los $100 por barril y hemos tenido vacas flacas? ¿o es sólo durante este gobierno?

Ya que el presidente acepta que tenemos tiempo de vacas flacas, ¿cómo puede justificar que durante su gobierno ha gastado más de 130 mil millones de dólares y seguimos con vacas flacas? ¿dónde está el dinero? ¿en unas cuantas carreteras, unas cuantas escuelas del milenio y uno que otro hospital? ¿y el resto, en los bolsillos de quién? ¿de los honestos comecheques, narcovalijeros, chuqui seven, que unidos son más?