El incidente con Colombia

No cabe la menor duda, ni se debe gastar el tiempo, en dudar de que la República de Colombia cometió un gravísimo acto de violación de soberanía; eso está más allá que determinado; aún en el caso de que el señor Presidente de Colombia se escudare en el principio un poco opaco de las “Excepciones Militares Perentorias: Cosa juzgada, prescripción, o, de Defensas Generales: Vicios del consentimiento.”

Por otra parte no podemos permitir que este acto degenere en un programa de distracción a la población de las preguntas de fondo – que se tratan de tapar – y que quisiera que alguna autoridad nos las pudiera despejar:

¿Desde cuando hemos delegado al presidente Chávez defensor de nuestra soberanía? Siendo parte no agredida Venezuela ¿Por qué la reacción tan bravata y violenta ordenando incluso movilización de tropas a su frontera con Colombia? ¿No constituía esta reacción a excitar la vanidad y alter ego del presidente Correa y obligarlo a ampliar el incidente internacional?

En lo manifestado en el párrafo anterior, máxime, si Chávez después se bajó del carro y esta de compadre querido con su colega colombiano el doctor Uribe.

¿Cómo se explica que los ecuatorianos “no conocíamos del campamento” habiéndose reunido el súper ministro Larrea con ellos (dice que no fue ahí; pero no manifiesta cómo los contactó)?

¿Cómo es que muchos conocían la ubicación – los ciudadanos mexicanos habían estado de visita más de dos veces – el ecuatoriano Franklin Aisalia e igual algunos dirigentes nacionales pretendientes de extender el terrorismo? Ellos si sabían… ¿pero nuestro servicio de inteligencia no?

¿Qué pasó con el caso Cabrera y muchos otros, incluyendo a uno en Manta que le incautaron doce millones de dólares; qué negocio puede generar dinero para cubrir operaciones como esas (las que han manifestado)?

Se define terrorismo internacional de forma genérica como el que “«en primer lugar, … se practica con la deliberada intención de afectar la estructura y distribución del poder en regiones enteras del planeta o incluso a escala misma de la sociedad mundial. En segundo término, aquel cuyos actores individuales y colectivos hayan extendido sus actividades por un significativo número de países o áreas geopolíticas, en consonancia con el alcance de los propósitos declarados»”

Definición de Terrorismo: terrorismo. m. Dominación por el terror. || 2. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta®. ¿A quién les suena? ¿Quién, o quienes, buscan que esta desgraciada circunstancia envuelva el Caribe, la América Central y del Sur?

Nuestra inflación se debe a exceso de circulante. Constando que el capital interno está restringido o se mantiene afuera y que los aportes de los emigrantes de Estados Unidos está cruzando situaciones duras… ¿De dónde sale ese exceso de dinero?

Muy bien lo dijo el canciller venezolano, Nicolás Maduro: “Nunca aparecerá una prueba [(sobre la que no se pueda mentir) – paréntesis mío] de que hemos tenido políticas de convivencia ni de apoyo a ninguna de las guerrillas en Colombia”, señaló Maduro en una entrevista publicada en días anteriores por el diario colombiano El País.

Maduro pidió bajar el tono a las denuncias de la prensa colombiana sobre supuestos vínculos entre las FARC y los gobiernos de Hugo Chávez y Rafael Correa.

Yo estoy de acuerdo. Los medios de comunicación en algo tan delicado deben actuar con altura y seriedad, comprobando lo que escuchan o “descubren por gente bien informada”.

Mientras tanto; ¿No sería posible que alguien absuelva mis interrogantes? Que son de muchas personas, y luego otras que ya agregaremos, como las suyas que espero me las hagan notar.