El fascismo tiene muchas formas de expresarse. Todas, sin embargo, conllevan un solo objetivo, el poder por el poder. Es el sumun, expresado, mafiosamente, de la bestialización del estercolero político. En la práctica, incluso, responde a cualquier tipo de crimen, con tal de obtener, con éxito, sus pretensiones.
De acuerdo a las circunstancias, a las situaciones y a las condiciones de la sociedad en que aparece. Unas veces hace presencia con un rostro de izquierda y de derecha, en otras ocasiones. El lenguaje en ambos casos es desmesuradamente llano. Casi vulgar. Accesible, con intención, para los estratos sociales populares. Si es verdad que siempre busca la posibilidad de un golpe de Estado, el fascismo juega en el amplio espectro de la democracia eleccionaria.
Las masas poblacionales, empachadas y hastiadas por crónicas necesidades no satisfechas, son fácilmente hipnotizadas por la oferta fascista de campaña dadivosa y sin límites. Responden a “sus líderes” asumiendo la oferta fascista como demanda propia. Oferta que jamás, en la realidad, es sinónimo de bienestar en plenitud de libertad y justicia. Por cierto, que valga un sí o valga un no, todo activismo fascista pretende lograr la cumbre de la jerarquía gubernamental del Estado. O sea, cualquier fórmula es buena. Pero siempre estarán, una vez en el mando, los siguientes aspectos que lo identifican…
- Inutilización de una oposición inmediata por la desnaturalización y aniquilación de los partidos tradicionales, con el apoyo de movimientos autodenominados “progresistas”;
- Centralización organizacional de las instituciones estatales en un entorno de fácil acceso para el ejecutivo;
- Concentración de la autoridad de decisión sobre todos los niveles y estamentos principales del manejo de la cosa pública;
- Organización de un partido o movimiento único oficialista. El objetivo es generar la gestión de mando absoluta a favor del gobierno estatista. Pues, no hay que permitir ni siquiera voz, llegado el caso, a las minorías;
- Liquidación paulatina de las organizaciones obreras, sindicales o no, de las organizaciones gremiales y hasta de las agrupaciones de voluntariado o beneficencia;
- Liquidación en avance de los movimientos autodenominados progresistas, una vez concluido con su ayuda el bloqueo a la posible oposición tradicional;
- Organización de agrupaciones (armadas o no) para defensa de las decisiones, leyes, reglamentos, convenios, con carácter de guardaespaldas del oficialismo fascista;
- Censura, cierre, entorpecimiento a los medios de comunicación y persecución a quienes cumplen su trabajo periodístico, con insultos, chantajes y ataques físicos, incluso asesinatos. No es necesario que desde este espacio social haya oposición, suficiente es que el régimen crea que puede haberlo;
- Todo acto, toda gestión corporal, toda voz o toda palabra escrita que no favorezca a las decisiones gubernamentales son calificadas, desde el ejecutivo y su entorno ministerial y burocrático, de oposición al régimen.
- Hay que tener claro que toda oposición al régimen es desestabilizadora, antipatriótica y que, en cualquier momento, puede ser determinada como traición a la patria;
- Acumulación centralizada de medios de comunicación para cubrir, en una sola red, la voz del gobierno como la única autorizada, válida y cierta que es sinónimo de patria, progreso y bienestar;
- El régimen fascista acepta al Congreso o Asamblea en su andar político siempre y cuando sea un apéndice de mando, sin fiscalizaciones a su manipulación económica, financiera y legal;
- Todo fascismo es declarado por sus dirigentes patriótico, nacionalista y fuente de moral conservadora. La patria, su significado y símbolo, abandera la sociedad desde una alegoría fantasiosa, con fines rituales místicos y el nacionalismo es la oración obsecuente hacia los valores “nuevos”, que impone el partido mediante el Estado;
- Los fascismos históricos han demostrado, hasta la saciedad, su voluntad militarista y guerrerista. La carrera armamentista es parte vital de la manipulación ideológico política desde un referente de patriotismo. La patria digna, altiva y soberana no es invento de la “revolución ciudadana” ecuatoriana. Es calco y copia del fascismo de Mussolini, de los nazis, de los falangistas españoles. Pero no vallamos muy lejos. Era el grito de guerra de los arnistas (Acción Revolucionaria Nacional Ecuatoriana) de la segunda postguerra. Fascistas ecuatorianos, que cazaban a golpes a la llamada izquierda de entonces, recitaban de memoria los discursos de Primo de Rivera y buscaban la guerra pretextando la recuperación de la amazonía…
- Todos los fascismos son, en el decir de sus líderes, revolucionarios, entendiéndose como tal, en la práctica, los procedimientos caóticos sociales, políticos, culturales que implementan para extorsionar desde el Estado y mantenerse en el poder. A esto le llaman socializar y casi siempre socialismo.
Los sucesos convocados por el fascismo son encubiertos con variados sofisticamientos. En todo caso, el colorido y la algarabía juvenil están a la orden del día. Hay apariencia de alegría. Y cada asunto de carácter estatal, puesto a la mirada del público, está enmarcado en una cascada de aplausos, música y banderas. Una especie de no poder más con tanta felicidad… ¿Es sencillamente el circo?. ¿Con payasos, enanos y fieras?. Un mismo pensamiento…, una misma mirada…, un mismo ritmo cardiaco…, un mismo movimiento intestinal… Viva la uniformidad! Cuando el marketing publicitario grita “La patria ya es de todos”, sólo significa que todos deben subsistir en la tónica explicada. Quien hace resistencia al uniformismo debe ser liquidado… ¿Semejante irracionalidad e insulto a la cordura quiere usted, amigo lector, para Ecuador? Entonces despierte!
APRECIADO MARCO, NO TIENE MUCHO QUE VER LO QUE TE VOY A ESCRIBIR CON TU TEMA, PERO QUIERO HACER RECUERDO DE LO QUE DIJO CORREA»EL MENTIROSO», SOBRE LA ECOMNOMÍA MUNDIAL, QUE AQUÍ EN EL ECUADOR NO IKBA A LLEGAR nada, 2QUÉDENSE tranquilos», ME MUEVE A FURIA QUE NOS VEAN LA CARA DE IMBÉCILES A LOS ECUATORIANOS, QUE TENEMOS EL POCO TINO DE ELEGIR LÍDERES DE CALIDAD, ELEGIMOS AL QUE MÁS INSULTA Y GROSERÍAS DICE, QUE PENA POR MÍ Y MIS HERMANOSDEL PAÍS, CREEN QUE PORQUE LES REGALAN 35 DÓLARES ESTAN»HECHOS», «HECHOS» ESTARÍAMOS SI ESTUVIÉSEMOS HACIENDO INDUSTRIAS Y DEJANDO LIBRE AL COMERCIO DE SUS PEZUÑAS SATÁNICAS. SIENTO NO SEÑIRME ESTRICTAMENTE A TU TEMA HERMANO.
QUE BIEN DETALLADO SU ANALISIS. .
DIOS QUIERA QUE DESPERTEMOS YA ES HORA, NO PODEMOS DEJARNOS ENGAÑAR TODOS LOS ECUATORIANOS, POR UN HISTRIONICO Y MITOMANO SUS COMPLEJOS SALEN A RELUCIR CADA SABADO , ES MAS LOS CUBANOS YA TIENEN PATRIA.
LA REVOCATORIA DEL MANDATO PODRIA SER UNA BUENA ALTERNATIVA. HAY QUE DARLE SU PROPIA MEDICINA.
Me parece importante quelas universidades sean monitoriadas.Es dinero de todos los ecuatorianos,por lo tanto,las autoridades deben rendir cuentas de lo que invierten en ella. y por tanto de lo que despilfarran.
Si elPresidente no fuera prepotente(como Nebot,Carlos Vera y muchos otros) hace rato que se lo hubieran comido.
Los $35,00 que le dan a los mas necesitados y a los no tan necesitados.. al menos es dinero que no se lo estan guardando, es dinero que va al pueblo,y se revierte en el comercio interno. Hay cosas que no agradan es verdad,porque no se puede satisfacer a todo el mundo pero existen mas cosas positivas que negativas.Ayuddemos a salir adelante a nuestro país,seamos positivos y no solo criticones
Marco: Maravilloso su análisis, el problema es que yo no me imagino a Lenín, Stalin, Mussolini, Marx, mandando a la casa de la v. todos los sábados, a Michelle Bachellet diciéndolo gorda horrorosa a nadie. Aquí todo se lo maneja el socialismo XXI a la vulgaridad, a la patanada, a la baja y doble moral. Entonces eso no es socialismo.
Que Nuestro Señor Jesucristo lo bendiga abundantemente.
Mayra
Es la misma estrategia de mentiras, de recurrir a exclamaciones referentes a «la soberania nacional», la «dignidad nacional»,de acusar a todo opositor de «traidor» o «enemigo del pueblo» que usó Hitler cuando su partido político ganó democráticamente las elecciones y bajo ese fundamento se dedicaron a crear leyes en donde maniataban a la prensa independiente para solo dejar los órganos oficiales de comunicación con el Dr Goebbels a la cabeza (aquel cuya esposa antes de suicidarse no tuvo escrúpulos en asesinar a sus hijos en el bunker de la cancilleria cuando las bombas rusas caian sobre Berlin, a ese extremo llego el fanatismo). Las Universidades siempre han sido fiscalizadas en sus gastos, siempre han tenido que justificar el dinero que reciben del estado, pienso que el término «despilfarrar» es exagerado ya que el estado nunca se ha caracterizado por dar dinero a manos llenas, al menos no a la Universidad de Guayaquil, por eso es que la investigación científica no está en los niveles que requiere el pais, el fondo competitivo de la Universidad de Guayaquil es apenas de $8000 para los proyectos que resulten ganadores para acceder a este financiamiento ($8000 no es una gran suma dentro del ámbito de la investigación científica). Para defender una idea no es necesario ser prepotente,ni insultar, ni descalificar a sus oponentes (tecnica usada cuando no pueden desvirtuar lo dicho por ellos) solo se necesita tener argumentos válidos, pero como los argumentos de la tan cacareada «revolución ciudadana» no tienen bases firmes no les queda de otra que la prepotencia para sostener esta revolucion copiada a los hermanos Castro, a Lenin, Pol pot, Mao, y otros especímenes de igual ralea. El bono de la pobreza, bautizado ahora con el eufemismo de «bono de desarrollo humano» claro que va al comercio interno, pero ese no era el objetivo del bono, unos pocos invertiran en medicinas o educacion de sus hijos o para ayudar para un pequeño negocio (que es para lo que se lo creó), nunca me ha tocado ver a un mendigo haciendo cola para cobrar el bono, que de todos los ecuatorianos sería el sector que mas lo necesita; por que los mendigos no cobran bono o al menos yo no los veo cobrar bono? será acaso que como son personas que no poseen ni siquiera la cédula de ciudadania -y por consiguiente no votan- se convierten en un desperdicio para el gobierno (en términos de clientelismo político) . El bono a mi parecer al hombre trabajador lo hace vago y al que ha sido vago lo hace mas vago aún, pero Oh sorpresa, ahora estan dando el bono de la pobreza a jovenes (enseñandoles desde temprana edad a vivir a costa del estado, sin producir , esto es, a ser vagos) me comentaba cierta amiga profesora de secundaria que una madre de familia se quejaba que el hijo al ser beneficiado con el bono, el primer dia que lo cobró hizo algo que nunca lo habia hecho, llegar a las 04h00 del dia siguiente mas borracho que un vikingo de parranda. El bono lo que hace es quitarle al ser humano su dignidad, quitarle la satisfacción que se siente al recibir una paga por un trabajo realizado, decirle en forma subliminal «eres tan inútil que no puedes ganar por tus propios medios este dinero y necesitas del gobierno para tenerlo», creando una dependencia y el mencionado clientelismo político, en eso va a parar nuestro dinero, porque es nuestro, no del gobierno, el gobierno es muy generoso con dinero ajeno. Yo, al contrario de Judith, veo mas cosas negativas que positivas, las pocas positivas que pueden haber son migajas en comparación con lo que se estan llevando en dinero, y lo que se pretenden llevar como bienes intangibles de la sociedad (mas valiosos aún que el dinero) libertad de pensamiento, de expresión,etc
Excelente análisis sobre el fascismo, claro que cualquier parecido con los Alvagoebels, o con Musocorrea, no son sino pura coincidencia, esta es la forma en la que se debe enfrentar al fascismo ecuatoriano, desenmascarándolo.