21 noviembre, 2024

El Consejo Nacional Electoral y su fracasado concurso

Por informaciones aparecidas en los medios de comunicación colectiva conocemos de la pésima actuación del presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) Omar Simón y de todos los integrantes de este Cuerpo Colegiado en la conformación y supuesto “ Concurso de Méritos “del Consejo de Participación Ciudadana. A esto se suma también las graves denuncias realizadas por el asambleísta Andrés Páez quien pidió al Consejo Nacional Electoral informar de manera clara y enfática como se realizó este concurso. Asimismo, exigió a los miembros del Consejo Electoral aclaren sobre la relación de los concursantes con el gobierno y el partido MPD.

En pocas palabras, fácilmente se desprende que el cambio de nombre de Tribunal Supremo Electoral a Consejo Nacional Electoral y su nueva integración obedeció casi exclusivamente a los intereses de la “revolución ciudadana”, impidiendo el tan anhelado perfeccionamiento del sistema electoral ecuatoriano.

Es importante recordar que la Constitución de 1945 tuvo muchos aciertos y, entre otros, vale la pena mencionar la creación del Tribunal Superior Electoral, organismo que estaba integrado por un Ministro de la Corte Suprema de Justicia, designado por ésta; un Miembro del Tribunal de Garantías Constitucionales, elegido por este organismo; dos ciudadanos elegidos por el Congreso y tres representantes de las tendencias de derecha, centro e izquierda. Los redactores de la Constitución de 1945 quisieron en esa forma que el Tribunal actuara lo más independiente posible.

Asimismo, la Constitución de 1946 hizo algunos cambios y denominó al máximo organismo como Tribunal Supremo Electoral Autónomo. En el artículo 23 se detallo la conformación de tal organismo que estaría integrado por tres vocales designados por el Congreso, dos por el Presidente de la República y dos por la Corte Suprema de Justicia.

Nótese que hay ocasiones en las cuales se hace realidad el aforismo “en tiempos pasados las cosas fueron mejores”, por la simple razón que cuando se piensa más en los intereses de la nación y no sólo de la” revolución ciudadana”, la situación indudablemente mejora.

Por otra parte, ¿Tenemos los ecuatorianos derechos a protestar por la forma en que se organizó este concurso para designar al Consejo de Participación Ciudadana? Indudablemente que sí, pues no son pocas las denuncias de los candidatos que no fueron elegidos, de los medios de comunicación y de la sociedad ecuatoriana en general, olvidándose los miembros del Consejo Nacional Electoral que estaban allí para realizar un concurso limpio y de acuerdo con la ley y no para que triunfe la voluntad de ciertos sectores determinados.

Ahora bien, la negligencia del Consejo Nacional Electoral ha hecho que su imagen frente a la ciudadanía se deteriore de manera tan grave, por lo que no les queda otra alternativa que renunciar inmediatamente ya que fracasaron totalmente en el Concurso de Méritos para la designación del Consejo de Participación Ciudadana, olvidándose que debían elegir a ciudadanos capaces, independientes, diligentes y que tengan, además, una inmaculada hoja de servicios.

Artículos relacionados

Los escalones de la asamblea

Sobre todo en política, siempre hay una filosofía que pretende justificar las tonterías que se cometen. ¿ Ha visto usted, alguna vez, que algún político confiese sus errores ? ¡ Creería haber cavado su propia tumba ! La Historia doméstica nos enseña, sin embargo, que esas tumbas están abiertas en espera de aquél que no los confesó o no los rectificó, por más que admitir una verdad constituye ejemplo de aseo mental y ético. Estamos condenados a presenciar que la acción política se asienta, básicamente, en la práctica del ocultamiento y en el embrujo de la mentira. Bien decía un filósofo moderno que los escalones que conducen al poder suelen estar llenos de mierda. Grosera expresión que, sin embargo, cobra cada vez más vigencia y objetividad. No hay duda…

Lo bueno, lo malo y lo feo

He dudado mucho para escribir este artículo. Lo que me motiva a escribirlo, es la vorágine de impulsos que recibo como ciudadano a favor de ciertas cosas y en contra de otras. La avalancha de noticias en un sentido y el silencio total de otras, que me hacen sentir como que estoy siendo utilizado, y que la intromisión dentro de mi cabeza, es para impedir que piense, y obligarme a pensar en cosas que no quiero o no deseo pensar. Siento que no soy libre para pensar, que se “da pensando por mí” y esta falta de libertad de pensamiento, me provoca un dolor de cabeza, que se agudiza intensamente cuando, a alto volumen se repite una y otra vez lo que se quiere obligar a considerarse como criterio universal del país. Las sabatinas son un lavado cerebral que ahoga.

Lo bueno del Gobierno está a la vista. No es necesario repetirlo incesantemente. Ahora hay vías de comunicación, carreteras excelentes; es una felicidad y un orgullo circular por nuestras carreteras y calles (hasta que nos saturen de ciclovías). La forma como se maneja el problema de la salud, pese a la infinidad de problemas que existían desde “ilo témpore” y existen. Ahora hay atención aunque estemos saturados “hasta el cogote” y gratuita, de modo que “la salud es de todos”. El esfuerzo por mejorar la educación, por mejorar la calidad de los profesionales es un reto, una obra de titanes que el Gobierno ha emprendido y que estoy seguro que lo irá logrando poco a poco.

No hay comentarios

  1. ESA GENTE DE PATIÑO&CORREA, PAGADOS CON PLATA DE EL PUEBLO PARA SEGUIR HACIENDO FRAUDES Y NOMBRANDO A GENTE DE ELLOS, Y TODO ESA GENTE SOLO TIENEN UN PROPOSITO MOLESTAR A NEBOT…..X ENDE A LA CIUDAD DE GUAYAQUIL

  2. Su punto de opinon es muy interesante Dr EStarellas ,la verdad , que si , en ECuador los gobiernos de turnos tienen intereses creados que hacen que cada vez se pierda la esperanza de un verdadero cambio .Lamentablemente es una realidad latente ,
    reitero nuevamente mis felicitaciones por su muy buen articulo y ser frontal con lo que sucede en el día a día de nuestro país .

  3. Señores desde mi trinchera que ha pasado envie mi comentario y no lo han publicado ,hay algun problema en la red ? bueno espero que se arrgle pronto ,por que me he percatado que en los otros columnistas ha ocurrido lo mismo.
    reitero mis felicitaciones al dr.Estarellas por su excelente articulo.

  4. Mi querido
    Jurista

    Como siempre, brillante su apreciación, aspiremos a que los integrantes del Consejo Nacional Electoral, escuchen la voz de la decencia y renuncien como alternativa de equidad con los ciudadanos inteligentes, independientes y decididos a hacer de este un país sin corrupción, ni manipulación que beneficie a los ambiciosos de turno…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×