Una sentencia contra Jesucristo

Casi poco o casi nada hacemos realmente por emular como se debe al Ser más maravilloso de toda la historia de la humanidad. Empiezo por reconocer que a mí también me sucede lo mismo, pues cada uno de nuestros tormentos y problemas nos sumergen a ratos en un laberinto de inconformidad, impaciencia, desasosiego, impotencia, olvido, y tantas cosas más, a las que sin darnos cuenta, o sin importarnos un bledo nuestra formación espiritual, poco o nada hacemos por hacer prevalecer nuestros ancestrales principios.

Juan C. Sanahuja, un buen amigo columnista del prestigioso diario NOTICIAS GLOBALES, publicó uno de sus artículos titulado UNA SENTENCIA CONTRA JESUCRISTO, en el cual manifiesta la radical posición del Tribunal de Estrasburgo contra el Crucifijo, siendo que aquello esconde la pretensión masónica de borrar esas raíces de la vida pública e igualar las religiones. Asimismo relata la reacción de reclamo por la libertad religiosa en los países de raíz católica,

Al respecto, un obispo se pronunció de esta forma: el excesivo irenismo y aperturismo del mundo católico obtiene como resultado el desprecio por parte del laicismo radical. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Tribunal de Estrasburgo) a principios de esta semana, sentenció contra el estado italiano que “la presencia de crucifijos en las aulas escolares constituye una violación del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones, y viola la libertad religiosa de los alumnos”. Agrega el tribunal: “la Corte no puede entender cómo la exposición, en las clases de la escuela estatal, de un símbolo que puede ser razonablemente asociado al catolicismo, puede servir al pluralismo educativo, esencial para la conservación de una sociedad democrática tal como la concibe la Convención europea de los derechos humanos, un pluralismo que reconoce el Tribunal Constitucional italiano”.

¡Tamaña ironía, amigo lector!. So pretexto de una disque necesaria planificación relacionada con la salud sexual y reproductiva de los jóvenes, ahora también en nuestro país, se difunden anuncios a través de afiches y posters en cada plantel educativo que se dé la gana. Se le hace “fundamental e importante mención al señor condón, y gratuitamente se lo entregan en manos de cada joven o cada púber”, a fin de supuestamente evitar embarazos sin planificación, etc.

Aunque no pretendo imponer principios de fe absolutamente a nadie, pues con los elementos de formación de los que siempre fui objeto desde las entrañas de mi hogar, me basta para pensar y estar convencido de que una relativa porción de personas por ahí diseminadas alrededor del planeta, pretenden opacar un hecho real que es esencia viva de nuestra existencia.

Por otra parte, y a través de anuncios publicitarios televisivos que penetran las retinas de niños y adultos, de sutil manera se proyectan imágenes que representan “los peligros” a los que diariamente los jóvenes están expuestos. De igual manera, diariamente, la televisión se dirige a usted, a mí, a aquellos que obviamente somos un inmenso mercado consumista, ofreciendo sus productos sin importar cuál es el argumento gráfico oportuno y/o necesario.

En tempranas horas de la noche, y a través de los medios arriba mencionados, se hace culto al “humor criollo y localista”, utilizando lenguaje grotesco, sin importar los niveles receptores de audiencia alguna. A través de las emisoras locales y nacionales escuchamos música que asimismo, y con amplia claridad y grosería nos hablan del criollismo sexual.

Desde algún sector del típico joven ecuatoriano; zanahoria, cholo o pelucón, rico o pobre, negro o mestizo, gil o avispado, sabe exactamente lo que estoy diciendo, ¡pero qué va!. Seguramente a ratos, la joda es más divertida.

Entonces que…? Será que nada pasaría si; por un acaso, las oscuras pretensiones del Tribunal de Estrasburgo exportara sus “sensibles argumentos” a nuestros territorios, y también aquí lleguemos a ser inducidos a reclamar por nuestra libertad de culto, radicalizando dichos criterios en el sentido de que constituiría una flagrante violación a nuestros derechos si llegáramos a permitir que en las aulas de nuestros planteles se exhiba el Crucifijo..?.

CRUCIFIJO: Sagrado símbolo que representa, nada más ni nada menos, la muerte de un hombre grandioso y bueno, esencia de nuestra existencia, que aunque en algún momento llegó a temblar de miedo, sabiendo y comprendiendo el inminente final de su muerte a través de la crucifixión, nada le importó dichos dolorosos momentos, y nos demostró cada segundo de su calvario que; su amor por nosotros es el más grande y bello legado de amor para toda la humanidad.

Que les hace creer entonces a los señores miembros del famoso Tribunal de Estrasburgo; que por colgar acaso un crucifico en cualquier espacio de un centro educativo, les viola los derechos a la libertad religiosa de los padres, de los hijos, de las personas, del anciano, del joven, del rico, del pobre, del cholo o del pelucón, de ti, o quizá de mi…? Por lo menos, dejo muy en claro que yo si se, y también entiendo con absoluta claridad, la finalidad de tan absurdas pretensiones.

Finalmente, cito algunas de las hermosas frases emitidas por Mons. Luigi Negri, obispo de San Marino-Montefeltro:

“Resultará tal vez una prueba significativa, una prueba que puede ser formativa, una prueba por medio de la cual, como a menudo nos recuerda la tradición de los grandes Padres de la Iglesia, Dios continúa educando a su pueblo. Pero es necesario que el juicio sea claro y no se frene en reacciones emotivas sino que se lea en profundidad la tarea que tenemos delante: Recuperar nuestra identidad eclesial y comprometernos en el testimonio frente al mundo.”