24 noviembre, 2024

Caos Jurídico

Es incuestionable que la justicia en este país viene siendo politizada desde hace muchísimos años. Se sostiene que quienes colocaban en sus cargos a los jueces en las diferentes provincias, es el partido político que tenía mayor influencia en esa zona territorial. Igualmente, es innegable que como producto de la politización de la justicia, se han nombrados como Jueces o Fiscales a personas que dejan mucho que desear en sus conocimientos o en su calidad moral para administrar justicia.

A partir del gobierno de la Revolución Ciudadana y de la promulgación de la Nueva Constitución de Montecristi, se le vendió al pueblo la idea de que se establecería una justicia mas transparente y alejada de la partidocracia; hecho que no se ha dado y muy por el contrario hemos caído en un verdadero CAOS JURÍDICO por la desacertada administración de justicia y de falta de imparcialidad e independencia de jueces corruptos nombrados a dedo.

La destitución del Presidente del Consejo de la Judicatura por parte de un Juez cuyos antecedentes según el destituido responde precisamente a dictámenes del partido gobernante, acentúa aun más el CAOS DE LA JUSTICIA. La Consulta Popular y el pírrico triunfo del SI, deberá dar paso a la conformación de un Consejo de la Judicatura provisional integrado por una trilogía que tendrá en sus manos la restructuración de las Cortes y Jueces, donde ya se avizora que el remedio será peor que la enfermedad.

El CAOS JURÍDICO en que esta envuelto el país es según el Presidente Correa el resultante de la corrupción de los Jueces y de tener que responder a quienes los nombraron. Pero el Alcalde Nebot manifiesta que la reforma de la justicia debe ser a base de medidas democráticas, bien delineadas y efectivas, que cambien los jueces, no por política ni captación del poder, sino sacando a los malos elementos para que los Jueces sirvan a la sociedad y no a los delincuentes.

MENOS MAL HACEN LOS DELINCUENTES, QUE UN MAL JUEZ.

Artículos relacionados

El Gerente

Imaginemos por un momento, que usted amable lector, hace más de 20 años
ingreso a trabajar a una empresa, como empiezan casi todos los ecuatorianos,
desde abajo; luego, por sus méritos propios la empresa lo asciende hasta
el puesto de Gerente con poder para representarla; posteriormente, su Jefe
decide despedirlo.

Usted acude a reclamar sus derechos a un Juzgado del Trabajo y allí se
encuentra con la peregrina tesis de los abogados del patrono de que usted,
por haber sido “Gerente”, ya no tiene derechos laborales y por ende no tiene
derecho a indemnización alguna, pues según esta equivocada y cruel tesis, su
relación se volvió civil y comercial.

Golpes de Estado y Unasur

Los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR),
aprobaron un documento llamado “Protocolo Democrático”, en dicho
documento se establecen sanciones para los países en donde se intente
o se rompa el orden constitucional: “Castigos diplomáticos, políticos y
económicos; además, bloqueos de exportaciones e importaciones y cierre de
fronteras”, entre otras sanciones.

En la XX Cumbre Iberoamericana, los jefes de Estado asistentes firmaron
la declaración final, la misma que dice que “por primera vez se establece
mecanismos políticos de respuesta ante situaciones que desequilibren el orden
constitucional y el Estado de Derecho en los países miembros”.

Las medidas establecidas en la declaración de UNASUR y de la XX Cumbre
Iberoamericana son coincidentes en la condena a los intento y peor aun a
los golpes de estado, al mismo tiempo se han establecido salvaguardas para
proteger la democracia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×