En mis circunstancias de edad y ambiciones ya atenuadas, cuando escribo este tipo de análisis políticos existe el único propósito de hilvanar las versiones históricas que he vivido, para que a la larga, quizás, puedan significar un aporte para quienes se interesen en hurgar el pasado con el afán de formarse criterios intergeneracionales sobre el ayer y el hoy que nos son comunes. Un país funciona en base de yerros y de aciertos, de ensayos, de éxitos o de fracasos, siempre y cuando sepamos comunicarnos entre una generación y otra, entre el ayer y el ahora.
El tema a tratar ahora es el de la nueva Corte de Justicia, que tiene delante de sí la enorme responsabilidad de juzgar a ex mandatarios que están prófugos y sobre quienes hay una premisa pública de culpabilidad ya momificada. Sobre el caso de Mahuad me expresé la semana anterior. Hoy me toca el de Abdalá Bucaram, personaje este que desde ya me ha tratado de intimidar con sus habituales procacidades expresadas, según me dicen, en un twittcam. Allá él. Cada quien tiene derecho a ser como es, y solo me alegra a mí no ser como él.
Consulte a mis seguidores respecto de si valía o la pena meterme en este lodazal. La mayoría me respondió que no. Sin embargo he decidido abordar el análisis de su caso. Que se muerda la lengua es imposible pedir a un deslenguado. Así que prefiero no dejarme intimidar porque renunciaría yo a hacer análisis que desde mi balcón jubilar hago.
El expediente judicial no lo conozco, y no sé exactamente porqué el expresidente está sometido a una orden de detención, la misma que justifica su huida del país de la que ha disfrutado largamente en Panamá. Hay mucha leyendas al respecto, aquellos de los costales de dinero y cuantas cosas más, pero en el manejo de las mochilas escolares, por citar un ejemplo, donde existe indicios claros de peculado, no creo que alcance a involucrar a un Primer Mandatario, ya que este contrato no requiere de su firma y las responsabilidades alcanzan a quienes intervinieron directamente en la negociación. Para eso están los ministros y los funcionarios. En fin. La Corte debe analizar sin cálculo político y en base del expediente, pero en todo caso mi recomendación, como ciudadano, es que la Corte se cure en salud partiendo de cero y levantando las órdenes de prisión, para que, sea Mahuad o Bucaram, vengan al país y se defienden. Si en esas circunstancias no comparecen, las cosas estarán mas claras en su contra. Así ha sucedido con Noboa y con Dahik y eso ha sido para bien de todos. Hay que dejar que la justicia fluya. Tengo muchas reservas respecto a que la actual Corte sea lo suficientemente autónoma, aunque conociendo la personalidad de Rafael Correa, dudo que no sea influenciada. Sin embargo no hay mejor otra salida que la de salir a enfrentar los hechos.
Pero los jóvenes que siguen las redes sociales y están desconectados del ayer, encuentran en Abdalá twittero ese cierto embrujo que tiene una mente exuberante para decir cualquier cosa sin importarle si es o verdad lo que afirma, niega o imputa. Ese fue el problema de Bucaram el gobernante que no pudo terminar el ejercicio ni de la alcaldía y peor el de la presidencia, porque toda su habilidad radicaba en su saliva y en su teatralidad. Incluso su papel de fugitivo perseguido es, a mi entender, un simple camuflaje que lo explota a entera conveniencia.
Su inesperada caída a los seis meses de haber ganado la primera magistratura se debió simplemente a que todo estaba pegado con baba. Se levantaba por la mañana, daba rueda de prensa en su mismo domicilio a unos ávidos periodistas que veían facilitada así la tarea ante la cantidad de palabras que de su boca emanaban y que se convertían noticia de primera plana. Así el Presidente llenaba los espacios pero en el fondo había un vacío de poder. No tenía un equipo ni un plan de gobierno y todo se reducía al bla bla en relación a los pobres y ricos. Se disfrazaba de pobre pero se codeaba con los más ricos del país. Roberto Isaías y Álvaro Noboa fueron sus asesores económicos cercanos, y su gallada íntima lo festejaba en medio de guatitas y otras tantas otras payasadas. Su gobierno careció de sustento académico. La inteligencia no suple la falta de preparación y al parecer todavía parece que algunos no lo entienden.
Hay una anécdota que la voy a contar sin temor a las injurias que me caerán. Se trataba de la llegada del argentino Domingo Cavalo por el tema de la convertibilidad, tema muy serio por lo que significaba. Ya la crisis bancarias estaba en ciernes. La reunión ampliada de gabinete se celebraba en Salinas en la enorme villa de Alvarito. A los pocos minutos de iniciada, el Presidente se excusó y se fue a las habitaciones del piso superior donde permaneció, nadie sabe con quien ni a qué. A lo mejor solo era sueño o diarrea o alguna otra necesidad básica insatisfecha. Dos horas después bajó el Primer Mandatario y dijo a su gabinete que esperaba que ya todos estuviesen de acuerdo, y que era hora de ir a almorzar donde la Lojanita, y allí por supuesto la prensa se deleitó con fotos a granel de Abdalá montado sobre un ceviche brindado por quien sería después la alcaldesa de Salinas.
De estas anécdotas hay muchas y variadas, pero sobre ellas no puede juzgar la Corte de Justicia, ni aún sus mismos simpatizantes deleitados bajo la hipnosis de esa personalidad atrevida y cautivadora para quienes gustan de lo vulgar y chabacano. Pero por esa forma irresponsable de ser es que se cayó inesperadamente de su altísimo cargo. Pensaba, me imagino, que en el Congreso los diputados estaban con él al calor del bla bla y de muchas promesas dilatadas y no concretadas. Quienes entendían los mecanismos internos de cómo se podían manejar las cuentas de los gastos reservados, se cansaron de esperar mientras se susurraba que salían dineros para maletear a diputados, pero que quizás no llegaban completos a su destino. Por ahí nace quizás la leyenda de los costales de dinero que salían del palacio para capear la crisis ya armada, cuando la confabulación parlamentaria se repartía el poder y ponía al mando de la nación a Fabián Alarcón, pasando por alto el juicio político necesario que obligaría a reconocer a Rosalía Arteaga en reemplazo de quien calificaban de loco, pero que en verdad no lo estaba, sino que simplemente era un irresponsable, administrativamente hablando, de ejercer el alto cargo para el cual fue elegido. Para mí criterio la Corte deberá analizar, además del caso a Bucaram por lo que conste en su expediente judicial, a todos los congresistas que lo botaron y que luego ocuparon cargos públicos inmediatamente después de que Fabián Alarcón se posesionó, indebidamente, de la Presidencia de la República del Ecuador.
A mi criterio el retorno de Bucaram no conviene a nadie. Ni a su hijo que ha ido forjando una propia identidad, ni a Correa para no tener que lidiar con tanta procacidad que irremediablemente terminará demandándolo por algunos millones de dólares, ni al propio Bucaram temeroso que debería estar de regresar para afrontar a un nuevo sistema de justicia. Una suerte de ruleta rusa, y este personaje si sabe las albures que hay en los casinos.
Sin duda que esta entrega causará su reacción. Se meterán con mi familia y dirá lo único que sabe haber aquel por quien alguna vez voté para la Alcaldía de Guayaquil, y de quien me alejé por entender su naturaleza desordenada y envuelta en el caos, el insulto y la trifulca. Fui de los que estuve cerca hasta comprobar su estilo procaz crónico, su incapacidad de trabajo coherente y su pronunciada tendencia a improvisar todo. De todas maneras quisiera que regrese a afrontar el juicio y terminemos con esto de una vez por todas
Por favor que alguien jale la valvula!!!!!
Sr. Raad. De acuerdo con usted en muchos de sus puntos con respecto a este extrano, desordenado, desfigurado anarquista mas que populista. El tipico destructor de todo incluso de si mismo.
El presidente Correa, por el contrario, obsesivo compulsivo, dado al control absoluto, eficiente en alcanzar sus metas, asi estas no sean las que yo comparto.
En el Ecuador se deberia de construir, en una de esas islas inhabitadas, un centro de rehabilitacion para la mayoria de los politicos ( Presidentes, congresistas, asambleistas, alcaldes, consejales, ministros, etc.) donde retirar a estos seres que en su mayoria han traido mas desastre que ayuda al desarrollo del Pais.
Uno de nuestros problemas en la politica ecuatoriana es la falta de sentido comun, falta de madurez, falta de bondad para darse cuenta de que una vez elegidos, ellos tienen la responsabilidad de aportar en trabajo y liderazgo. Lo que vemos es que si los elegidos vienen de la clase alta, quieren seguir siendo los ninos engreidos que lo quieren todo y que no respetan a nadie. O si son de la clase media o baja, creen que el mundo les debe y que es ahora el momento de descargar sus frustraciones sobre los que ellos consideran los opresores.
Tenemos que esforzarnos en crear organizaciones de liderazgo donde las juventudes de todas las clases sociales puedan desarrollar una vision mas amplia de lo que significa estar a la cabeza del Pais. Asi no tendremos o tendremos menos de estos patologicos caracteres como Bucaram o Rafael Correa.
gracias a Dios no estuve, ni estare jamas entre los DECEPCIONADOS DE ABDALA (entre ellos H. Raad) que abundan, entiendo! como payaso era ideal, como me reia a diario de casi todo lo que decia sobretodo, por su intolerancia con sus entrevistadores, no soportaba las preguntas serias, no sabia, o no queria responderlas! Por lo demas todo lo que dice H.R. me parece preciso!
Lejos de convenir o no a alguien en especial, no estoy de acuerdo en que no conviene a nadie. Por el contrario conviene a todos. El esclarecer los hechos de su corto gobierno, el saber de su estilo probado-fracasado, el ver el mundo desde otra perspectiva, el analizar el comportamiento de la nueva corte de justicia, siempre haran bien. Por mi parte si el regresa y sigue libre y se lanza a alguna eleccion, me declaro politico a tiempo completo para tratar de asegurarme que nunca mas sea presidente ni de su barrio.
Excelente artículo. Tengo 31 años y cuando Bucaram estuvo de Presidente, tenía 15. No entendía mucho de lo que pasaba en la vida política del país, pero algo que siempre me quedó claro, hasta el día de hoy es que Abdalá Bucaram se botó solito, se metió un autogo. Se dedicó a comer guatita frente a la prensa, a cantar en estudios para grabar discos y a ser presidente de Barcelona S.C. Aún recuerdo cuando quiso traer a Diego Armando Maradona por USD$ 1 millón. Hoy dice que el club le debe $ 2 millones. Personajes como ese, deberían quedarse fuera de la escena política de un país como este, del cual la capacidad de razonar con coherencia de su pueblo no es su fuerte. Detestable personaje ese Abadalá Bucaram Ortiz. Fue inconstitucional y fue un golpe lo que le hicieron, pero al fin de cuentas fue probablemente lo mejor.
De lo que se cuenta aquí de Domingo Cavallo y todas las cosas que hizo este individuo fueron pegadas con baba, no lo dudo un segundo, el mismo Walter Spurrier cuenta su experiencia del año ’96 en la columna de diario El Comercio del 8 de marzo de 2011, «Correa en Bloomberg», donde dice:
«Como suele ser en esos eventos, lo central es la presencia del Presidente de la República. En 1996, Abdalá Bucaram dejó plantados a los participantes, habiendo preferido reunirse con Lorena Gallo, que visitaba el país, y quien entonces gozaba de gran notoriedad por el cercenamiento que le perpetró a su esposo John Bobbit. Medio gabinete tampoco cumplió con su compromiso.
En aquella ocasión este columnista estuvo invitado a hacer una presentación. Recibí a la medianoche anterior una angustiosa llamada de los organizadores pidiéndome que en lugar de tratar un tema durante 30 minutos, me haga cargo de media agenda.
La actitud de Correa fue exactamente lo contrario. El Presidente llegó con puntualidad inglesa, y se disculpó que tarde se dio cuenta que se le había asignado solo 30 minutos para su presentación. Se había preparado para más de una hora, y sonreído, anunció a los presentes que ?tendrán que trabajar hasta más tarde?.
gran artículo coincido en todo con usted, no importa que una persona desprestigiada como Bucaram lo ataque o que utilice a otros como el periodista Pinoargote quien fué embajador del sr Bucaram y lo odia a usted por ser un gran editorialista y defensor de lEON fEBRES Cordero. Siga adelante
gran artículo coincido en todo con usted, no importa que una persona desprestigiada como Bucaram lo ataque o que utilice a otros como el periodista Pinoargote quien fué embajador del sr Bucaram y lo odia a usted por ser un gran editorialista y defensor de lEON fEBRES Cordero. Siga adelante
No caben comparaciones entre quienes vivieron épocas distintas, pero ya basta de torcer la historia. NADIE declaró a Bucaram loco, lo declararon incapaz de ejercer la presidencia de la república. Ni más ni menos como si a Ud lo declarasen incapaz de dirigir una orquesta sinfónica o de ser piloto de un avión de combate, etc. no está preparado, creo yo, para ello. Así sucedió. Cuando se refieren a él como «El Loco», no es por la merecida destitución que se le hizo, ya se lo conocía con ese mote y el se enorgullecía tanto que se auto nombraba «El Loco que ama». Por el bien del país y respeto a la verdad, por favor no repetir que elCongreso lo declaró loco. Que su destitución no fue por los cánones legales, es otro tema.
Mi querido doctor Raad como siempre sus artículos son excelentes. Lo de las críticas que le puedan endilgar esos individuos lo debe de tener sin cuidado, las razones sobran.
Más bien mis reparos son acerca de su nobleza e indulgencia con quien no se merece el más mínimo ápice de consideración, creo que detallar las razones salen sobrando pero para refrescar la memoria solo citemos unos cuantos hechos :
El mensaje que el traidor que le pidió perdón al Perú le envió con Roberto Isaías diciendole ‘que el perdonaba a los enemigos pero a los amigos no’ ,despues de haber defendido a’capa y espada a su hermana ‘a esa pobre muchacha que le hacián la vida imposible en la alcadía de Guayaquil’ y usted siendo testigo de primera mano de todos los atracos, atropellos y destrozos que causarón en el municipio de Guayaquil solo con esos antecedentes este en todo su derecho de juzgarlo y criticarlo duramente.No sea tan benevolente en su escritos en contra de esa caterva de malandrines ….
Usted tiene una memoria prodigiosa y dice que son leyendas la cuestión de los sacos de dinero????Pero si en televisión mostraban las imagenes el dia 6 de Febrero del 97, el día que derrocamos a ese sátrapa.Que no no cree usted que ese loco ratero (parafraseando a Febres-Cordero) haya tenido que ver con la negociación de las mochilas escolares? Pero si en los periódicos de esa época habían declaraciones públicas de el diciendo que ‘él negoció directamente con los Colombianos (los duenos de la empresa)y les dijo, mira que yo soy Libanés y comerciante y a mi no pueden cuentear’y no se que otros adefecios más, por supuesto que estuvo involucrando directamente en el negociado porque las pocas veces que tomó el poder en serio fue para eso para hacer negociados…
Puedo extenderme pero para que? Como dice el argot popular ‘para que gastar polvora en gallinazo……
Acerca de las anécdotas que son basadas en la realidad y no en leyendas urbanas como sus compinches pretende hacer creer a la gente en la actualidad, hay una muy interesante que contaba el ex presidente Colombiano Ernesto Samper Pizano en sus memorias, estaban reunidos en una cumbre en Colombia y el estaba haciendo de intermediario para finalmente firmar la paz con los invasores, entonces igual como usted narra aquí , el hombre que en una oscura celda lo violarón y de los pulgares lo colgarón, se subió a la invitación los tuvo como peleles esperando, hasta que Samper lo llamó y le preguntó que sucedia y este mequetrefe le responde, no hermano es que estoy con una negra Cartgenera riquísima, sube para que le pegues ….
Y Samper le dice pero que le digo a este gente, a los periodistas? diles que
ya hablamos con Clinton que todo esta bien, inventate algo…
Si quiero que regresé pero regresé directo a la carcel donde deberia de estar por muchos anios…
Dr. Raad por mucho que comparta la
misma descendencia, las mismas raices y sienta algún tipo de afecto por tiempos idos, no trate de defender y lo indefendible y como usted mismo dijo en una columna anios atrás ‘ser Libanés es mucho más que ser contrabandista, nuevo rico o darselas de prepotente o matón.
Mi respeto y admiración por usted siguén incólume pero tenia que expresar mi punto de vista.
Su fiel lector de muchos anios
Yul Ocampo Ugalde
Pocos somos los jovenes que sabemos la realidad de lo que es este sr bucaram, y no nos dejamos influenciar por lo que diga en sus redes sociales como usted dice es puro bla bla, risas teatro, fingir pobreza o tristeza como lo dicen sentir con sus hijos, pero lo que buscan es su conveniencia el volver a ganar sus millonadas y no dejar que el pais progrese, si tanto quiere volver pues que venga y asuma a cara todo lo que hizo, y se deje de tanta chatarlaneria que lo unico que hace causar es pena que como una persona de su edad todo lo tome a la payasada, apesar de tener 17 años de edad abro los ojos y leo los casos..