En el borrador del documento final, UNWOMEN (Igualdad de Género y Empoderamiento de la
Mujer), se pronuncia respecto de dar su irrestricto apoyo a la ONU, para los países que generan
políticas de anticoncepción y abortos para todo el mundo.
Este último 13 de junio, se llevó a cabo en Río de Janeiro el proyecto Río+20, que otorga más
poder al lesbio femenino y que además es uno de los “selectos eventos colaterales” de la
Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible, en conmemoración a su apéndice, la Cumbre
de Río de 1992 (ECO’92). Luego vendrán otros eventos colaterales el 20, 21 y 22 de junio de este
año, en el cual se congregarán los jefes de estado o sus representantes
También en Rio de Janeiro se contempla desarrollarse con casi 3000 personas la Cumbre de los
Pueblos (Cupula dos Povos), que aglutinará a los grupos de la sociedad civil: ONG’s, pueblos
originarios: grupos indigenistas de marcada ideología marxista y neo marxista relacionados con la
teología de la liberación, como uno de los caballos de batalla de la reingeniería social anticristiana.
Estas selectas personas, miembros además de la Royal Society del Reino Unido y el African
Institute for Development Policy, íntimamente conectado con el Fondo para la Población de
las Naciones Unidas (FNUAP), se organizan a fin de culminar sus protervos fines bajo esquemas
relacionados maquiavélicamente con la PRESERVACION DEL MEDIO AMBIENTE a través de la
criminal industria del aborto.
A pesar de la nauseabunda impresión que me ha causado enterarme de estas criminales
pretensiones, me obligo a informar a mis lectores y al país entero, y doy textualmente los nombres
de quienes, entre otros, están agazapados como aquellas bestias en pos de la carroña, por lograr
rebasar los límites de la razón y los principios más sagrados que constituyen hoy y siempre el
derecho a la vida.
Michael Herrmann, activista abortista y miembro de la FNUAP, afirmó que: “Para llegar al
consumo y a la producción sostenibles, se debía terminar con los aumentos demográficos
insostenibles. Sólo así, dijo, se alcanzará la finalidad del desarrollo sostenible, que es el pleno
bienestar humano garantizando la sostenibilidad del medio ambiente.
Eliya Zulú, del African Institute for Development Policy, hizo un llamado a imponer políticas
anticonceptivas de “planificación familiar”, para frenar y revertir el cambio climático. “Debemos
convencer a los líderes africanos que el incontrolado crecimiento demográfico tiene un impacto
negativo directo sobre el medio ambiente”, dijo.
Paula Caballero, Ministra de Asuntos Exteriores de Colombia, apostó a la universalización
del control de natalidad, para “preservar el medio ambiente”, incluyéndolo plenamente
en los objetivos para el desarrollo sustentable. Y fijó tres pautas para controlarlos: “Fin a la
alta fertilidad”, “El empoderamiento de las mujeres”, y la provisión de anticonceptivos y la
educación general, no sólo la llamada “educación sexual”. Es decir convertir todo el sistema
educativo en un instrumento de propaganda anticonceptiva.
Suzana Cavenaghi, de la Latin America Population Association, hizo hincapié en extender la
planificación familiar a los más pobres, ya que son los que más se reproducen. Es decir, castrar a
los pobres, que no es otra cosa que una vieja aspiración de los ecologistas.
Desde mis inicios como columnista de este prestigioso medio, advertí a mis conciudadanos a
través de mi primer artículo, sobre la causa y el efecto de una perversa trama internacional que va
poco a poco corroyendo los principios básicos-constitucionales-legales del derecho a la vida desde
la concepción.
Siempre le he puesto mi pecho a las balas, y aprendí además a no caer en la trampa de estos
oscuros poderes internacionales, cuyos intereses son única y exclusivamente económicos, cuando
me calificaron de “fundamentalista religioso“ y hasta me “advertían” de no meterme más en
“aquellas aguas profundas”.
Personalmente, y lo digo sin temor alguno, creo que moriré luchando por qué no se transgredan
estos inquebrantables derechos que, por su propia naturaleza, y por el simple hecho de respeto
hacia la humanidad de un SER indefenso, no puede ni debe ser ocurrencia perversa de personas
provenientes de muchos países, incluido el nuestro, que solo quieren acrecentar mas y mas sus
cuentas bancarias.
Así como de otros que; mas allá de jugar a ser Dios, dan rienda suelta a sus bajos instintos,
escudándose libidinosamente en falsos enunciados legales y anteponiendo, eso sí, supuestas
reivindicaciones de sus derechos, utilizando LA CRIMINAL INDUSTRIA DEL ABORTO como una
perversa y cobarde arma de exterminio.
¡POBRES DIABLOS!
Me averguenzo como mujer, como hija y como madre al enterarme de estas monstruosidades.
La perdicion del mundo ya la estamos viviendo. Como es posible que tantos infelices digan que un ser humano es un estorbo para la conservacion del medio ambiente??????
Bien dice usted señor Ramirez, ¡POBRES DIABLOS!
Se necesita informar a las personas (hombres y mujeres) que lo más importante son ellos. Y que pensar en el mañana (las consecuencia de lo que hago) no está prohibido. Y los padres empiecen a admitir que tienen errores para que los corrijan en ellos y en la educación de sus hijos.
Dña. Mónica, si lo entiendo bien, gracias por sus comentarios, a los cuales agrego que no solamente se hace necesario cumplir con dichos protocolos a los que usted se refiere. El tema va mucho más allá de aquello.
Hoy por hoy, la grotesca forma de pensar y actuar de muchas personas, tomadas de la mano con los impactos tecnológicos de esta era, ha hecho que el hombre pierda el sentido de las proporciones desde el punto de vista moral y espiritual.
Que fácil resulta lanzar un discurso y decir que debemos contribuir con la conservación del medio ambiente, mediante el control de la natalidad, evitando el nacimiento de más niños.
¡Tamaña grosería, tamaña estupidez, por decir lo menos!
Desde cuando estas personas, crean o no en Dios, crean o no en la constitucionalidad y las leyes de cada rincón del planeta, sean o no padres de familia, hayan o no engendrado en su vientre un hijo y luego lo hayan parido, se sientan con el derecho de transgredir otros fundamentales derechos..?
Y lo que es peor, pues además de consentir y defender una tesis de interés y gozo personal; tal cual sería en este caso la práctica de sus preferencias sexuales, utilicen un arma de destrucción masiva; cruel y abominable, que es la infame industria del aborto.
A pesar de que conozco la magnitud de sus poderes económicos, diseminados mañosamente a lo largo y ancho de nuestro planeta, y sin temor alguno, me reafirmo en mi expresión de:
¡POBRES DIABLOS!
Muy de acuerdo en la vision torcida que le quieren dar al desarrollo sostenible queriendo preservar el ambiente disminuyendo el crecimiento de la poblacion. Como ecologista lo que si critico es que digan en esta pagina que la maxima aspiracion de los ecologistas es castrar a los mas pobres lo cual no es cierto, si bien la ecologia se aboca al cuidado del medio ambiente los ecologos humanos en Paraguay nos abocamos a preservar el medio ambiente y sus recursos con la finalidad de mejorar la vida de las personas principalmente de las familias en situacion de pobreza, y si hay programas de planificacion familiar que son impulsados por algunos ecologos sinembargo siempre se dan bajo el enfoque de planificar nada mas la cantidad de hijos para no sobrepasar la capacidad que tenga una familia para sostener o mantener a los suyos, pues en Paraguay es muy comun que en las zonas pobres las familias tengan 5 o mas hijos y no logren sus padres darles educacion, ni seguridad alimentaria y de llevarles al medico y velar por su salud ni hablemos. Por lo cual considero que la planificacion familiar conciente es un medio positivo para mejorar la calidad de vida de las personas especialmente en el campo y en las zonas muy pobres sinembargo esto no justifica ni da permiso para que se imponga o apoye una politica de aborto a nivel regional o nacional. Ni tampoco es correcto aplicar a nivel nacional una politica de planificacion familiar pues no es necesario en todo un pais planificar la cantidad de hijos por familia pues hay familias que poseen los medios economicos necesarios para criar la cantidad de hijos que les venga, y ademas es mentira que para lograr un desarrollo sostenible es necesario frenar la tasa de crecimiento poblacional pues con todos los problemas ambientales que tenemos y el cambio climatico que se esta dando a nivel global esta tasa polacional se va ir equilibrando de por si sola como se va equilibrando de por si hace milenios, hay miles de factores que intervienen ( como las epidemias, las catastrofes naturales que estan ocurriendo y seguiran ocurriendo porque en la biblia ya dice que esto asi va ser) y hacen que la poblacion disminuya sin necesidad de implantar un sistema politico que apoye el aborto y ademas Dios tiene el control y no va permitir que la tierra llegue a una capacidad de carga que supere al planeta.
Don Jess: Debo admitir que posiblemente utilicé mal el vocablo «ecologistas» al casi generalizar en dicha descripción a profesionales de ese ramo que si son conscientes de sus verdadera actividad profesional.
Usted prácticamente dice que en la planificación familiar estaría la solución a tan especial problema, y cita eventos que se dan en su país.
Cosa que también comparto plenamente, pero una cosa es planificar y organizar el incremento humano en cada familia, y otra muy diferente es que quienes promocionan y ejecutan las practicas del exterminio de la raza humana a través de la industria del aborto, nos quieran hacer creer que aquello también es planificación familiar.
Créame, ademas de cobardes, debido a que son selectivos al seleccionar a sus victimas, son los mas notables depredadores de la raza humana.
Gracias por sus comentarios.
Saludos,
RAUL RAMIREZ ORELLANA