En el Enlace Ciudadano del 15 Septiembre 2012, el presidente acusó a la prensa de tratar de involucrarlo en el tema del préstamo concedido por Cofiec a Gastón Duzac, por haber mostrado una foto en la que el presidente aparece con Duzac. El presidente está involucrado en éste y en todos los asuntos del Estado, manejados por este Gobierno, ya que el responsable final de las acciones gubernamentales es el presidente, se haya tomado fotos o no, más aún cuando este caso involucra al primo del presidente, Pedro Delgado, a quien le rindieron un homenaje de desagravio que el presidente apoyó, cuando debería ser neutral en un tema que debe ser investigado adecuadamente y los responsables castigados, ya que se ha concedido un préstamo con dineros del Estado, quebrantando todas las normas de buen procedimiento para favorecer a una persona que aparentemente tiene vínculos con altos representantes del Gobierno.
El presidente también defendió a Pedro Delgado en el tema de la compra de una casa en Miami por $ 385.000 aduciendo que la declaración de bienes realizada por su primo en Noviembre de 2011 no incluía la casa porque ésta fue comprada en Diciembre 2011 y trató de justificar la compra de esa casa de “35 años” de antigüedad por su primo que a principios de este siglo había tenido que huir de los banqueros corruptos que lo perseguían. Nada tienen que ver esas justificaciones con el hecho que Pedro Delgado en su declaración juramentada de bienes de Noviembre 2011 registró activos por $ 39150 y pasivos por $ 36590, pero no registró su nueva casa adquiri
da un mes después en Diciembre 2011.
El presidente también indicó que su primo había requerido un préstamo hipotecario para comprar la casa. Los bancos generalmente conceden préstamos equivalentes a un porcentaje del valor de la casa, lo cual es comprensible puesto que no desean exponerse a potenciales pérdidas por caídas en el valor de la casa. ¿Cómo podría Delgado haber pagado el 30% ($ 115.500) del valor de la casa que cualquier banco le habría exigido de entrada para concederle el crédito hipotecario? Incluso si el banco hubiese exigido sólo 5% de entrada ($ 19.250), ¿de dónde sacó dinero Pedro Delgado si de acuerdo a su declaración de bienes, el total de sus activos netos (activos – pasivos) era de $ 2.560? Y si le concedieron un préstamo correspondiente al 100% del valor de la casa, ¿por qué le concedieron tal concesión que bancos serios no hacen?
El presidente repite constantemente que quien defiende lo indefendible es sinvergüenza. No entiendo por qué, entonces, se afana en defender personas que deberían actuar con transparencia y defenderse ellos mismos. Quien apoya la corrupción es corrupto y ésto es irrefutable.
Con las debidas consideraciones a Ud. me permito referirme a puntos de su comentario, delgado no tyiene hipoteca algunsa por su casita, pagó cash con préstamo de un Bco Ecuatoriano que opera en Panamá
Lo otro de delgado, el préstamo de cofiec a duzac por 800 mil no tiene nada que ver con el valor de la liquidación de EQ2, empresa incautada con activos de 240 millones y utilidades anuales que superan los 3 millones, se los remata en 133 millones y se paga con préstamo de CFN a la empresa peruana Gloria con un interés del 5 %
Esto requiere una investigación formal pues Gloria presenta Cias de papél y sin activos garantizables
Finalmente, las investigaciones deben centrarse el los bienes incautados a los bancos, pues casi en un 60% han sido liquidados a menos del 10% de sus activos reales, alli veremos que correa puso a delgado para un enriquecimiento ilícito de sus familias y colaboradores
Atentamente
gustavo cruz
La corrupcion empieza por el mandatario.
Debemos luchar contra esta corrupciom y x la libertad de expresion, Ecuador conocido por no dejarse de los gobiernos corruptos estamos cegados por este gobierno levantemonos pueblo para luchar contra el sinismo
Informacion actualizada indica que el sr delgado pago 50% anticipo mediante dos transferencias bancarias, y el saldo mediante hipoteca con banco ecuatoriano domiciliado en panama. Definitivamente en su declaracion de bienes no consta los aproximadamente $190.000 del anticipo de la casa.
Cabe anotar que por coincidencia los $$ de Duzac salieron tambien en dic 2011, fecha de la compra de la casa.
Sale pus por donde se le hunda el dedo, a este gobierno compuesto de ex muertos de hambre y de fantoches nuevos ricos, porque asi se engominen y se vistan de seda, monos mismo se quedan. Son feos y afrentosos.
Los Correa y Cia, apestan a podrido. Pobre mi Ecuador.