Las condiciones para el desarrollo de la sociedad depende totalmente de las políticas económicas
y sociales que el Estado establezca?
Hoy al amanecer que subía ejercitándome a la parte alta de la isla pensando en todo lo que debo
hacer, veía a la salida de una finca unas personas, que mas allá de ser pobres o no, tenían en sus
rostros esa angustia de ver cómo les deparará el día y qué hacer para sobrevivir.
No podemos endilgar que esa condición se debe totalmente a su falta de iniciativa, o por
no haber querido estudiar, o por haber escogido ser peón, o por vago. Esto lo contrasto, en
cambio, a que yo tuve otras posibilidades para poderme desarrollar; y que aun, aquellos señores
teniendo cualidades humanas excepcionales no podrán acceder, en esta generación, a mejores
condiciones de vida. En cambio, de generaciones anteriores a las mías, crearon condiciones para
mi oportunidad.
Es aquí cuando comparo posiciones de que si la intervención o no del Estado en aspectos macros
de la economía para reforzar políticas sociales pesa más ante los que defienden en que las
iniciativas privadas como motor de la economía es el mejor camino para el bienestar de todos.
Ambas tienes sus verdades, ambas difieren sobre cómo proveer bienestar.
Leyendo a Stiglitz, quien es una versión moderna de Keynes, sostiene que hay que resolver las
condiciones del otro 99%, argumentando que esta lucha es contra esa necesidad ya enraizada
de aquel 1% que defiende sus condiciones históricas para seguir acumulando la mayor parte de
la riqueza, en detrimento a las oportunidades de la diferencia. En Latinoamérica, es un 20% de la
sociedad que posee el 60% de la “riqueza” que se produce (por darle una denominación).
A inicios de esta semana estuve en una reunión con un amigo, que en su escritorio tenía 2
iphones, 1 macbook, y me decía que “odiaba” a los Estados Unidos por propiciar la migración,
explotarlos por costos bajos, no darle seguridad, y que era la generadora de las grandes
desigualdades que tiene su propia sociedad, así como la del resto del planeta.
Bajo ningún concepto juzgo a mi amigo…tan solo reafirma que el sentido de nuestras vidas es más
agradable conforme el enfoque filosófico que le demos (J ¡).
Traigo a colación estas reflexiones, porque al fin y al cabo estamos siempre de por medio,
nosotros: seres humanos, perfectamente imperfectos! En que tenemos nuestras diferentes
visiones, capacidad para discernir o valorar lo que queremos y cómo lo queremos. Aludiendo
al caso nacional -cuestionar si aquella supuesta mejora de servicios básicos para la mayoría vale
la pena a costa de perder libertades intrínsecas, como la de opinar, diferir. ¿Se puede cambiar
una sociedad sin apretar o restringir ciertos derechos?. ¿Es suficiente la visión única de quien
genera el cambio sin permitir una real participación de las otras instancias institucionales del
Estado? ¿Esta actual intervención estatal como generadora principal de la economía, en que
está reemplazando al motor productivo del país, es fruto de una política planificada, por seguir un
modelo económico de “moderna izquierda”, o es solo ineficiencia? Y por otro lado, si tenemos
menos impuestos, supuestamente ¿va a motivar a incrementar la inversión privada productiva,
o será usado para incrementar solo bienes?. En fin, para los economistas hay bastante tela que
cortar.
Los individuos, solo podremos estar listos para cualquier cambio que la sociedad requiera cuando
podamos cambiar, y eso solo es posible a través de la educación. Entendiendo por tal, por todas
aquellas herramientas que lo liberen hacia el mundo de los prejuicios, barreras; que abra aquella
hambre de crecer mental, espiritual e íntegramente, y que les permita hacer por si solos.
Toco el tema de la educación, porque lamentablemente no llega a todos, y veo con mucha pena
cómo se ha confundido la “meritocracia” sostenida solo en la obtención física de un titulo, ante
la calidad profesional de tratar de ser eficientes y sustentables en todas las acciones que se
impongan y que le encarguen.
El ser humano necesita herramientas para desarrollar su crecimiento. El titulo es una de las
herramientas más poderosas que tiene para moverse a su progreso o a su liberación, ya que
además de servirle profesionalmente le endilga una condición de por vida, que le permitirá
con más facilidad participar en la parte productiva, y lograr aquellas metas que lo lleven a
esa búsqueda del bienestar y seguridad. Otros quizás no tuvimos esas herramientas, tal vez
otras, pero solo mentes abiertas, ávidas a aprender, preparadas, teniendo claro que solo
enriqueciéndose intelectual, mental , y espiritualmente podrán tendrán mejores vidas, mejor día
a día.
La sociedad requiere, cualquiera sea la postura y posición, es hechos, …hechos eficientes, y que
se sostengan por sí mismo; ir disminuyendo la dependencia en todos los aspectos de la vida.
Este escrito no tiene conclusión, creo en la libertad de empresa, como también creo que
si es importante la intervención del Estado para regular los excesos del mercado, pero lo
importante es que no podemos cerrar los ojos ante el entorno, ante los que nos rodea. Nuestras
responsabilidades han aumentado, el que hagamos o que no hagamos algo afecta e interactúa en
los nuestros, en nuestra comunidad, a todo el país, en la sociedad en general.
Es necesario ahora pensar y actuar a largo plazo, entender que el planeta es nuestro único
hogar, entender que la solidaridad empieza con el ejemplo sencillo con los que nos rodea
cercanamente, y no con recursos ajenos; y aceptar que individualmente somos únicos, con
diferentes pensamientos, pero solo como sociedad conjunta afrontaremos mejores decisiones
para esta y las próximas generaciones.
¡Cómo no me va a gustar estas hermosas líneas de leon Gieco cantadas por
Mercedes Sosa ¡! (aun teniendo mi propia postura del universo, y políticamente
liberal; pero la música sí contribuye filosóficamente a darle sentido a mi vida!):“Solo le pido a Dios….que lo injusto no me sea indiferente…”
