Beneficios de implementar los juicios por jurados

Es vox populi que desde hace casi dos siglos como república la Constitución no ha sido incumplida.

¿Por qué? ~ Deberíamos hacer una investigación sociológica e incluso antropológica.

Reflexionando sutilmente, se me ocurre que este incumplimiento de los gobiernos a lo que la Constitución les encomendó específicamente que tenían que hacer, tiene que ver con la idiosincrasia de los “descubridores de América” y sus lacras.

Es una modalidad cultural irradiada genéticamente por esos invasores, para quienes desobedecer las leyes y aprovecharse de su fuerza superior los habilitaba para todo; es quizás de dónde viene el origen de que la mayor parte de los legisladores no cumplen con la Constitución. Creo que algún parentesco debe haber.

Cómo se les puede ordenar a los ciudadanos cumplir con la ley cuando los primeros encargados de acatar la Constitución no lo hacen, ni ellos ni sus dueños.

Nuestras leyes, fundamentadas mayormente en la Romana-Justiniana, que es una recopilación de edictos, sentencias, aspiraciones y tendencias, se fundamentan más en códices que generalmente tienen una evolución más lenta y en gran grado les dan a los jueces una amplia arbitrariedad en interpretarlas.

Volver más acorde con las costumbres y circunstancias muy especiales de cada caso, especialmente en los Penales, deberíamos dirigirnos a los Juicios por Jurado que tienen muchos méritos.

En la mayoría de los casos los jurados, por lo general grupos de hasta doce o quince ciudadanos comunes, serán los que determinen la culpabilidad o no del enjuiciado. Para ello el Fiscal deberá esforzarse en demostrar las pruebas y no la cantidad de posibles valores económicos o políticos que se puedan movilizar.

“En Estados Unidos, un país cuyos ciudadanos tratan constantemente de crear una unión más perfecta, los dirigentes del aparato judicial están realizando mejoras al sistema de jurado y promueven una composición de los jurados más representativa de la diversidad étnica y económica de las distintas comunidades”.

“He aquí un hecho que llama la atención: 29 por ciento de los adultos estadounidenses han prestado servicio en un jurado. Y puede decirse que son mejores ciudadanos gracias a ello”.

Los beneficios son cuantiosos: Incorporar jurados disminuye la idea de que la administración de justicia, es vendida o sólo para los de “poncho”, permitiendo conciliar el orden técnico con el social a la hora de determinar culpabilidad.

Otro beneficio importante del juicio por jurados es que permite ejercer una mejor democracia, porque logra un compromiso del pueblo con el buen funcionamiento del sistema de justicia y logra así una acción efectiva para el buen comportamiento de los funcionarios.

El servir de Jurado compromete al ciudadano en la resolución de conflictos y ayuda a que toda la población comprenda la trascendencia del ordenamiento jurídico y la necesidad de su conservación y que la administración de justicia cumple una función cívica muy importante.

Bárbara Komarovsky, en una entrevista para DiarioJudicial.com, del presidente de la Cámara en lo Penal Económico, del Argentina, Edmundo Samuel Hendler, aseguró que el hecho de que letrados y magistrados se expresen en el “lenguaje cotidiano” es uno de los mayores beneficios que traería la implementación de los juicios por jurados. Hendler, que recibió al diario en su despacho de Av. de los Inmigrantes durante la feria judicial, contó que en ocasión de una visita a Estados Unidos tuvo oportunidad de entrevistarse con un juez federal quien le manifestó que los magistrados estadounidenses “de ninguna manera” quisieran quedarse “sin el jurado, porque el jurado es el contacto con el ciudadano”.

“El principal oficio de las leyes, el único que es evidente e incontestablemente necesario, es el de impedir que los individuos en la persecución de su propia felicidad, lleguen hasta destruir una mayor suma de la felicidad ajena (Jeremy Bentham)”.