22 noviembre, 2024

Mi bola de cristal: Deuda, ingresos petroleros, precio del petróleo

El Universo de 8 de Enero 2015 publicó: ”$7.256 millones en créditos chinos vendrán en partes”, donde informa: “De acuerdo con las últimas cifras del boletín de deuda del Ministerio de Finanzas de noviembre pasado (2014), publicado ayer, Ecuador adeuda a China $4.748 millones … Además, hay un saldo por preventas petroleras al país asiático de $1.841 millones. Ambos rubros suman una deuda de Ecuador con China de $6.588,7 millones hasta el referido mes (Noviembre 2014)”.

http://www.eluniverso.com/noticias/2015/01/08/nota/4408096/7526-millones-creditos-chinos-vendran-partes

En mi artículo “Ecuador quebrado” (Desde Mi Trinchera, 3 Octubre 2014) indico que la deuda de Ecuador con China en 2014 es $6.500 millones, cifra que se mantiene de 2015 a 2022, mientras se debe pagar con la mitad de los ingresos petroleros anuales, razón por la que estos ingresos ni siquiera aparecen en el maquillado Presupuesto General del Estado, al estar comprometidos con China, dejando un hueco en los ingresos nacionales, que seguramente se intentará cubrir con más deuda, impuestos o eliminación de subsidios. La deuda con China y la deuda total durante estos años son motivo de preocupación ya que probablemente aumentarán debido al bajo precio del petróleo.

http://desdemitrinchera.com/2014/10/03/ecuador-quebrado/

En el Enlace Ciudadano 338 del 7 de Septiembre 2013, el presidente dijo que mi afirmación que más de la mitad de los ingresos petroleros en 41 años habían ingresado durante su Gobierno era mentira y exigió demostración.

En mi “Respuesta al presidente: Parece mentira pero es verdad” (DMT, 12 Septiembre 2013) expliqué:

”… De $11.000 millones generados por el petróleo en un año … En cálculo rápido: $11.000 millones x 7 años = $77.000 millones. Detallando la aproximación: De 500.000 barriles diarios de petróleo producidos, 150.000 son para refinerías y 350.000 exportados. También se exporta 40.000 barriles de fuel oil. Considerando un promedio de $80.50 por barril: 390.000 barriles x $80.50×365 días x 7 años = $80.214 millones … Parece mentira, pero es verdad”.

https://www.desdemitrinchera.com/2013/09/12/respuesta-al-presidente-parece-mentira-pero-es-verdad/

El 5 de Enero 2015 El Universo publicó: ”$ 77.530 millones recibió Ecuador en 7 años por exportación petrolera”, que confirma mis cifras. Obviamente, al incluir los ingresos del 2014 la cifra es mayor.

http://www.eluniverso.com/noticias/2015/01/05/nota/4399061/77530-millones-recibio-pais-7-anos-exportacion-petrolera

En el Enlace Ciudadano del 2 de Junio 2012 el presidente, con burlas y mentiras, intentó desvirtuar las advertencias que hice en mi entrevista en Contacto Directo, Ecuavisa, del 1 de Junio 2012:

Min. 1:10 ”… EE.UU… ha indicado básicamente que se necesitan precios bajos de petróleo y su política económica está dirigida justamente hacia la consecución de ello…”

Min. 2:20 ”… Hay una sobreproducción (de petróleo) actualmente…”

Min. 2:37 Lenin Artieda: ”… Debemos considerar que el crudo Oriente y el Napo han estado a un valor mayor al que señalan los indicadores de Texas…”

Min. 2:58 ”… Esa es una situación extraordinaria que no se va a mantener en el tiempo, igual como los precios altos del petróleo no se van a mantener por siempre; $86 por barril es todavía un precio alto. Yo consideraría que un precio normal estaría entre los $50 por barril y puede ser que hacia allá vayamos. Pero, el problema de nuestro país es que se está presupuestando al vaivén de las olas y así no se puede hacer los presupuestos. Es necesario ser precavidos…”

Min. 10:53 ”… La política económica que lleva no es sustentable, no es sostenible, durante el tiempo. Esto de gastar y gastar, en un momento dado, se va a terminar, porque no vamos a tener el dinero suficiente para hacerlo…”

Min. 11:45 ”… Se avecinan tiempos de vacas flacas … tiempos difíciles y el presidente … debe tomar nota…”

En lugar de tomar nota, dijo que era mentira y en mi Boletín de Prensa “Sobreendeudamiento y Desdolarización” (Respuesta a aseveraciones del presidente en Enlace Ciudadano del 2 Junio 2012), DMT, 7 Junio 2012, señalé:

“El escenario de precios de petróleo bajos existe … Cuando se habla de escenarios, se habla de posibilidades, por lo tanto no puede ser mentira sino falso o verdadero. El resultado … se sabrá con el tiempo”.

https://www.desdemitrinchera.com/2012/06/07/boletin-de-prensa-sobreendeudamiento-y-desdolarizacion-respuesta-a-aseveraciones-del-presidente-en-enlace-ciudadano-del-2-junio-2012/

En 2013 y 2014 reafirmé mis advertencias sobre la tendencia del precio hacia abajo y que el precio era sostenido solo por el riesgo político de conflictos bélicos en lugares sensitivos debido al gran flujo petrolero y finalmente en “Revisando mi pronóstico del precio del petróleo II” (DMT, 15 Diciembre 2014) escribí:

”… No tendremos que esperar hasta la mitad de 2015 para tener el precio del petróleo a $45 como pronostican algunos analistas internacionales. Tendremos el precio de $45 a fines de 2014 / principios de enero 2015”.

https://www.desdemitrinchera.com/2014/12/15/revisando-mi-pronostico-del-precio-del-petroleo-ii/

El precio del petróleo West Texas Intermediate (WTI) cerró el 31 Diciembre 2014 en $53.27, el 5 Enero 2015 en $50.04, el 7 Enero 2015 tocó $46.83; el crudo ecuatoriano se cotiza con un descuento entre $10 y $11 en relación al WTI y el Ministro de Finanzas anunció un recorte de $1.420 millones en el presupuesto del 2015.

El presidente llamó agoreros a quienes advertimos sobre la caída del precio del petróleo. Agorero, según el diccionario, es “el que predice o anuncia con poco fundamento males o desdichas”. Si un médico, luego de examinar un paciente, le dice que tiene una enfermedad seria, le está anunciando un mal pero con fundamento, por lo que no es un agorero.

El tema petrolero se refiere a mercados internacionales donde existen compradores y vendedores, productores y consumidores. Lo que puede ser un mal anuncio para unos países, compañías o personas, puede ser, al mismo tiempo, un buen anuncio para otros. Teniendo esto en consideración, quien pronostica el precio del petróleo, sea hacia arriba o hacia abajo, no es un agorero puesto que no necesariamente está anunciando un mal o una desdicha. Menos aún, cuando quien pronostica tiene un récord de éxito en sus pronósticos, emitidos no solamente con fundamento sino con buen juicio, ya que con los mismos fundamentos algunos pueden llegar a conclusiones equivocadas.

Artículos relacionados

Debatiendo sobre la libertad de Prensa

La Prensa es la artillería de la Libertad

Desde su cómoda estancia en Bogotá, en calidad de Embajador de Ecuador en Colombia, Raúl Vallejo ha elaborado un análisis extenso utilizando 3.200 palabras que lo ha titulado “El poder de las empresas familiares”, publicado, por cierto, en El Telégrafo el 7 de agosto pasado. Voy a intentar algunas acotaciones porque amerita y, además, porque allí se me menciona.
El enunciado principal se sustenta en la siguiente premisa “La concentración de la propiedad de los medios en pequeños grupos unidos por lazos de sangre impide una real democratización de la comunicación” lo cual “concede al dueño un poder ilimitado pues permite a una persona o a una familia ejercer el poder político sin necesidad de participar en las elecciones toda vez que los gobernantes elegidos tienen que estar en concordancia con el pensamiento del dueño del medio para gobernar sin tanta oposición mediática”.

4 comentarios

  1. Le felicito, mis «pronosticos» coinciden con los suyos, el petroleo estará este año entre $45 y $60 dolares el barril y en los próximos 5 años entre $50 y $90 dolares el barril. Ojala esté yo equivocado y sean mucho más altos.

  2. Yo pregunto: Además de dar a conocer la realidad petrolera del Ecuador en relación a su status económico, usted les está dando un cátedra a estos funcionarios mediocres o les está reprimiendo por haber hecho mal las cosas o han subestimado sin fundamento ni conocimiento el precio del petróleo(en esa fechas) a futuro? Cree usted, Economista que el país soportará esta caída del precio del petróleo, sin que sufra la población eminentemente trabajadora, o nos veremos con la soga al cuello por las medidas económicas que, al parecer, vendrán? Sufriremos hambre como está pasando en Venezuela? Cual es el futuro mediato del Ecuador?

  3. Muy buen y claro análisis. Yo agregaría, a fin de tener el contexto pleno, que el Estado importa derivados (Nafta, Diesel y GLP) lo que impacta doblemente la gestión financiera nacional:

    – Reduce aún más los ingresos fiscales disponibles.
    – Constituye la principal salida de divisas del Ecuador por lo que constituye una estocada a la balanza comercial. El gobierno impone medidas draconianas al sector privado respecto de las importaciones, pero no ha hecho nada y parece que no lo hará, con el más grande flujo de dólares hacia el exterior: La importación de derivados. Esto descalifica moralmente la gestión económica pues se juega con una doble moral. La carga la lleva el sector privado, mientras que el Estado es libre de mantener ineficiencias financieras a placer.

    En 8 años no se ha tocado el modelo. La Refinería no se la hizo cuando se tuvo liquidez (pero se contrataron movimientos de tierras y construcción de canales para el agua requerida!!). Eso dice mucho.

  4. Muchas gracias estimados Marcelo, Ernesto, Oswaldo. Con respecto a su pregunta, Ernesto, pienso que son las dos cosas. Además, ahora ya se están sintiendo las consecuencias del errado manejo económico, exacerbado por la caída del precio del petróleo. Saludos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×