22 noviembre, 2024

El Debate (2)

Esta vez, organizado con el auspicio del Diario El Comercio de Quito. Contó con la presencia de los 8 aspirantes a la Presidencia del Ecuador, donde 7 de los ocho, se lucieron en sus cortísimas exposiciones, entre minuto y minuto y medio tiempo de exposición, que realmente resulta muy corto, para hablar de temas de tanta transcendencia para los ecuatorianos, que tuvo una interesante modalidad, que fue -cada exposición- de temas concretos, para todos:

Sobre seguridad social, sobre vivienda, sobre empleo y/o desempleo, sobre  agricultura, sobre turismo, etc., y solo una oportunidad, a cada uno, de un minuto, para expresar sus planes a ejecutar, en sus gobiernos.

El moderador, fue inflexible en el tiempo que otorgo a cada expositor y fue más de una vez, indelicado con alguno de ellos, al apagarles el micrófono y   la ultima palabra o expresión final de los debatientes, no se la escuchaba y se perdía en ocaciones el sentido de la exposición..

Todos estuvieron lucidos, salvo uno de ellos, el Candidato Oficial, que en tan cortísimas exposiciones, tuvo un lapsus linguis y un lapsus Brutus,-nuevamente-. Si, se dio el lujo de equivocarse en 2 ocasiones seguidas, al exponer sus planes de acción gubernamental, por ejemplo, hablando del tema cultural, dijo que el Ecuador es una potencia “ELECTORAL”, aunque rectifico de inmediato y un “Lapsus Brutus”: cuando el moderador le indico que le quedaban 10 segundos -como se lo hacia conocer a todos los expositores-, se quedo CALLADO, entendió mal al coordinador,  creyendo que le había indicado que se su tiempo se había terminado para su exposición, se quedo callado. ……..???????.

No puede tener el Ecuador, un Presidente, que mal interprete así tan frontalmente a un Director de un Debate, en una ocasión de ORO, para quienes eran escuchados por millones de oyentes y vistos por millones de televidentes. ESA LENTITUD MENTAL, del candidato oficial, no es lo conveniente para el país, en momentos cruciales por las que atraviesa.

Cynthia esta vez, fue la mejor, estuvo lucida, firme, convincente y combatiente.

Sus exposiciones sobre empleo, sobre su plan de Gobierno, construcción y vivienda -sin entrada y a 20 años plazo- impactaron a los televidentes.

Fue contundente a rebatir al Candidato Oficial, que no entendía cómo, iba a lograr una cifra de ocupación laboral tan alta como la que ha prometido y se lo explico con lujo de detalles, y posibilidades ciertas de lograrlo en 4 años de su Gobierno: Reducción impuestos leoninos a la Empresa Privada que este Gobierno (el que representa el candidato oficial) la tiene al borde del colapso, para, que ésta aporte a la empresa lo que el Gobierno de laRevolución ciudadana le ha quitado en esta década, exagerando su imposición tributaria, dandole al sector jurídico y privado la seguridad jurídica básica que requiere este sector para planificar su crecimiento, crecer y absorber el desempleo en los próximos 4 años, al candidato oficial, no le quedo más que alabar al sector privado, como generador de empleo; pero, insisto, -con su silencio- lo que quiere es, mantener el estado OBESO, sin cuyas dietas, (reducción), no será posible mejorar la situación laboral, social, de desempleo alarmante y de desarrollo sostenido.

El candidato oficial, una vez mas decepciono al pueblo ecuatoriano que lo escucho y lo vio intervenir en el debate.

Mejor le fuera al candidato oficial permanecer calladito, pero ya es tarde, CAYAPA y compañía, con sus declaraciones y vídeos, le ha asestado al gobierno del Presidente Correa un Golpe muy Bajo, tan bajo, que no ha podido -pese a las sabatinas- y cadenas televisivas y radiales, reponerse del dolor del zapatazo, justo en las partes mas sensibles del ser humano, que el Gobierno trata -sin lograrlo- involucrar a terceros, detrás del DELATOR, que cierto o falso lo que ha dicho, lo que interesa es lo CAYAPA, expresa, que no ha sido rebatido aún, estas turbias negociaciones, donde el país, supuestamente, ha perdido la bicoca, de 2.600 millones de verdes, cifra nada pequeña, para un país en pleno desarrollo económico, que no admite que gobernante alguno, le cause a través de su -delegatario-, una afectación económica de tal naturaleza.

Cuantas escuelas menos, cuantas viviendas menos, cuantos hospitales menos, cuantas medicinas menos, cuantas carreteras menos, cuantos emprendimientos menos.???!!!…

En su afán de justificar lo injustificable, el Presidente Correa, ha defendido a capa y espada a su Vicepresidente, el Ing. Glass, viejo compañero de campañas políticas, manejador en este Gobierno, de uno de los sectores estratégicos mas importantes, al interior del estado ecuatoriano, el sector petrolero e hidrocarburífero.

 

Pues, al Presidente de la República no le queda otra que defender a capa y espada a su Vicepresidente, que esta desde hace algunos días a esta fecha en la Picota  en Flandes, de los comentarios adversos a su expertís y conocimiento, de “TRADER INTERNACIONAL”, y de gran negociador del petróleo ecuatoriano en el mercado mundial, como, para vender con 4$ de pérdida, por cada barril de petróleo, vendido o prevendido, hasta la década siguiente.

No es admisible para un gobierno y un  gobernante -el vicepresidente- tan grave equivocación comercial.

CAYAPA, ha dado nombres de algunos mas, de los responsables y de otros, que no los recordó en ese momento, de estar también detrás de este desastre económico -petrolero- tan grande, como las perdidas ocasionadas por el terremoto del 16 de abril del año pasado.

El país, necesita una explicación a fondo, y una “cirugía estética» profunda, que saque de raiz cualquier signo de corrupción -corruptos y corruptores- en el manejo del estado, cuyo único dueño es el pueblo ECUATORIANO.

Esos 14 o 15 millones de ecuatorianos, reclaman una respuesta clara y no simples salidas por las tangentes, como la expresada por el candidato oficial, que al intentar defender a su binomio, lo hunde con una respuesta tan  pobre de contenido, como la que expreso a los medios de comunicación: “…La única acusación que le hacen y que es cierta  es que el tomaba las decisiones…”, corroborando por CAYAPA… Sin darse cuenta, el candidato oficial, que el tema o el problema no es si haya o no, tomado decisiones, sino, que éstas, fueron o no, favorables o desfavorables para el Estado ecuatoriano.

CAYAPA, expreso también “…El que ha manejado PETROECUADOR, la compra venta y las decisiones importantes en ese sector es Jorge Glass Espinel(…).” “NO SE HACIA ABSOLUTAMENTE NADA QUE NO HAYA TENIDO EL VISTO BUENO (DE ÉL)”.

El Ing. Glass, tendra todo el derecho a replicarle, al “candidato oficial”: “NO ME DEFIENDAS COMPADRE”…

NOTA: Expresiones Y NOTAS, tomadas de El Universo; edición del domingo del 5 de febrero 2017, sección actualidad pág. 3 y de videos, de la entrevista de la Lcda. Tania Tinoco, de Ecuavisa, a CAYAPA, EN SU ESCONDITE.

Artículos relacionados

Ocho años después

Hace pocos días se recordaron los atentados terroristas contra las Torres Gemelas en los Estados Unidos de Norteamérica, donde murieron individuos de distintas edades, nacionalidades y credos, que en su mayoría no tienen ninguna relación con los atacados. Entre los muertos por ejemplo la cantidad de latinoamericanos fue enorme, y como dato curioso, entre los desaparecidos se encontraban 200 paquistaníes.

De los casi 6000 muertos o desaparecidos, la gran mayoría eran personas humildes que trabajaban como empleados, conserjes, mensajeros, saloneros, etc. Esta faceta del terrorismo nos demuestra su insania.

A la reja

Si bien los accidentes de tránsito en el país han llamado a la concientización
para que el conductor quite el pie del acelerador, el hecho de que se
criminalice las contravenciones, a muchos, nos tiene frenados. Sepa usted,
ciudadano honesto y trabajador, que por incurrir en una contravención muy
grave usted podría ir “a la reja” como uno de los delincuentes más buscados
(violadores, asesinos, traficantes de drogas, etc.).

Algunas de las más frecuentes contravenciones muy graves por las cuales se
irá 3 días a la cárcel, sin contar con la multa y los puntos menos en su licencia,
son las siguientes: a) conducir sin haber obtenido la licencia; b) conducir con
licencia anulada, revocada o suspendida; d) faltar el respeto a la autoridad
o agente de tránsito; e) exceder los límites de velocidad fuera del rango
moderado (Si es detectado a más de 61 km/h en el área urbana será multado
con $ 292,10, y tres días de cárcel); g) realizar competencias motorizadas en la
vía pública, sin el permiso correspondiente. Esto sin contar la prisión de 15 o
30 días por conducir bajo los efectos del alcohol o drogas.
La reincidencia en el cometimiento de las infracciones citadas serán
sancionadas con el doble de lo establecido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×