21 noviembre, 2024

El fenómeno de Lula

Hemos visto el juicio seguido contra el ex presidente de Brasil, Lula Inacio da Silva, el cual, acaba de ser condenado a varios años de cárcel en Brasil, por corrupción, lavado de activos y otras acusaciones. Creo que vale la pena analizar su actuación, porque uno de los puntos que llama la atención, es la popularidad de su figura. ¿Es Lula en verdad un delincuente?

Para poder analizarlo, debemos primero recurrir a un artículo que escribí hace unos días, sobre la moral. En ese artículo me refería a la conversación que sostuvimos en un retiro espiritual, con el Padre González Poyatos, SJ, en el que comparaba la moral con los colores blanco y negro. Antes de hacerlo, creo necesario definir lo que es blanco y lo que es negro.

En el caso del ex presidente de Brasil, la justicia brasileña ha definido claramente los colores, y de acuerdo a ello, ha condenado a prisión a Lula. La determinación de la justicia es clara y no admite réplica, de acuerdo a los cánones de la moral. La popularidad del ex presidente, hace que una parte importante de la población, crea que no es justo que Lula esté en la cárcel y que no pueda terciar para las elecciones en la próxima elección presidencial.

¿Quién tiene la razón? ¡Lula es un hombre inteligente y capaz! ¿Por qué ha actuado así? Si leemos sus declaraciones, vemos que él defiende lo que ha hecho por su pueblo, el cual lo vitorea como su salvador. La cantinflada de la acusación por los actos de corrupción, indican que él no considera que ha hecho mal al recibir el Departamento y otros “obsequios”, simplemente, cree que tiene el derecho de recibirlos por las gestiones realizadas. Para él, es un pago por sus gestiones y punto. No considera que para pagar estos valores, las compañías tuvieron que subir el valor de sus ofertas, las que fueron pagadas con dinero del pueblo brasileño, es decir, que en realidad es dinero de todos los brasileños. Él cree que su pueblo está agradecido por su gestión, y así lo creen también muchos de sus seguidores que lo defienden.

¿Es moral su actuación? ¡Por supuesto que NO! Éste es uno de los sofismas y desgraciadamente, uno que se está generalizando en nuestra América Latina. ¡El fin NO justifica los medios! El respeto, ese algo que ya desde hace un tiempo se encuentra perdido en la maraña de la prepotencia y la demagogia, ha desaparecido. ¡TODO TIENE SU DUEÑO, y debemos respetar lo ajeno!

¡Popularidad no es sinónimo de honradez! El hablar de una persona, que se comente sobre ella no la hace honrada. Se puede hablar bien o mal, pero la gente, generalmente sólo recuerda que se habló y no piensa si fue por algo bueno o malo.

Es una pena que un hombre capaz e inteligente, se haya dejado llevar, por la prepotencia y la popularidad hasta convertirlo en un delincuente de cuello blanco.

Artículos relacionados

¡Cuidado!

El enemigo del pueblo ecuatoriano es la corrupción y los corruptos, que tienen a nuestro país empobrecido, engañado, subdesarrollado, con poca educación y sin futuro. Cuando nos referimos a la corrupción, nos referimos a la corrupción administrativa, esto es, corrupción corporativa o gubernamental. Quien apoya la corrupción es corrupto y ésto no se refiere solamente a la corrupción del Gobierno actual, sino también a las administraciones del pasado. Hoy tenemos un Gobierno del que muchos se quejan, pero no significa que los gobiernos pasados fueron buenos sino al contrario, esos gobiernos cansaron al pueblo ecuatoriano con tantos desaciertos, por lo que no se puede permitir volver al pasado. Ni pasado ni presente en corrupción y miseria. Es el sistema el que está podrido, sistema que no empezó hace seis años sino desde el principio de nuestra historia y continúa hoy.

La frase “no volver al pasado” se refiere al pasado corrupto. Nuevo no es aquel que ha pertenecido a gobiernos que han destruido nuestra nación o los ha apoyado, ni es nuevo aquel que no condena las prácticas corruptas del pasado ni promete combatirlas, ni censurarlas, ni tratar de erradicarlas. El que no reconoce sus errores y trata de justificarlos, en lugar de rectificar, no tiene futuro.

Cuidemos el ambiente (3)

 

En 1996 el Consejo Mundial del Agua y Global Water Partnership, iniciaron una serie de estudios y análisis que quedó bajo la coordinación, desde finales de 1998, de la Comisión Mundial sobre el Agua en el siglo XXI y con el apoyo del Banco Mundial y otros organismos que trabajan en el ámbito del agua, como el PNUD, el PNUE, la FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación), la OMS (Organización Mundial de la Salud), Unesco, Unicef, la Organización Meteorológica Mundial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×