Ecuador y su representante ante la ONU

Para las mujeres en general en cualquier parte del planeta, no es muy fácil ascender a élites gubernamentales y puestos de grandes tomas de decisión en lo que a política interna y externa de cualquier país se refiere. De manera que para cualquiera que lo logre, marca un hito dentro de esa sociedad y por supuesto en su vida personal, (Hito que debe ser muy bien aprovechado en el buen sentido de la palabra) demostrando coherencia, cordura, transparencia, integridad, deseo de servir (más no de servirse del cargo asignado). Razón por la cual no entiendo la postura, la actitud ni el pensamiento que guía a la señora Canciller de Ecuador: tozudez?… capricho?…mala fè?…discapacidad intelectual?… desconocimiento del momento y las circunstancias que vive actualmente el país que representa?…

Para los ecuatorianos, es un enigma saber qué es lo que pretende conseguir el actual Presidente manteniendo a esta señora, como representante del Ecuador ante la ONU, cuando su accionar y discurso interno y externo es tomar distancia de su predecesor, remontar esos 10 años de atraso, de corrupción, de mantener cerradas las puertas a todo organismo interno y externo que no comulgue con los criterios del Socialismo a la Latinoamericana, de mantener al país aislado a todo tipo de progreso en salud, educación, tecnología, en fin, medidas típicas de países con gobiernos totalitarios, ( respeto el criterio de todos los que piensan diferente, pero con pleno conocimiento de causa, les sugiero que revisen la situación de atraso que ha tenido el Ecuador durante los últimos 10 años en las áreas de : Educación, Judicial y Comunicación; tres pilares fundamentales en el desarrollo de cualquier sociedad, independiente de su orientación política y luego hagan su propio juicio sin fanatismo).

Debo reconocer el astuto accionar del actual Presidente que cual Penélope, aparentemente se vistió de borrego para poder escapar de La Garra Siniestra (para quienes recuerdan los dibujos animados de los años 70 y 80), aplicando sus mismas mañosas tácticas y sacarla de la carrera, y por último blindar su regreso con la Consulta Popular, cerrando la puerta y tirando la llave al mar, al punto que   actualmente la Garra Siniestra, sin la guardia pretoriana que la cuide, es tal su temor de ingresar al país, que las versiones libres y voluntarias ante tribunal, prefiere hacerlas vía satelital.

Bien por el Licenciado, pienso que de no ser por su jugada, estaríamos repitiendo el drama que actualmente viven Venezuela, Nicaragua y Bolivia. (Esperemos que los colombianos vayan a las elecciones con las imágenes de Venezuela en la mente).  Pero, por otro lado acciones como la de mantener a esta señora en la Cancillería, nos hace pensar que aquí, alguno de los dos, está manteniendo un doble discurso de engaño.

Como mi actitud ante la vida es de optimismo y asertividad, quiero creer que el Licenciado, está aplicando algo de la teoría cuántica aplicada a la libertad de acción del individuo y que comparto con ustedes…

“La dificultad lógica proviene del hecho de formar parte de ese mundo que pretendemos transformar. Estamos hechos de los mismos elementos que cualquier objeto y estamos sometidos también a las mismas interacciones elementales. A partir de ahí podemos desarrollar el razonamiento de Laplace, según el cual el estado del universo en el momento t determina su estado en el momento t+1. En ese caso, toda libertad es ilusoria”. Filósofo Albert Jacquard sobre la libertad.

“Sin embargo, este razonamiento no toma en cuenta el descubrimiento de Poincaré con respecto al “problema de los tres cuerpos”; si se produce la imbricación de varios determinismos, el resultado de su acción a largo plazo es imprevisible.

Este resultado se ha extendido al conjunto de los fenómenos llamados “caóticos”, es decir, aquellos cuyo desarrollo depende estrechamente de las condiciones iniciales; como la precisión del conocimiento de estas condiciones de partida es limitada, la previsión a largo plazo tiene también un límite. Esta constatación de la imprevisibilidad de los fenómenos del mundo real no basta para demostrar la posibilidad de la libertad, pero hace indemostrable su imposibilidad”. Mecánica cuántica en la vida cotidiana: la improbable libertad del ser humano.