22 noviembre, 2024

A propósito del juicio SOBORNOS

Toda la ciudadanía sigue por los diferentes canales de información, el juicio SOBORNOS 2012-2016. Con todas las pruebas que se han presentado y la forma de querer defender lo indefendible, por parte de la legión de abogados de los culpables, creo que ya los ciudadanos están conscientes de lo que ha ocurrido.

¡Da asco y repugnancia ver la actuación de la defensa en este juicio! Asco, por los testigos que han dicho y ahora se desdicen, que hacen declaraciones y luego no se acuerdan de nada (tienen el mismo Alzheimer del Capo di tutti capi, no se acuerdan de nada de lo que hacen o dicen), que niegan y se contradicen, y de los abogados defensores, que pueden ser muy buenos como abogados, pero que demuestran no ser honestos, ni amar a su país, que lo único que les interesa es ganar dinero. Por algo dice el refrán (que insulta a los perros, que son animales leales, pero honestos): “Por la plata baila el perro; por el oro, perro y perra”.

Las pruebas ya están presentadas. Falta por ver si los jueces son o no honestos. La gran ventaja que tienen los que están siendo  juzgados, es que, como ellos fueron los que llevaron, ellos son los que tienen el dinero, es decir, tienen $millones$ de razones para defender su causa. Esto hace que los testigos se contradigan, que se detenga el juicio por tal o cual idiotez, y que la vendada justicia levante un poco la venda, porque eso sí, hay que ver bien los billetes que se reciben, porque de otro modo…

¡Cuánta falta hace en este país gente honesta y seria, que no doble la rodilla ante el poderoso caballero, Don Dinero!

Todo lo que ha ocurrido, es porque desgraciadamente vivimos en un país de “avivatos”, donde la sapada es la que impera. Si puedo comprar las preguntas, ¿Para qué estudiar? Es más cómodo ir al cine o a bailar con la pelada. Lo mismo que los Empresarios que, para que arriesgarse presentando su propuesta y arriesgándose a perder, si tienen “contactos” y es más fácil subir el precio de mi oferta en un 30%, para dar de comisión y tener asegurado el contrato.

Nos importa mucho más el dinero que nuestro honor, nuestra decencia, nuestro buen nombre. Preferimos que nos vean y nos critiquen por detrás, diciéndonos cualquier clase de epítetos disonantes, pero como tenemos dinero, nos invitarán a todas partes y nos rendirán homenaje.

¡CUÁNTO EXTRAÑO EL ECUADOR DE ANTES, CUANDO VALÍAS POR LO QUE ERAS Y NO POR LO QUE TENÍAS!

Artículos relacionados

Son sueños de Perros

No es la primera vez que esta figura literaria, de cierta ironía pero con mucho de verdad, es utilizada en la confusión del aquelarre de la politiquería nacional. Pero con el fiscal Pesantez es como dar pie con bola. El, con esa retórica tan rebuscada e incluso con ese pronunciamiento tan pero tan amanerado, tratando de darle fluidez al discurso cuando en realidad consigue sólo triturar las palabras, confronta a la Asamblea, calificando su pedido de renuncia, como “sueños de perros”. O sea, nada de lo que digan los asambleístas, incluidos los de Alianza País, sus compañeros del viaje gubernamental, le va ni le viene. Pero, en cambio, endilga a los de Madera de Guerrero, su vinculación con los intereses bancarios de los hermanos Isaías y guarda silencio respecto a la bancada oficialista.

El doble discurso. La verdad y la mentira a medias. Ahora sí está de cuerpo entero los valores de honestidad en que se apoya su proyección de justicia. Sobre el problema del desastre financiero de Filanbanco, tal parece, no sabe nada, aunque fue asesor de la ex fiscal general Mariana Yépez. ¿Y cuánto sabe, en verdad, el país sobre la tan cacareada extradición de los banqueros, que tiene mucha semejanza con el afamado cuento del Gallo pelón? Este fiscal Pesantez ha resultado una inocentada fuera de tiempo y lugar.

Repensando

Desde que el hombre razona; cuestiona. Uno de los pensamientos a los que recurre para justificar su limitación intelectual, es la conceptualización de un dios superior. Lo hace para escudar su temor frente a lo que no puede comprender.

El buen juicio es el resultado de la experiencia y la experiencia es el resultado de los malos juicios.

¿Es Dios un invento del hombre?

A través de la historia hemos recurrido a diversas maneras para explicarlo.

Se lo ha hecho usando los enfoques culturales que cada pueblo ha tenido para creer como suya la explicación de esa necesidad intelectual.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×