21 noviembre, 2024

La visita del fiscal colombiano

Vino el fiscal colombiano, trayendo las pruebas encontradas que demuestran la colaboración y el motivo para hacerlo, del ELN, iguales a las que se denunciaron y echaron al olvido de la colaboración de las FARC a la candidatura de Correa, y me temo que, siendo los mismos los que gobiernan, otra vez, pese a que estas pruebas sí son en el momento adecuado, puedan volver a quedar sepultadas en el olvido.

¿Qué clase de denuncia es? Simple y llanamente, al acabar con el nido de ratas de las FARC en Angostura y del ELN ahora, se rescató las computadoras y varias pruebas más. La vez pasada pudimos ver la “cara de tuco” que puso imperturbable Correa, mientras Uribe le decía las verdades en su cara, para vergüenza de los ecuatorianos, y ahora, es el mismo cínico que descaradamente, miente imperturbablemente de nuevo.

Ambas son contundentes, pero desgraciadamente quienes juzgan, aparentemente son parte de la misma mafia, que ya lleva15 años desangrando el país (quisiera decir que no, pero las pruebas son contundentes y si no se procede, lo estoy tapando).

¿Qué significa un aporte económico a una candidatura? Solamente un seguro para poder proceder, por debajo de la ley para fomentar el narco tráfico y hacerlo con tranquilidad en las narices del Gobierno.

Legalmente, esta denuncia debería descalificar (por sus pruebas), esas candidaturas, pero al igual que la vez pasada las autoridades se ahuevaron y no pasó nada, me temo que ahora, pese a ser a tiempo la denuncia, pasará lo mismo.

¿Es cobardía? ¿Es contubernio? ¿Es que la ley sólo ayuda a los delincuentes? Me temo que mientras no salgamos del hueco donde nos tienen encerrados, no habrá salida para la gente honrada.

Artículos relacionados

Esta noche es de muerte

Esta noche es de muerte
La lluvia ácida va cayendo
Las nubes van saliendo
La muerte va renaciendo

Esta noche es de muerte
Mientras todos duermen
La oscuridad nos llenara
Nos llevara al infinito,
Al final, a la verdadera realidad

Jurisprudencia

A propósito del mes de festejos que vive mi lindo Guayaquil, es grato para muchos conocer felices noticias, en especial cuando ellas vienen bañadas de justicia.

Hace un par de semanas se resolvió en segunda instancia el polémico caso de un menor de edad con discapacidad, a quien se le negó el acceso a un seguro de salud privado en igualdad de condiciones por padecer una preexistencia. La sentencia declaró violentados los derechos constitucionales del menor por existir una clara discriminación al negarle el acceso a la salud. Según lo dispuesto en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, el Juez ordenó como medida compensatoria que “se repare integralmente el daño material e inmaterial causado por la vulneración de los derechos constitucionales”. La Reparación integral incluye entre otras: “la restitución del derecho, la compensación económica o patrimonial, la rehabilitación, la satisfacción”, las disculpas públicas, la atención de salud, etc.

5 comentarios

  1. Ojalá me equivoque, pero ¿que se puede esperar si un importante porcentaje de la delincuencia correista sigue incrustado manejando estos temas?

  2. Estimado Dr. Jose Fernando Gómez, lo que realmente me asusta como ecuatoriana que soy es que podamos afirmar tamaña estupidez que no hace otra cosa que dar a conocer todo el odio que somos capaces de sentir…… Solamente gente incapaz de pensar por si misma y darse cuenta de que esto no es otra cosa que una jugarreta más por el odio a Correa, puede llegar a pensar que es verdad.
    Cordialmente

    1. Si estoy de acuerdo, tamaña estupidez pensar como UD. Piensa que es odio cuando se toca la llaga, somo gente capaz de pensar por nosotros mismo, no somos borregos que repetimos lo que nos dicen. Si existiera verdaderamente justicia, ya estuvieran tras las rejas muchos robolucionarios.
      Cordialmente

  3. Estupidez y jugarreta son los sobreprecios de carreteras y de construcciones escolares, judiciales, hospitalarias, etc. y otras además inútiles como aeropuertos sin ningún funcionamiento? Y no se diga el robo por obras fantasmas con la refinería del Aromo. Por eso el pueblo no borrego odia a Correa: Por ladrón y mentiroso.

  4. Sin apasionamientos, creo que si hubieran existido «pruebas contundentes», a esta hora Aráuz ya no sería candidato porque la fiscal habría hecho lo indecible por acabar con su postulación. ¿Por que no actúa con la misma acuciosidad respecto a INAPAPERS? La fiscal no ha hecho nada al respecto, como no ha hecho nada en otros casos. Prueba de su «transparencia» y de su «rectitud».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×