21 noviembre, 2024

El intervencionismo de Estado y sus consecuencias

Desde el retorno a la democracia el país ha retrocedido social, política y económicamente a manos de toda clase de políticos que desde el poder se han allanado a un concepto intervencionista preponderante en regímenes de izquierda. Los detentores del poder político han utilizado al Estado (llámese Gobierno) como ente interventor en las vidas de los electores, aplicando desde un aparente proteccionismo a través de subsidios hasta tasas de interés camufladas como instrumentos de supuesta estimulación económica. Difícil argumentar que los ciudadanos sientan que el Estado sea un aliado en su procura por un mayor bienestar.

Parecería que los políticos se disputaran un liderazgo para lograr que el Estado colme de estímulos a los electores, por cierto no todos contribuyentes por ingresos debido justamente a la intervención estatal. Sin equivocación alguna ese mismo Estado, a través del poder constituido, ha sido el proveedor de la mayor pobreza jamás registrada en la historia. Así las cosas, ¿por qué esperar que nuestro porvenir, a manos de un Estado omnipotente y derrochador al cual continuamos engordando, cambie radicalmente ante la ausencia de austeridad presupuestaria y clarísimas limitaciones en las libertades ciudadanas?

Las sociedades libres son siempre más prósperas que los políticos que las comandan. Mientras la derecha oportunista continúe guiñando a la izquierda proteccionista no habrá redención para una sociedad estropeada principalmente por quienes coyunturalmente defienden al Estado en beneficio propio.

Artículos relacionados

Un S.O.S. de la basura política

Todo tirano tiene siempre sus días de poder contados. Tarde o temprano la justicia formal
o la del pueblo, que ha sufrido sus insanas presiones, le piden y exigen cuentas. Muy
pocos quedan tras las rejas cuando caen. La mayoría pierden la vida a manos de la ira
callejera o de la traición siempre a la espera… Al parecer Bashar Al Assad, el heredero
de la tiranía siria sabe ya que está solo. Los miles y miles de muertos ordenados y
permitidos por la soberbia de su incapacidad gubernamental gritan por ser escuchados
en su inocencia. La información del periódico israelí Haaretz, sobre el asunto, da una
clarinada. Eso de enviar a sus amigos del festín a solicitar asilo, habla del cosquilleo de
la piel al sentir acercarse el fin de su sangriento mandato. ¿Quién podría darle asilo,
sin embargo, a un individuo que ha cometido crímenes de lesa humanidad?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×