21 noviembre, 2024

Ucrania: Putin, Jinping y Biden

La institucionalidad de los Estados Unidos representa la libertad económica bajo el imperio de la ley. Su democracia no es perfecta, pero es el ejemplo de un sistema de gobierno que realmente funciona y es la envidia de los regímenes comunistas de China y Rusia. Los chinos han conseguido un formidable progreso económico gracias a la reestructuración capitalista de su economía bajo el escrutinio político de una dictadura de partido. Los rusos, en cambio, se aferran a un comunismo de Estado con extraordinarios recursos militares que arrastran a una economía de históricos bajos rendimientos.

Putin, versión moderna de los temerarios jerarcas soviéticos, jamás renunciaría a obtener de Occidente todo activo territorial posible sin otro justificativo que su condición de potencia bélica como derecho adquirido. Así consiguió anexar Crimea y los pretextos sobre Ucrania podrían variar, pero cualquier adicional pretensión militar probará la determinación política de Biden por evitar una mayor conflagración sometiendo a la debilitada economía rusa a una costosísima prueba de esfuerzo de manera indefinida.

El incontestable poder interno de Putin se mantendría incólume independientemente del desenlace, pero no su trascendencia estratégica a largo plazo. Las nuevas fronteras de la influencia doctrinaria están marcadas por los resultados económicos. Así, el liderazgo geopolítico de Jinping, ejercido económicamente, terminaría por desplazar de cualquier manera al poder militar de Putin, antagonista de la perestroika y el glasnost.

Artículos relacionados

Dos Puntos de Vista

Últimamente se han producido dos hechos que merecen un necesario comentario.
El primero se refiere a una semblanza del Guayaquileño, y el segundo a hechos
de verdadero salvajismo cometido, al parecer, por infiltrados que queriendo
celebrar el Aniversario de Fundación de uno de los equipos deportivos de esta
ciudad, cometieron atropellos en contra de los monumentos, parques y jardines
de Guayaquil.

1. LA SEMBLANZA DEL GUAYAQUILEÑO: El ex Presidente de la Asamblea
Nacional, en entrevista difundida por un Canal de Televisión, y refiriéndose
a la forma de actuar de los Guayaquileños, manifestó que el nativo de esta
ciudad era muy franco, impulsivo y que eso le hacía cometer, en ocasiones,
expresiones muy fuertes en contra de sus opositores, por lo que él creía
eran sus opositores, en pocas palabras daba a entender que tendía a
utilizar expresiones peyorativas. Esa afirmación es totalmente falsa, pues, tal
característica no corresponde a la realidad. Tanto es así que basta recordar
al Padre Aguirre, que en las Décimas a Guayaquil, textualmente decía así:
“Manantial de gente amable, cortés, discreta y afable”. O recordar a
Numa Pompilio Llona, Wenceslao Pareja, José Joaquín de Olmedo, Pedro
Carbo, Francisco Campos Coello, Vicente Piedrahíta, el Maestro Historiador
Pedro José Huerta y muchísimos otros más que siempre exhibieron un
lenguaje culto, refinado y lleno de respeto para la sociedad en que vivían.

Directo al Hoyo

Pareciera el nombre de una película de suspenso o terror, o quizás la más terrible premonición que todo ser humano quiere evitar; sin embargo, es exactamente hacia donde nuestro país se dirige, ¡directo al hoyo!

Hace tres años vivíamos en un país cansado de la vieja práctica política, se había terminado de elegir un nuevo presidente quien ofreció un modelo distinto a seguir. Ya en el Ecuador, y a pesar de todos los problemas, se estaban superando estigmas de antaño como la discriminación, el regionalismo y sobre todo el absorbente centralismo; se imponía a paso lento un modelo que daba más poder a cada región y no al gobierno central, y que curiosamente y pesar de sus detractores, estaba uniendo más al país. Sin embargo, al inicio de este régimen se comenzó a plantear que ese sistema descentralizador era el causante de toda la crisis política, económica y social ¡qué engaño más grande!

4 comentarios

  1. acertado análisis. gigantescos alaridos y presiones para reposicionar a la otrora super-potencia, URSS.
    Putin debe ser detenido de una vez por todas, sea por acuerdo de las potencias reales: USA y China. A la vez que UE reafirme sus intereses económicos a través de una Ucrania moderna y respaldada. De lo contrario, la historia se repite

  2. Las 3 potencias y la U.E. deben ponerse de acuerdo en respetarse sus áreas de influencia.
    De otra manera siempre viviremos bajo el peligro de otra guerra y esta será de consecuencias imprevisibles.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×