7 septiembre, 2024

El canibalismo político en el Ecuador

Hago referencia al editorial de la Revista vistazo del 6 de abril del 2023, de lo que yo llamo el juicio político de las élites

Tras el dictamen   de la Corte Constitucional parcialmente jurídico y más político.

El presidente   Guillermo Lasso, ha decidido presentarse en el Parlamento   y defenderse de la acusación de peculado.

Al drama general   de la indefensión social, por el azote del crimen organizado, sin política criminal, integral, habrá que agregar la incertidumbre por el resultó del juicio de estas élites que se cae jurídicamente solito.

Todo esto ocurre porque Ecuador no ha superado su cultura política de canibalismo que impide su gobernanza y que va camino a un Estado fallido

En sus 43 años de incipiente Democracia, el drama ha sido el mismo. Oposiciones que pretenden   gobernar desde el Parlamento, cuando los presidentes no tienen mayoría, obstaculizando sus propuestas.  

Con la excepción de Rafael Correa, quien tuvo el total control de la Asamblea, lo que tampoco fue saludable o rescatable, pues su gestión se encaminó a la autocracia, porque Democracia la oposición es parte vital. La Democracia es control de poderes, equilibrio de poderes

Sin embargo, los demás presidentes tuvieron que ceder a través de mecanismos cuestionables como repartos de canonjías, el trabajo del hombre del maletín, medidas arbitrarias o sufrir el actual inmovilismo   que ha padecido Guillermo Lasso, cuya suerte no dependerá   de lo que ha hecho o deje de hacer, de los aciertos o errores cometidos, sino de los votos   que alcance una   oposición feroz.  Los 92 votos son vitales, más que   el mismo resultado del juicio político de las élites, lo que nos debe preocupar es el día después de….  este entuerto

Hacer oposición en Ecuador se concibe como el único camino para llegar al poder y se transforma en un combate entre enemigos y no como debería ser el encuentro entre adversarios políticos, que puedan consensuar estrategias para cambiar, pero por el bien del país. Y por ese combate irracional el país no ha podido construir una agenda mínima que permita poseer una educación y salud de calidad. contar con seguridad ciudadana, contar con seguridad social, y que la policía pueda defendernos del crimen para garantizar la   inversión nacional y extranjera, todo lo cual es esencial para logar   el desarrollo económico y social   del Ecuador.

Esto explica, el hartazgo   de   nosotros los ciudadanos   sin política, de los ciudadanos de a pie, con esta forma de hacer política, con los partidos y movimientos políticos. con el CNE y con todas las instituciones de la burocracia

Lo cual ha traído como consecuencia una   ruptura en el tejido social. Esa ruptura   es terreno fértil para que opere el crimen organizado y no cese esa violencia

Y aun esa ruptura ha contagiado a la Corte Constitucional con algunos fallos contradictorios y violatorios de la igualdad ante la ley, dejando  traslucir que del estado constitucional de   derechos y de justicia que consta en la Constitución a un estado constitucional disfrazado de democracia que persigue el control de la legalidad y la   justicia  selectiva.

Pero aún han más, sea cual fuere los resultados del juicio de las elites, ojos ecuatorianos, se cocina   una acción vergonzosa   no tanto por la amenaza de la muerte cruzada sino en la línea de sucesión presidencial. Ojos ecuatorianos con el Ministro de Gobierno

Artículos relacionados

Excelente opinión

El martes pasado mi buen amigo Paul Palacios, escribía en un diario de circulación nacional un artículo que título:” El Poder”. Me pareció interesante referirme a el por múltiples razones, pero la […]

El sindrome de Hybris y el 30 de Septiembre

El galés David Owen es un neurólogo que participó en la política británica durante 26 años. Estudió medicina en Cambridge. Entró al Parlamento donde permaneció desde 1.962 hasta 1.994. Fue dos veces ministro laborista en Gran Bretaña, en las carteras de Sanidad y de Asuntos Exteriores. Ha escrito decenas de libros y entre ellos “En el poder y en la enfermedad”, donde analiza como las dolencias de Jefes de Estado y de Gobierno han afectado la toma de decisiones. Allí se repasa los casos de Anthony Eden durante la crisis de Suez; de Kennedy en la invasión a bahía de Cochinos y luego frente a los misiles soviéticos, afectado que estaba por medicamentos extremos para vencer su dolor de espalda; la próstata de Mitterrand en sus catorce años de gobierno y muchos otros casos incluido el de Ronald Reagan de quien se dice asumió la Presidencia ya con manifestaciones de Alzheimer.

Analizando los casos de Tony Blair y George W Bush en relación a Irak, no habiendo enfermedades físicas convencionales, aplica lo que se ha llegado a conocer como síndrome de hybris, una enfermedad psíquica, muy habitual en mayor o menos medida en muchos gobernantes, especialmente cuando inesperadamente han llegado a ejercer un poder inusitado ,que en el caso de Blair y Bush lo encontraron un 11 de septiembre, y se trasmutan en una suerte de dioses designados. Estos seres se trastornan y evalúan las situaciones en términos de ideas preconcebidas e ignoran o rechazan todo signo o señal contraria. Una de las características de la “hybris es la incapacidad para cambiar de dirección porque ello supondría admitir que se ha cometido un error y eso no es propio de los dioses. Actúan con una confianza excesiva, rechazan las advertencias de sus colaboradores y por eso son dominados por el impulso irresistible de meterse en camisas de once varas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×