24 noviembre, 2024

Las incoherencias del debate

De los 7 planes de gobierno de los candidatos sobre los aspectos ideològico programáticos 4 son puro enunciados electoreros ,que lo confirmo con el triste debate del 13 de agosto del 2023

Sin embargo, hay que rescatar del debate a dos candidatos que sin ser de mi preferencia salvaron el debate lleno de incoherencias y estos fueron DANIEL NOBOA Y JEAN TOPIC cuadros que pueden ser potenciales ganadores en elecciones futuras

El resto de candidatos, carecen de un proyecto de país y algunos cuentan con motivaciones muy personalistas que sustenta la corriente anticorreista

En cuando a sus planes de gobierno que presentaron en el CNE la mayoría carece de estructura lógica por que representan a partidos de alquiler y lo embarraron en el debate esgrimiendo enunciados generales y promesas de buena voluntad o como en el caso de Luisa González la gran perdedora a pesar de que cuenta con la única organización y larga trayectoria organizativa

La defensa de Luisa Gonzales es una repetición de las obras de Rafael Correa de sus dos periodos iniciales de gobierno en los que sembró obra pública pero en Luisa tuvo una pésima comunicadora y terminó siendo una buena moza sin cerebro a mas que la RC solo persigue la revisión de la sentencia de sobornos , la captación de mayorías en la asamblea del 2025 y proyectar una reforma constitucional para la reelección indefinida de su líder

JEAN TOPIC , me sorprendió en el debate yo estuve convencido que solamente era un mercenario asalariado de Lasso y Nebot y Correa pero NO , defendió hábilmente el modelo socialcristiano centrado en la economía social de mercado con origen de neoliberalismo ,su propuesta se basa en formación de leyes para fortalecer el mercado y las inversiones con incentivos tributarios , exoneración de impuestos para emprendedores que a mi juicio le faltò tiempo de campaña y no le alcanzan para llegar a segunda vuelta o a la presidencia

YACU MAMA PÉREZ es su nombre completo que lo oculta , su plan lo centra en UNA TERCERA VÍA copiando ideologías del cusco y bolivianas y esto provoca fricciones con la izquierda que supuestamente lo respaldaba de Pachacutik y la Conaie y su votación solo el alcanzaría para el YASUNI ITT Y EL CHOCÒ ANDINO que les invito a ver mis videos sobre esos temas

DANIEL NOBOA

Me sorprendió en el debate , lo conocía en la Asamblea o pasó desapercibido o no trascendió su liderazgo ,pero su preparación es sistémica y no desentonó en el debate , propone con números y estadísticas los siguientes temas

1. Implementar políticas para mejorar la eficiencia y equidad del sistema judicial.

2. Fortalecer la capacitación de los policías en resolución pacífica de conflictos.

3-Auditorías a las cuentas de las instituciones de seguridad.

3. Creación de programas de vigilancia comunitaria y de denuncia ciudadana.

4. Acelerar los procedimientos judiciales, contratación de personal judicial, implementación de tecnología y revisión de las políticas de prisión preventiva.

5. La seguridad digital y ofrece recursos para que el sistema judicial y las fuerzas de seguridad puedan enfrentar y prevenir los delitos cibernéticos.

6. Campañas de concientización ciudadana en la materia y establecer una estrategia nacional de ciberseguridad.

7. Mejorar las condiciones de los centros penitenciarios, desarrollar programas de rehabilitación para los reclusos, para reducir las tasas de reincidencia y mejorar la formación y capacitación del personal penitenciario

8 Reformar el sistema las penas alternativas para los delitos no violentos.

Con todo eso, No le alcanza para posesionarse en la segunda vuelta pero es un buen cuadro a futuro.

Otto Sonnenholzner
Curiosamente Otto me decepcionó en el debate porque tiene dos Karmas su descendencia libanesa y la mediocre participación como vicepresidente que abandonò el barco cuando más se lo necesitó en tiempos de pandemia , tal parece que la mujer del maletín María Paula Romo le ganó en la pulsada con Moreno y esta incoherencia pasara también factura a la lista 25 ,que por respeto al vil asesinato de Fernando y a la ausencia en el debate no comento su plan de gobierno pero puedo afirmar que políticamente fue muy cercano Javier Milei, un economista liberal considerado … el nuevo mesías argentino

HERVAS Y ARMIJOS

En mi opinión sin estructuras organizativas no están para esas trotes, decepcionaron en el debate y les perjudicó las inconsistencias en el formato de debate y en los tiempos reducidos para sus respuestas que fueron para el sueño y olvido. En definitiva solo, No nos queda otra opción de volvernos veedores de los procesos electorales porque con Atamaint en el CNE no hay garantías, rondará el fraude y se volverán a burlar del pueblo.

Artículos relacionados

El error del socialismo

Es muy buena la preocupación por la salud y la educación. Es más, es un imperativo mejorar la atención de la salud y la calidad de la enseñanza. Además, el acceso libre a la educación y la atención médica gratuita son y deben ser, una obligación del Estado.

El uso de este derecho por parte de todos los ciudadanos de un país, es un anhelo que debe ser convertido en realidad. Lo malo, es la utopía de pretender hacerlo sin contar con la infraestructura necesaria para lograrlo. Otro punto en contra, es el no definir las reglas con las que se hará realidad ese avance a una sociedad mejor, más equitativa y solidaria.

Es absurdo, por ejemplo, pretender que el Estado de becas a gente vaga, que no se preocupa por aprender y que pretende que se lo pase de año, o continuar indefinidamente en la Universidad para cumplir consignas políticas o peor, delincuenciales. La escuela y el colegio deben ser obligatorios, la Universidad debe tener la obligatoriedad de estudiar. El estudiante que no pasa de año, debe pagarse sus estudios, pues si no hace el esfuerzo por aprender, será un mal profesional y hará daño en vez de bien, a la sociedad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×