21 noviembre, 2024

¿Se trató de un debate?

EN MI PARTICULAR CRITERIO, NO FUE UN DEBATE. Según el DRAE, DEBATE es “ CONTROVERSIA; CONTIENDA ETC.”. Considero QUE, A LO SUMO, SE TRATO DE UN COLOQUIO, ENTRE CANDIDATOS. Comparto los criterios sobre el mismo, del columnista del diario “El Universo” ANDRÉS ORTIZ HERBENER, sobre este evento., que nos dió luces sobre quienes estuvieron claros, en cuanto a responder las preguntas de los moderadores, y de las réplicas y contrarreplicas.

El formato fue desastroso y el tiempo de respuestas exageradamente corto. Los moderadores aplicaron a rajatabla el Reglamento.

El jóven candidato DANIEL NOBOA, demostró conocimiento de la realidad nacional y de estar bien preparado para gobernar el país en este cortísimo período presidencial, amen de los consejos de su padre, que intento en cinco ocaciones gobernar el país. Considero que el Candidato Noboa, por su juventud,(35 años), puede esperar una próxima oportunidad.

Hobo dos presidenciables que no estuvieron muy acertados con sus respuestas y con sus contra réplicas,EL ABOGADO ESMERALDEÑO, pese que por azar, le correspondió hablar en seis oportunidades, (más que los demás candidatos).CENTRÓ SUS RESPUESTAS EN EL CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD CAMPESINA. La otra candidata, que no acertó, vacía de contenido, DOÑA LUISA GONZÁLEZ, se limitó a decir que harían lo que ya hicieron durante diez años, con el triunfo de la Revolución Ciudadana y con el ex Presidente Rafael Correa. Posiblemente con esa RESPUESTA recurrente, le recordó al país la “DÉCADA PERDIDA Y DESPILFARRADA”. CREO QUE MÁS QUE GANAR VOTOS LOS PERDIÓ EN GRAN MEDIDA.

EL CANDIDATO YAKU PÉREZ, le sacó provecho al asesinato del candidato FERNANDO VILLAVICENCIO,luciendo un lazo de luto muy visible sobre el bolsillo de su camisa, pero inteligentemente, el programa se inció con un minuto de silencio, por la muerte de Fernando Villavicencio, que neutralizó la estrategia de YAKU, se le hicieron agua los sentimientos de condolencia.

YAKU PÉREZ se dedicó a repetir lo que ya viene diciendo a lo largo de la campaña presidencial: “Que gobernará para todos y todas, para todas las regiones del país: Costa, Sierra, Oriente y las Galápagos, por cuanto todos somos ECUADOR. Y UN PAR DE TEMAS QUE GUSTAN MUCHO A SUS OYENTES: LIBRE INGRESO A LAS UNIVERSIDADES, REBAJA DEL IVA y CONDONACIÓN DE DEUDAS AL BAN ECUADOR HASTA DE $10.000 ¿DE DONDE PECATAS MEA?. NO LO DIJO.

EL CANDIDATO HERVAS FUE EL ÚNICO QUE SE REFIRIÓ AL IMPULSO DE LA AGRICULTURA DEL PAÍS, aspecto que dará empleo a los ecuatorianos, con el impulso de créditos agrícolas y con tecnificación. El problema del candidato Hervas, es que es mono y es serrano al mismo tiempo: Nació en Guayaquil, pero ha vivido toda su vida en la sierra, donde ha tenido exitosos emprendimientos, sobre todo en el área minera. Los monos lo consideran serrano y los serranos lo consideran mono. Por ahí se dice, que después del asesinato del Lic. Villavicencio, se ha “retirado de la campaña”. Le ha estrechado la mano al reemplazo del ex Candidato Villavicencio y le ha endosado sus votos. No puedo asegurar si eso es verdad o no, pero lo oí, de alguien que no conozco.

El Sr. JAN TOPIC, es el candidato, que apoya el PSC, (alias metralleta). Su eslogan propagandístico es: “Conmigo los delincuentes se van todos”, pero no ha especificado: ¿dónde?. Es uno de los candidatos que más ha aprovechado la situación delincuencial que vive el país. Se considera un experto en SEGURIDAD, HA FUNDADO 7 EMPRESAS DE SEGURIDAD PRIVADA. DICE QUE EN SEGURIDAD TIENE EXPERIENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL. Fue replicado por el Ec. Otto Sonnenholzner,quien le dijo: si llegas a ser Presidente, serás al mismo tiempo Presidente y Controlador de la seguridad ciudadana, habrá un conflicto de interés”, le indicó. El Sr. Jan Topic, negó tener acciones en compañías de seguridad, por cuanto las ha cedido, pero no indicó a quien. En todo caso dejó sentada la duda.

El Candidato SONNENHOLZNER, cuyo apellido traducido al español, podría significar: SON = SOL; HALL = MADERA y NER =NECIO, (me invento), es el Candidato de mayor experiencia política, fue el tercer Vicepresidente del Gobierno del Lic. Lenín Moreno, pero renunció, antes de que éste termine su periódo. Se fue a estudiar a una de las mejores Universidades de los Estados Unidos, Gobernanza, y no dudó, cuando se decreto la “Muerte Cruzada”, de participar como candidato presidencial. Se lo ve un hombre muy centrado y prudente en sus respuestas, tiene muchas ganas de servir al país y no necesita robar, es un hombre rico. Su candidata a la Vicepresidenta, es así mimo estudiada en la misma Universidad de los Estados Unidos, donde estudió Sonnenholzner y es una gran ambientalista. Enfatizó que en su Gobierno no habrá actos de corrupción.

Hoy, en reunión con mis compañeros de graduación de Bachilleres, el tema principal de nuestra conversación fue sin duda alguna, el momento electoral y el asesinato del Candidato Villavicencio. Hubo consenso entre nosotros: 1) El asesinato del Candidato Villavicencio, fue un grave error de la PP..NN.,de los que lo protegían, cuando no cómplices del asesinato; 2) Votaremos por la Lista de OTTO Sonnenholzder, y 3) Votar por la lista del Lic. Villavicencio para Asambleístas Nacionales y por la Lista de OTTO, para Provinciales y VOTAREMOS POR EL NO, en la CONSULTA POPULAR.

 

Artículos relacionados

Los Muertos y Heridos del Transporte

Las manos se manchan de sangre diariamente al leer de tantos accidentes fatales y el corazón se desgarra por las vidas truncadas.

Mientras tanto, tratan la calentura de la sábana brindando una gran cantidad de soluciones propuestas por personas que no saben ni manejar un tenedor.

Hay muchas causas que gravitan para este problema: El incumplimiento con el Código de Trabajo en lo pertinente a conductores de servicio pesado: Ninguno de los que le pregunté tienen el libro de conductor que están obligados a portar.

Nadie cumple con las horas máximas de trabajo por semana, lo cual hace que conductores quemados por el cansancio se desorienten, o le “cedan” al asistente la operación de una mole sin tener los recursos de conocimientos y habilidad requerida.

La Prensa, Los Ciudadanos y Los Derechos de Cada Cual.

Las prensa clama normalmente por sus derechos que los considera inalienables e intocables pero lamentablemente hay que reconocer, hablando concreta y específicamente de nuestro país, que al igual que defiende los suyos, no hace lo mismo con los derechos de sus lectores y/o de los ciudadanos en general. La mayoría de las empresas periodísticas usan pues la doble vara para medir: la larga para ellos mismos, la corta para los demás. A su mejor conveniencia y sin pudor alguno.

Un ejemplo claro de eso es lo sucedido hace pocos días con una carta que Dn. Xavier Neira M., enviara a la Revista Vistazo, (que junto a su fraterna Ecuavisa han sido hogar de algunos de los más conspicuos “arrepentidos tardíos” y promotores del Correato), con relación a un artículo del Sr. Jorge Vivanco, respetabilísimo comentarista de dicha revista y del Diario Expreso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

×