Pongamos en contexto el tema. Después de ver el famoso debate, que no fue más que un recuento de lo que, a juicio de cada candidato, tiene en mente en caso de llegar al poder, quienes pudieron ver y escuchar a los 16 candidatos divididos en dos grupos nos llevamos una gran decepción ante tanta oferta sin sustento técnico, financiero o jurídico, como lo describo en uno de mis videos, efectuado en el mismo lugar y fecha del debate.
Y para quienes no pudieron ver este debate, no se perdieron nada de importancia. En forma simple y sin sesgos políticos, les voy a comentar el baratillo de ofertas, que a mi juicio no tocó los problemas de la gente, sino que demostró las ansias de los 16 candidatos de llegar al poder a como dé lugar.
¿QUÉ OFRECIERON LOS 16 CANDIDATOS EN PRIMERA VUELTA?
- Decenas de miles de nuevos empleos. El gobierno lleva aprobadas dos leyes para la generación de empleo, pero no se ven por ningún lado; más bien, han proliferado más despidos de trabajadores, activándose la inmigración forzada.
- Recuperación de la evasión tributaria entre 3.5 y 11 mil millones de dólares. La recuperación de lo robado, la elusión y la evasión tributaria están institucionalizadas, y los controles de las Superintendencias, Contraloría, los procesos del SRI y los juicios coactivos no funcionan en Ecuador, sin contar con la falta de control fronterizo y en los puertos por donde sale la droga hacia EE. UU. y Europa.
Esto último lo comprobé en la Universidad de Navarra, en España, perteneciente a la prelatura del Opus Dei, fundada en 1952. El Opus Dei es una jurisdicción de la Iglesia católica, y considerando que la mayoría de Ecuador profesa la religión católica, en mi viaje a Europa en octubre de 2024, en búsqueda de información sobre el sistema de transporte público a través de metros, tranvías y trenes a lo largo de toda Europa, el sistema de compras públicas sin sobreprecios, el sistema integral de seguridad social y el sistema de turismo, entre otros.
- 500 mil casas para los más pobres. No dijeron de dónde sacará el MUDUVI el dinero para la entrega de ese número de viviendas.
- 10 mil millones de dólares sacados debajo de la tierra. Me imagino que se referían al petróleo del Yasuní ITT y a los minerales de cobre, plata y oro del Chocó Andino, que el pueblo, en consulta, dijo «no». Es decir, estamos sentados sobre petróleo y recursos mineros, y muriéndonos de hambre junto a la fuente.
- Seiscientos dólares de salario mínimo vital. Solo como dato informativo, en Ecuador, el sueldo mínimo se denomina «Salario Mínimo Nacional» y, calculado en dólares estadounidenses (USD), es el segundo más alto de Sudamérica, con $460, siendo solo superado por el salario mínimo chileno.
Esta aspiración, siendo necesaria, no dijeron cómo harían para financiar los 100 dólares mensuales como incremento al actual salario mínimo vital. ¿Será con más impuestos, más endeudamiento agresivo con el FMI, desdolarizando el país para hacer funcionar la máquina de hacer billetes y desaparecer la inflación, o con inteligencia artificial?
- Pena de muerte y cadena perpetua para los delincuentes. La pena capital o pena de muerte es un castigo impuesto ante la comisión de ciertos delitos, en función de lo que disponga la legislación penal correspondiente, y cuyo resultado es la muerte del autor del crimen. Esto es materia de reforma constitucional y se aplica en gobiernos de facto o en dictaduras.
- Inteligencia artificial hasta en la sopa.
Yo les aseguro, sin temor a equivocarme, que de los 16 candidatos, uno o dos sabrán el concepto y el alcance de la inteligencia artificial. Y para salir del paso en el debate, cada oferta venía con «inteligencia artificial».
Lo cierto es que esa tecnología de la inteligencia artificial permite que las computadoras simulen la inteligencia y las capacidades humanas de resolución de problemas, y Ecuador, en ese sueño, estamos en la época medieval.
- Ubicación del Ecuador en el primer mundo. Este tema fue muy genérico. Me parece que hablaban de posicionar al Ecuador en la explotación masiva del turismo, pero mientras no demuestren que Ecuador es un país seguro y libre de drogas, nadie vendrá a invertir en Ecuador. A más de que, en materia de turismo, solo se conoce de Ecuador el turismo de las Islas Galápagos y a Cuenca, y pare de contar.
- Un plan hocico para sacar la mano de la justicia. El candidato que propuso este tema de justicia fue nada menos que el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, quien fue objeto de memes y rechazo a su candidatura.
- Revivir el gigante energético para que nunca más haya apagones. Quien propuso este proyecto no tiene idea de la crisis energética y por qué nunca tuvimos un gigante energético en Ecuador, sino un plan energético que nunca se ejecutó.
- Proyectos para la rehabilitación de los PPL y la situación de inseguridad. Si alguien tenía una idea del combate a la corrupción, se creía que era el presidente Noboa y el candidato del socialismo, Granja, quien en campaña publicitó sus conocimientos en materia de política pública criminal integral. Pero no fue así, y desperdiciaron el tiempo en el debate, en acusaciones, agravios y mentiras.
- El tren bala. Si comparamos la chatarra del tren de Ecuador y la falta de decisión política de los gobiernos de Correa, Moreno, Lasso y Noboa, proponer la construcción de un tren bala es desconocer la historia del ferrocarril ecuatoriano.
El candidato que propuso esta ilusión óptica viene del sector de inmigrantes de Europa. Tal vez observó las maravillas de las redes de transporte público a lo largo de toda Europa, donde se aplica la tecnología de punta que ha perforado montañas y construido carreteras de primer orden con trenes que conectan las factorías con todas las ciudades del sector rural y turístico.
LAS ENCUESTADORAS DE OPINIÓN
Por otro lado, no hay que perder de vista lo que dicen las encuestadoras que realizan sondeos de opinión. Hay que tener presente que son un espejo de las preferencias en las fechas que toman las muestras. Las más conocidas son Comunicaliza, Cedatos, Negocios y Estrategias, y Maluk. A una semana del debate, las tres primeras encuestadoras dan una ligera ventaja a Daniel Noboa, seguida por Luisa González y el posicionamiento de Andrea González, que ocupa el tercer puesto en la intención de voto en Ecuador hasta el 24 de enero de 2025.
Solo como dato informativo, en mi opinión, la encuesta más confiable es la de Comunicaliza, que aporta con datos más recientes de su muestra de 2.872 personas encuestadas a nivel nacional y tiene un nivel de confianza del 95%.
En resumen, analizando las cuatro encuestadoras y la última o más actualizada del 22 de enero de 2025, las posibilidades del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, de obtener una victoria en primera vuelta se están desvaneciendo, debido a un aumento en el apoyo a una tercera candidata, lo que nos da la pauta para afirmar que habrá segunda vuelta por las reglas electorales y porque en la opinión del voto están muy reñidas.
En otras palabras, en Ecuador, un candidato necesita más del 50% de los votos válidos o al menos el 40% con una ventaja de 10 puntos sobre el candidato que le sigue en la lista.
En los números, la proporción de votos válidos de Noboa para la segunda vuelta entrará con el 40,4%, en comparación con el 35,6% de Luisa González. El 13,3% va con la intención de anular el voto y el 10,8% están en los votos de los indecisos, que es muy alto, y esa será la lucha de los candidatos finalistas, a no ser que, en estos 15 días que faltan para las elecciones, suceda algún hecho de importancia, y considerando que las encuestas no se pueden publicar después del 29 de enero de 2025.
Finalmente, la experiencia de las anteriores elecciones nos dice que existe la necesidad de reformar el sistema de elecciones en los siguientes temas:
- Reducir el número de binomios.
- Cambiar el método de los debates.
- Recortar el tiempo de los debates a 90 minutos como máximo.
- Restructurar el CNE, que no inspira confianza.
- Ejecutar la suspensión definitiva del aporte del Estado a los candidatos.
