Los gobiernos de países con poca educación fundan su poder en la argucia y crean hechos circenses para distraer la atención de los problemas que afectan a la población.

Julian Assange, embaucador ordinario y payaso de oportunidad, es perseguido por un delito civil común, no político ni discriminatorio. Protagoniza un triste ejemplo cuando lo glorifican con protección de nuestra soberanía y así alientan a la delincuencia.

Bien calculado[aquellos que odian a la “prensa corrupta” que no sea de ellos] lo vuelven gobelianamente en un caso de discusión; la gente no tiene cómo vivir pero reciben feria.

Esta corta semana pasada, nos trajo algunas noticias que nos obligan a sopesar la credibilidad del Gobierno y su estrategia.

Recibimos un ametrallamiento constante de publicidad gubernamental que lavan el cerebro de muchos, pero que están reñidas con la realidad.

Hay un desempleo espeluznante que castiga a los de toda edad y sexo; comenzando por los que han pasado de treinta años y volviéndose un martirio para los de mayor madurez. En las sociedades desarrolladas, se han dado cuenta de que los adultos mayores deben tener plena libertad para trabajar todo el tiempo que deseen.

Por razones políticas, se ha exigido a los mayores a dejar su empleo remunerado, a fin de liberar puestos para incluir jóvenes inexpertos, más baratos y por sus cortas edades desconocedoras de las realidades de sistemas fracasados.

Es importante leer las noticias de varios diarios serios, locales e internacionales, para ver sus informes desde diferentes ángulos de vista y de esa forma concebir con más precisión los hechos.

El 27 de julio, encontré en el Reporte de Noticias de Teleamazonas, la posibilidad de constatar si estaba afiliado a algún Partido o Movimiento y fue grande mi sorpresa de que mi nombre constaba como adherente de un Movimiento que no conozco.

De inmediato escribí el comentario que a continuación transcribo:

Hay mucho de que reflexionar sobre el exceso de velocidad, pero algún célebre cerebro (será de ver si no pensó, o lo hizo demasiado bien honrando ese viejo aforismo?: “Crea dificultades y vende facilidades”), fijó un castigo desmedido de tres días de encarcelamiento.

Ahora, según la pinta, tendrás que cotizar mínimo quinientos “de los verdes” para que no lo consideren un insulto. Claro que en este país de “gente del Siglo XXI: muy honesta, de mente ‘muy´ pensante, y corazones tan tiernos”, jamás podría darse… ¿no es verdad?

Un violador o asesino, en muchos casos, son liberados en un mili segundo; sin embargo, un conductor, que iba, presumible, a mayor velocidad de la debida; automáticamente es tratado como un paria.

La “premiere” de la película Batman era un acontecimiento especial para los moradores de Aurora, cada cuál se había esforzado por obtener una entrada y festejar una grata distracción.

Jamás pensaron ser parte del nefasto evento de que un villano, James Holmes, iba a concurrir disfrazado a la sala de cine y finalmente matar a 12 personas y herir a varias decenas. James Holmes ¿Por qué lo hizo? ¿Es posible que una película con escenas violentas genere emociones negativas en la realidad?

Discrepo con lo que se ha vuelto una moda: Que jugar con artefactos bélicos, ver películas, o leer historietas rudas convierte a los niños en monstruos de la maldad.

Por ahí algunos psiquiatras manifiestan que cuando un largometraje expone imágenes furibundas, provoca inconscientemente este mismo comportamiento en los espectadores.

Rafael, había permanecido tranquilo durante la lid electoral, ya había estado en otras y era cuestión de saber mover las fichas.

La necesaria corrupción en los sistemas informáticos que cuentan los votos, ya estaban bien diseñados; el fraude mediático: no en las urnas, sino durante la campaña había pasado hábilmente por los amigos.

La campaña de los candidatos en los medios se había desequilibrado. Por clausura, temor o favor, todos tenían que auspiciar al candidato del grupúsculo gobernante y desacreditar al candidato de la oposición.

Mi respetada amiga doña Vicky Moreno de Perry, miembro fundadora del grupo “Mujeres por la democracia”, en conjunto con otras apreciadas damas y señores, que creemos en ellas, me pidieron opinar sobre tener una mujer de Presidente de la República.

Posiblemente consideraron que me gusta ser frontal, definido y opuesto al acto de hacer una distinción o segregación que atente contra la igualdad de derechos para los individuos por cuestión social, edad, racial, religiosa, política u orientación sexual.

Existen procesos claves que explican las relaciones de rechazo interpersonal: Los Estereotipos, el Prejuicio y la Discriminación.
Nuestra identidad social es un constructo que discurre en esferas sociales, cognitivas y motivacionales; heredadas de los conquistadores. Quienes soslayaron su propia integración al estar prohibida la migración de mujeres españolas y europeas por casi un siglo, para instaurar “el auto concepto de la particular relación (violación por fuerza o engaño)”, para luego encasillar su descendencia en ciertas “categorías o grupos sociales”.

La moda actual es solicitar para casi todo trámite: Original y copia a color de la cédula de ciudadanía y certificado de votación.

El supuesto empeño en cuidar el impacto medio ambiental y precautelar a salud de la población, ahí mismo se va al diablo. Ni que hablar del gasto inútil del ciudadano y luego del Estado para embodegar tanto papel que no se necesita.

Absurdo requisito, si vemos que los capturados por ser maleantes avezados y los grandes capos extranjeros de los carteles de la droga y otras ilegalidades, tienen por lo menos dos o tres cédulas “auténticas” otorgadas por el Registro Civil Nacional; incluso hubo un ministro con dos cédulas.

Vamos a desmitificar el culto que desean erigirle a Julián Assange y fríamente ponerlo en su perspectiva real: Un ladrón, jactancioso, violador del más elemental concepto del derecho a la privacidad.

Desnudaremos el doble discurso Gubernamental, la repulsión y amenazas del presidente en el caso de los “Pativideos” (más de uno); el bramido que se escuchó cuando lo grabaron dándole instrucciones a un subalterno para que enjuicie a un diario nacional; las fotos tomadas en actitudes censurables… Ahí si eran esos *%#=?°] periodistas que estaban en “contra de la revolución”.

Los “Wikileaks” son parte de un robo y una alta traición a la patria.

Volví a ver una película sobre “El Chacal” y muchas cosas que no podíamos conocer cuando los hechos se suscitaban, se pueden concatenar con los resultados que vemos hoy, así como de dónde sale el financiamiento.

Ramírez, es hijo del abogado tachirense José Altagracia Ramírez Navas, de origen pudiente, quien fuera militante activo del Partido Comunista de Venezuela (PCV).
Radicándose en Caracas con su padre en una urbanización obrera llamada Propatria.

Se ubicó políticamente cercano a las juventudes comunistas del PCV; sin embargo, nunca militó en esta organización ni participó en la Lucha Armada de Venezuela.