“Los perros ladran, es señal que estamos andando” frase del Quijote que expresa que se esta avanzando en medio de situaciones difíciles en las que se tiene oposición malsana o perversa. Estos días he recibido varios ataques. Cobardes y anónimos. A mi correo que no es secreto, a mi teléfono que tampoco lo es, usando el servicio de comentarios de esta pagina. Eso significa que estoy incomodando intereses. Quieren que calle. No lo van a lograr, seguiré denunciando, comentando sin apasionamiento lo que esta mal, de lado y lado.

Es incuestionable que el golpe de estado dado en Honduras no es aceptable dentro de la estructura de pensamiento de quienes sostenemos que la única forma admisible de convivencia de los seres humanos es dentro de una estructura de cumplimiento a rajatabla de la Ley, de esa ley utópica (ya voy a explicar porque la califico asi) que dice lo que la letra manifiesta y que sin subtrerfugios se la cumple y respeta sin necesidad de acudir a cortes constitucionales nada mas que para esclarecer si ha sido correctamente aplicada en el tiempo y sujetos pero no en cuanto a espíritu y contenido.

Por fin se inicia el control del paso de peatones por zonas habilitadas para que estos transiten. Estoy de acuerdo con la multa. Me parece justo el control, pero… si ya se que van a decir que no estoy conforme con nada. Es cierto, y eso tiene su origen en que se hacen las cosas mal.

Sin un verdadero estudio. Se usan como cortina para otras cosas, lamentablemente en nuestro país casi siempre se hacen las cosas con una doble intención.

Era hora de poner el orden en los peatones. Pero ¿se ha terminado de poner orden con los buses, con los taxis amarillos? NO.

Sorprendente, es lo menos que puedo decir del nuevo Código de Menores (¿?) si a tan descomunales irracionalidades se pueden denominar como tal. La ley es una expresión de la necesidad de un ordenamiento especifico de las personas que hacen una comunidad, sea del tipo que sea.

La ley tiene que responder a necesidades esenciales, vitales del ser y llenar vacíos o crear ordenamientos lógicos que respondan a los deseos y aspiraciones de orden de la comunidad.

No entiendo el razonamiento, producto de la estulticia de los “legisladores” que aprobaron este conjunto de normas de evidente inconstitucionalidad, que me impide comprenderlas, en las que se obliga al pariente a cubrir las obligaciones de un supuesto hijo de un irresponsable que se declara incapaz de poder mantener el producto de su promiscuidad y arrastra a la condición de obligado al hermano, tío, padre, madre, tía, hermana.

Existen tres conceptos fundamentales, libertad de prensa, de información y de expresión. El trío de conceptos está relacionado con los derechos del ser como persona, aquellos que conforme la nueva expresividad de la revolución del siglo 21 se refiere a los derechos de ellos y ellas.

El castellano o español es tan rico en sus estructuras que permite referirse a ambos géneros con una sola expresión, salvo que quiera incluir nuevos géneros inventados a partir de preferencias públicas u ocultas.

Leído así de pasada el titular podría pensarse que en el pasado no sucedía tal cosa, y que solamente unos cuantos tenían derecho y acceso a la educación. Pues me permito contradecir a los que piensan de esta forma, ya existía educación gratuita, del estado y en una época; muy buena, luego de la toma del MPD de todo lo que fue el sistema educativo primario y secundario es que la educación decayó.

Si, decayó de tal forma, que tenemos profesores primarios y secundarios faltos de conocimientos en todos los sentidos, amén de las dotes pedagógicas, en este último sentido el asunto es aún más difuso…

Terminaron campaña política y elecciones. El domingo 26, ya suena distante, fuimos a votar y decidir (¿?). No se rían, si fuimos con el ánimo y la idea de decidir, pero como dicen en la sierra nadie pensaba que nos están dando de decidir.

En el fragor de la lid previa Los candidatos exhibieron mucha versatilidad en baile, en canto, en griterío, en histrionismo casi histérico, en imagen, recorrieron las radios, los canales de televisión, algunos hasta se sintieron famosos de la farándula y ya hasta se negaron a dar entrevistas, su agenda estaba copada, todos los medios también los siguieron y persiguieron para ver cuál era la denuncia del día, el ataque y la novedad diaria.

El país se debate en medio de propaganda y publicidad electoral. Entre una y otra realmente no vemos una promoción de ideas sino un parapetarse en medio de slogans que suenen bien y de ataques inmisericordes de orden personal.

La diferencia esta en que los ataques que realizan los sectores de gobierno, siguen apareciendo en todos los medios incluso como parte de la propaganda estatal, mientras que los que se hacen en contra del sector oficial son censurados por el Consejo Nacional Electoral. De muchachos decíamos que está jugándose un partido con árbitro vendido.

La campaña va adquiriendo matices sombrios, porque quien va adelante quiere lograr mayorías seguras y evitar una posible segunda vuelta. El manejo de la campaña se vale de todo lo ético y no ético. Igual sirve una inauguración de un programa de vivienda, que una carretera tratándose del candidato presidente, que una escuela o una instalación de drenaje de aguas servidas para los candidatos alcaldes, de todo el país, ya que muchos han optado por la reelección y algunos están corriendo por la Asamblea Nacional.

En 1975 se puso en vigencia el Código Tributario que reemplazó al Código Fiscal y traía una serie de disposiciones penal tributarias orientadas a la sanción y persecución de lo que en ese entonces recién se iniciaba en el Ecuador, la Justicia Tributaria. Se estaban dando pasos técnicos en la relación del contribuyente con el estado.

Se elimino el principio de pague primero y reclame después, el de implementar garantías y fianzas a favor del estado para poder reclamar un derecho conculcado por ese mismo estado, en una suerte de chantaje para impedir las reclamaciones, a través de un cobro indebido o de una acción administrativa incoherente.