10 enero, 2025

Gastón Duzac, Pedro Delgado y el Presidente

En el Enlace Ciudadano del 15 Septiembre 2012, el presidente acusó a la prensa de tratar de involucrarlo en el tema del préstamo concedido por Cofiec a Gastón Duzac, por haber mostrado una foto en la que el presidente aparece con Duzac. El presidente está involucrado en éste y en todos los asuntos del Estado, manejados por este Gobierno, ya que el responsable final de las acciones gubernamentales es el presidente, se haya tomado fotos o no, más aún cuando este caso involucra al primo del presidente, Pedro Delgado, a quien le rindieron un homenaje de desagravio que el presidente apoyó, cuando debería ser neutral en un tema que debe ser investigado adecuadamente y los responsables castigados, ya que se ha concedido un préstamo con dineros del Estado, quebrantando todas las normas de buen procedimiento para favorecer a una persona que aparentemente tiene vínculos con altos representantes del Gobierno.

El presidente también defendió a Pedro Delgado en el tema de la compra de una casa en Miami por $ 385.000 aduciendo que la declaración de bienes realizada por su primo en Noviembre de 2011 no incluía la casa porque ésta fue comprada en Diciembre 2011 y trató de justificar la compra de esa casa de “35 años” de antigüedad por su primo que a principios de este siglo había tenido que huir de los banqueros corruptos que lo perseguían. Nada tienen que ver esas justificaciones con el hecho que Pedro Delgado en su declaración juramentada de bienes de Noviembre 2011 registró activos por $ 39150 y pasivos por $ 36590, pero no registró su nueva casa adquiri
da un mes después en Diciembre 2011.

La recolección de firmas es una traba y una farsa que debe ser eliminada

El presidente cree que el escándalo de las firmas falsas finaliza en recoger firmas sobre el monto de 158.000, sin reparar que en el proceso de recolección de firmas se han cometido los siguientes delitos: Falsificación, perjurio, beneficio de firmas falsificadas, delito contra la fe pública (engaño y fraude), daño moral a las personas que han sido afiliadas sin su conocimiento y contra su voluntad.

El presidente llegó al poder habiendo presentado alrededor de 800.000 firmas, de las cuales cerca de 400.000 fueron rechazadas por el Tribunal Supremo Electoral en el año 2006 e intenta justificar lo injustificable diciendo que es adecuado tener un margen de error del 1%, 3%, 5%, luego de ser reincidente en el delito de presentación de firmas falsas, esta vez cerca de 750.000 firmas falsas de un total de un millón y medio de firmas entregadas. Y ni siquiera le da vergüenza.

¿Es o no es corrupción beneficiarse de cerca de 400.000 firmas falsas en el año 2006 para ser candidato presidencial y luego ganar las elecciones en medio de sospechas de financiamiento ilícito de grupos terroristas? ¿Es o no es corrupción beneficiarse de alrededor de 750.000 firmas falsas en el año 2012 para perpetuarse en el poder?

Sobre las firmas falsas y el sistema corrupto vigente

En el año 2006 por primera vez participé activamente en política nacional y con mucho entusiasmo empecé la recolección de firmas, lo que me brindó la oportunidad de obtener experiencia sobre este tipo de barreras de entrada a la participación política.

En el transcurso de esta actividad me dí cuenta de las falencias del sistema y con el pleno entendimiento de lo que significa entregar las firmas recogidas en los formularios, estampando una firma de responsabilidad al final de los mismos, bajo juramento y con el conocimiento de las penas por perjurio, decidí que era preferible no ser candidato antes que exponerme a juicios penales y civiles que podrían causarme enormes costos, tanto económicos como de mi libertad, puesto que la recolección de firmas no es una actividad que la realiza una sola persona sino muchas, pero que al final de cuentas la responsabilidad recae no solamente en el recolector de firmas sino también, y sobre todo, en el representante legal y el (o los) beneficiario(s). Leer artículos 339 y 342 del Código Penal.

Desenlace Dominical: 8 de Julio de 2012

Les envío mi programa Desenlace Dominical del 8 de Julio 2012 transmitido por Radio Morena 640AM. CONTENIDO: 1) Rechazo a la condenable clausura de Radio Morena FM y actitud de la Policía […]

Señor Banquero: ¡Deme un préstamo que quiero ahorrar!

El presidente siempre se jacta de ser economista y por éso hay que creerle que él sabe lo que está haciendo y que todo está bien con la economía nacional.

En el último Enlace Ciudadano del 7 de Julio 2012, tratando justificar que durante su administración de cinco años y medio ha gastado más de $130 mil millones y no tenemos ni siquiera un fondo de ahorro y contingencia para momentos de emergencia, dijo que “no puede haber inversión sin ahorro”.

Con ésto él cree justificar que no es necesario tener dinero en efectivo ahorrado, ya que, según él, las inversiones son ahorro.

Video del desenlace dominical del 1 de Julio de 2012

Respuesta a aseveraciones del presidente en su Enlace Ciudadano del 30 Junio 2012 con respecto a la caída de los precios del petróleo y la economía nacional. El presidente todavía no contesta a mi pregunta: ¿Contrató o no contrató 4 mil millones de dólares adicionales de deuda con China a 7.5% interés, elevando nuestra deuda a 12 mil millones de dólares con esa nación, hipotecando nuestra producción petrolera por los próximos 9 años, reduciendo nuestra reserva petrolera de 20 a 11 años?

Crisis Recargada

La caída del precio del petróleo significa que el presidente debe suspender el gasto inútil, especialmente en propaganda mentirosa que lo beneficia a él y a sus secuaces que desean perpetuarse en el poder. gasto inútil no es lo mismo que inversión. gasto es gasto. el presidente intenta engañar nuevamente cuando dice que queremos que no se invierta. lo que queremos es que no despilfarre nuestro dinero.

Todavía no responde a mi pregunta: ¿contrató o no contrató 4 mil millones de dólares de deuda adicionales con los chinos a 7.5% interés, endeudándonos en total en 12 mil millones de dólares, hipotecando nuestras reservas petroleras por nueve años, dejando nuestras reservas para apenas 11 años, sin encontrar un sólo barril más de petróleo?

Se debe entender claramente que no digo que el petróleo se está acabando, sino que este gobierno está acabando con nuestras reservas petroleras, que no hay inversión en exploración petrolera, por consiguiente no se está encontrando nuevas reservas, mientras explota las que tenemos y las hipoteca a china, de tal manera que en el corto plazo quedaremos sin reservas.

Video de Carlos Sagnay De La Bastida sobre la fusion de petroamazonas con petroproduccion (16 junio 2012).

La propuesta gubernamental es la absorción de Petroproducción por parte de Petroamazonas, que es una compañía pequeña, con proyección al año 2015 de menos de 50 millones de barriles de petróleo en reservas e inviable en el futuro, con producción y reservas en curva descendente, sin acceso a nuevos bloques ni nacionalmente ni internacionalmente. Esta propuesta desmembraría a Petroecuador, que es una compañía verticalmente integrada, con 3 mil millones de barriles de petróleo en reservas, quitándole su principal razón de existir que es su Gerencia de Exploración y Producción, dejándola prácticamente con los huesos, como son las refinerías obsoletas que existen en el país. Lo racional, lógico, sin costo ya que se utilizarían los recursos existentes en ambas compañías, es la integración de Petroamazonas, con sus métodos que podrían ser adoptados y estandarizados, en Petroecuador.

Denuncias de intereses personales en la toma de decisiones empañan el proceso y deben ser investigados.

Boletin de prensa "Sobreendeudamiento y Desdolarizacion" (respuesta a aseveraciones del presidente en enlace ciudadano del 2 junio 2012)

El presidente ha dicho que no es politico sino academico a pesar de ser presidente por 5 años y medio, pero quiere desvirtuar mi conocimiento tecnico por haber sido candidato presidencial. yo soy especializado en petroleo y en inversiones (ingeniero quimico de petroleo y master en ciencias de ingenieria y mba, master en administracion de empresas), con experiencia empresarial de mas de 30 años. el presidente no es especializado ni tiene experiencia en estas areas y utiliza los dineros del estado, especificamente la cadena sabatina y tvecuador, para desinformar a la nacion. insiste en la mentira para tratar de desvirtuar lo que es estrictamente tecnico. ¿que tiene que ver si alguien es conocido o no para calificar las aseveraciones de una persona como verdadero o falso? miente nuevamente diciendo que en el 2009 tuve una votacion de 0.08%. ¿es esta informacion veraz y verificada o mentira? mi porcentaje a boca de urna fue de 1.69%, alrededor de 120.000 votos (a pesar de las denuncias de fraude electoral y robo de votos sistematizado), que para un candidato independiente en cualquier lugar del mundo es aceptable, mas aun cuando no utilice financiamiento alguno. por eso no tengo compromiso con nadie, ni con este gobierno ni con los del pasado, y puedo decir lo que pienso, como caballero que piensa lo que dice y dice lo que piensa. antes, los caballeros solucionaban las discrepancias y los insultos con duelos a muerte, ahora se los soluciona con debates, con la palabra. si el presidente es caballero, que acepte a debatir. no hacerlo es una demostracion de cobardia.

×