La expresión se ha hecho usual. Alguien afirmó que hoy hasta se cree que corresponde a la denominación de algún movimiento político. Espeluzna pensar en ello.

¿ Medimos realmente su significado ? En respuesta, debemos adoptar una posición analítica y objetiva para medir verazmente los alcances de esta “innovación” en la nomenclatura y vocabulario políticos. Y determinar si se trata de hojarasca o de una ominosa realidad. Porque de la narcopolítica, como tal, al narcogobierno, hay un corto paso.

A esta definición llegamos cuando , entre amigos, analizábamos la situación que atravesamos y las perspectivas que se vislumbran. “¿Qué debemos hacer?” , nos preguntábamos , primando finalmente en el ambiente la sensación de que ésa fue la pregunta que se hacen quienes usualmente terminan por no hacer nada , inertes e inermes en medio de una encrucijada histórica , dejando a “ los demás” ,a los políticos y activistas, la búsqueda de la solución y arribando a la claudicante decisión de votar en Abril por el “mal menor” . Las actitudes eran disímiles , pero todas reflejaban la angustia de una gente sensata por su impotencia de intentar siquiera hacer ver a la ciudadanía la realidad que aprisiona al país.

Nos domina una ciega irreflexión ciudadana o una estupidez colectiva. Lo cierto es que vivimos episodios que debieran causarnos perplejidad, indignación moral, resistencia cívica y hasta aparición de “forajidos”. Pero nada de esto se da. Se mira los hechos pasar, se los comenta y luego quedamos en espera de nuevos e insultantes acontecimientos que hagan olvidar los anteriores.

¿ Qué clase de castración mental y moral nos agobia ? La primera respuesta que nos damos es que hemos comenzado a experimentar los efectos de un sistema totalitario de gobierno, que cierra cada vez más las salidas democráticas a los problemas y que hace emerger cobardías que terminarán degradando nuestra dignidad y condición humanas. Cobardías que, como casi todas, germinan en el seno de nuestra propia estupidez.

Mientras se sigue enmascarando las cosas detrás de esteriotipados cánticos , falsos romanticismos e himnos que ofrecen llevarnos ¡”hasta la victoria siempre ! ” , la mugre política se manifiesta paralela y soterradamente en toda su crudeza.

De apellido Chauvín, conocido como “José Ignacio” en las altas esferas gubernamentales y ,hasta ayer prófugo de la Justicia, podría ser un nuevo ejemplo del poderoso olor que tiene el dinero , cualquiera que sea su procedencia. Según Erich Fromm y León Poliakov, el chauvinismo , romántica cursilería de los nacionalismos mediocres, ” esconde sentimientos neuróticos de inferioridad”, exhibe una “manía persecutoria de echar siempre la culpa a los otros de los males que se encuentran en uno mismo” y está “asociado a ideologías totalitarias, xenófobas, racistas y sexistas”. No me atrevo a emitir un diagnóstico sobre el perfil psicológico de este gobierno , pero ¿ no reconoce usted en la descripción transcrita síntomas que le son reconocibles ? Estaríamos frente a un caso de chauvinismo gubernamental con . Chauvin de simple coincidencia.

Todo se inició cuando Correa evadió el obligatorio juramento de respetar la Constitución vigente. A muchos pareció una veleidad , un pueril berrinche ; pero pronto se descubrió el real significado de esa calculada evasión : debía desligarse de la Constitución . Y si en los Estados Unidos se cuidan de preguntar al presidente que se juramenta si no hay “propósito de evasión” en sus palabras , nadie preguntó a Correa tal cosa. Hubo manifiesta intencionalidad en él, a pretexto de una revolución en marcha.

Mirándolo bien, su omisión fue la antesala a la violencia que fracturaría desde ese instante el orden constitucional vigente, seguida por diatribas e improperios casi diarios que, con algo de cinismo y pésimo humor, podríamos aseverar que nos acostumbramos.

Tras triunfar en las elecciones presidenciales, Alianza País puso en ejecución su plan , conspirativo y mañoso, con interioridades guardadas por su Polituró. El éxito le venía sonriendo pero, inesperadamente , su plan abortó con las entreguistas y oficiales declaraciones de Correa, resumidas en : seguiremos los ejemplares pasos de la exitosa y democrática revolución cubana. Toda una clara articulación de nuestro gobierno con la partidocracia cubana.

La efusiva y casi orgasmática declaración, para la que ningún presidente está autorizado , se anticipó al final previsto para ese proceso conspirativo antidemocrático de Alianza País , que muchos empiezan a descubrir. Desaparecieron así los cabos sueltos en el análisis de este gobierno.

Durante dos años este gobierno despotricó de Febres Cordero , apelando a mil recursos y utilizando a personajes “comprometidos con la causa”, integrando “Comisiones de la Verdad” e impugnando obsesivamente la conducta observada por León durante su presidencia .

Preparaba así el clima procesal para alcanzar alguna condena en su contra. No le perdonaba la entereza con que luchó contra el terrorismo ni el uso de la fuerza legítima con que enfrentó a los delincuentes de “Alfaro Vive, Carajo”. Estos , al igual que los delincuentes de las FARC , eran heroicos revolucionarios para los intelectuales izquierdosos ( algunos de ellos enquistados en organizaciones de derechos humanos y convertidos en frutos secos de su ceguera ideológica).

Estoy seguro que usted busca respuestas a su incredulidad, tratando de esclarecer la real y verdadera importancia de la cultura y de la educación en la vida de las naciones. Y que se desalienta al comprobar que la mayoría de ecuatorianos gusta de un hombre como nuestro Presidente, entregándole su confianza, sus ciegas esperanzas, sus sueños de milagros que no se cumplirán, guiándose por la simplista razón de que son seres que , hoy, poco o nada tienen que perder en esta atribulada nación..

Identifican sus insatisfacciones y rencores con las diatribas presidenciales, aferrándose a la limosna gubernamental en vez de recibir y exigir justicia y oportunidades de desarrollo con dignidad. Parecería que aprueban y disfrutan – por estúpido que sea – del desmantelamiento que sobrevendrá de nuestro aparato productivo , sin importarles o ignorando que el fantasma de su propia ineducación e incultura estaría cobrando su terrible factura .

En un país que vivía una democracia incipiente, pero democracia al fin, irrumpió, paradójicamente por la vía democrática , un gobierno que anunciaba que se divorciaría de aquella . Todo un acertijo o un simple galimatías ,cosas que en primera instancia no suelen entenderse , si no fuera porque la aventura que estamos viviendo responde al patrón identificado con los gobiernos oscurantistas de un viejo socialismo que busca replicarse en el siglo veintiuno con sus mismas taras . Con otros personajes, claro está. Y con distintas víctimas, por cierto . Las de antaño maduraron y hoy reniegan de él. Pero, por lo visto, la terrible experiencia no ha bastado.

Un ciudadano criticó mi último artículo , afirmando que quienes escribimos para ” Desde mi Trinchera·” no cejamos en nuestra critica a Correa ( a quien de paso calificó de “abusivo” , quizás para guardar las apariencias ). Respondo simplemente preguntando:

¿ Hay algo más importante que nuestro destino nacional ? Ese destino ,por la convergencia de circunstancias múltiples – algunas fortuitas – está en manos de dicho señor. Son las acciones de Correa las que generan en gente como yo, con naturalidad, sin esfuerzo, una reacción que emerge sola.¡ Cómo quisiera olvidarme de Correa !.Sería un claro síntoma de su buena gestión . Mas, las perspectivas apuestan contra el país , y el periodismo es, básicamente, una protesta que se comunica a quienes probablemente sufren como nosotros el derrotero que seguimos.