Nuestra Constitución actual consagró en 1.998 la figura del amparo. Se usó y se abusó del recurso cuyo espíritu es proteger a los ciudadanos cuando por acción de una autoridad pública se atenta o violentan contra sus derechos constitucionales, remediando inmediatamente las consecuencias de ese acto que se considera ilegítimo.

Mal o bien comenzó funcionar y siempre dependerá de la calidad moral de jueces que se tenga a mano, y en nuestro caso ecuatoriano todavía esta es una gran tarea pendiente por cumplir.

En el uso gramatical puro la palabra “género “es aquel conjunto que tienen uno o varios caracteres comunes que permiten diferenciarlo entre otros de su misma especie. Desde el tiempo de Adán y Eva, mediante las características visibles sexuales, para diferenciarnos nos bastó más que una hoja de parra. Los vocablos -hombre y mujer, o macho y hembra- se hicieron extensivos en todo el universo por ley natural para todo el reino animal…

Ocho meses de trabajo, decenas de millones de dólares en la puesta en escena, promoción y publicidad de apoyo por parte del ciudadano Correa, nos dan un proyecto de nueva constitución que contiene 52.381 palabras. La Constitución de los EEUU con todas sus 27 enmiendas realizadas durante doscientos años se expresa con tan solo 7.835.

Nuestra vigente Constitución, la de Osvaldo Hurtado y sus científicos sociales del 98 alcanzaron a expresar sus ideas en tan solo 29.162 palabras…

Abstrayéndose de los sentimientos emocionales, negativos o positivos, que podamos tener para analizar el caso Correa versus Isaías, debemos buscar mejores y más refinadas conclusiones. Independientemente de los lazos de respeto y cariño a una familia que conozco desde siempre, intento abstraerme de las emociones encontradas, e intelectualmente obtener las moralejas.

A mi entender la acción del Gobierno se desnaturalizó por su oportunismo electorero. Las acciones societarias debieron ser las incautados, más no las operaciones administrativas y fabriles…

Nuestras 19 constituciones anteriores, sumadas a las buenas intenciones legislativas de muchas dictaduras militares que normaron por Decreto a su antojo y que se fueron intercalando desde que somos república, nos hace ver con claridad que una norma fundamental o la legislación en sí, no logran cuajar buenos resultados. ¿Por qué ahora debemos poner tantas esperanzas en la Constitución vigésima, peor si es tan extensa, reglamentaria e impuesta bajo las no ocultas intenciones de perpetuar al menos por una década a Rafael Correa, un inesperado personaje cuya personalidad parece trastornada cuando algo se sale de su entender o parecer?

Yo soy un jurista frustrado. Cuando cursaba el quinto año de derecho, durante ocho meses intentamos aprender y entender un extenso y enredado articulado de una flamante Ley de Cheques puesto en vigencia por la dictadura de los años sesenta. Terminado el curso, en cosa de dos semanas, fue derogada esa ley por Decreto, debido a la sintaxis, extensión, e incoherencia. Luego de ser un enamorado del Código Civil vigente en aquel entonces y redactado y pulido por un poeta como lo fue el chileno Andrés Bello…

El infatigable Rafael Correa en su ambición infinita por el protagonismo y poder absoluto, ha usado de ese siempre y natural regionalismo o rivalidad existente entre las dos grandes ciudades, para, aprovechando de ser guayaquileño, categoría resentidos, manejar su popularidad en la Capital que se ve fortalecida con el fondo de su proclama: el Estado es todo, y Guayaquil y sus elites el mal de la República.

Quito es un paisaje y lo seguirá siendo por más que desde el punto de vista urbanístico y de la calidad de vida se haya convertido en una ciudad hostil para quienes habitan en ella. Quito se ha devorado a sí misma por ese centralismo que tanto ellos mismo lo defienden. Quito, es como toda capital, una forma de vida alrededor del cabildeo y de la cosa pública. Es un centro de decisión que conglomera, por lo que la solución al problema que le aqueja respecto al transporte terrestre ni aéreo, no existe dada su ubicación orográfica…

La democracia es tan perfecta como mecanismo de gobierno, no como instrumento de felicidad, que ella misma se encarga de reciclarse continuamente, destruyendo por desgaste los excesos de aquellos protagonistas que viven de promesas, de encuestas, de publicidad, de primeras piedras anunciadas en cada poblado y de echarles la culpa a otros, especialmente a Guayaquil, de los males de la Patria. Y eso le está sucediendo a Rafael Correa cuando luego de tres semestres de ejercicio total y absoluto del poder, no logra resultados pragmáticos y sigue todavía agarrado a un arco iris de ilusiones llamado “SI” y que imponga una nueva Constitución en teoría hecha a su propia medida, la misma que por cosas de la naturaleza humana, tarde o temprano se convertirá en su propia guillotina. Toda revolución termina auto devorándose. Correa no cree en la evolución sino en la revolución de las cosas, y le aseguro que todo su esfuerzo, ya cargado por mucho protagonismo, terminará siendo solo eso: una evolución en la que su revolución no es ni será sino un accidente histórico pasajero…

Guayaquil vive una dramática disyuntiva política creada estratégicamente por Rafael Correa. Arrancó a Guayaquil del contexto nacional y la puso como el centro de los males, usando su verborrea y su real dictadura de hecho para desintegrar la capacidad de acción municipal guayaquileña en cuanto a la prestación de servicios.

Correa no es anti guayaquileño, pero si por sumar poder absoluto tiene que incendiarlo, lo hare sin pestañear siquiera. Las acciones apuntan a eliminar al personaje Nebot del escenario, y por eso cerró los caminos de diálogos posibles, que si los mantuvo abierto con Quito. Salgo así al paso a la entrega “Falso Dilema” (Universo 7 de junio) de Xavier Flores Aguirre…

Si a la dolarización no la han desbaratado todavía, es simplemente porque Rafael Correa está conciente de que en ese punto concreto las encuestas no le favorecerían y que ello podría ser un factor decisivo en la Consulta Popular de cuyo resultado depende toda su gran apuesta política. En la nueva Constitución no se dice nada sobre la moneda vigente, pero si consta aquello de la economía solidaria, lo de la banca casi conceptuada como función pública, una definición propiedad privada bastante difusa y un engañoso término denominado “buen vivir” que no es lo contrario de “vivir bien” como el común mortal lo entiende. La estrategia es claro: hacernos votar en paquete, juntando los gatos con las liebres…

Esta es la confusión con la que nos envuelve Rafael Correa. El socialismo del siglo 21 es una retórica y pura semántica para cubrir las aplicaciones de las experiencias fracasadas y ya vividas durante el siglo 20. El escenario mundial cambió totalmente, y esa etapa de las repúblicas democráticas fundadas por la Unión Soviética para imponer un modelo de gobierno estatista y sin libertades electorales, ya caducó por los malos resultados frente al modelo de economía social de mercado, que por liberar las fuerzas productivos puso en manos del consumidor una tecnología que derribó las cortinas de hierro, y hace imposible que existan gobiernos totalitarios sin que los propios y extraños se enteren y rebelen…