Stephen Covey al anunciar su libro “El liderazgo centrado en PRINCIPIOS”, pone la siguiente anécdota: Va el Almirante de la Armada americana a bordo del buque insignia de USA y el vigía le advierte: Mi almirante, hay una luz adelante y no se mueve. El Almirante responde: Dígale que se mueva. Regresa el vigía y le informa: Dice que nos movamos nosotros. El Almirante ordena: Dígale quienes somos. Y la repuesta del otro lado. Soy un faro, ¡muévase o estréllese!

Los principios son como faros. Debemos respetarlos. Creo que nuestro Presidente está desafortunadamente mal aconsejado en la cuestión del Puerto de Guayaquil. Guayaquil ha sido desde siempre el principal puerto del Ecuador; fue fundada en 1534, en las pampas de Liribamba, para ser trasladada a la costa, al gran río, para que sirva de puerto a la tierra que acababan de conquistar los españoles. Guayaquil no sólo ha sido puerto, sino astillero. Toda la logística del país está estructurada para el uso del puerto de Guayaquil. Sería necedad y un daño severo a la nación, cambiar lo que ya está funcionando para crear, con doble gasto, infraestructuras en otras zonas.

El motivo por el que se ha intentado conminar a dejar la homosexualidad por medio de encerramientos y torturas, creo que ha sido por la aberración mental de ciertos individuos que piensan que esa es la forma de corregir defectos mentales. Así mismo se trataba hace más de cincuenta años al ocioso, al descuidado, al díscolo, etc. A Dios gracias, esa época de obscurantismo ya pasó. Sólo vemos sus rezagos.

Leyendo la nota de un diario sobre las declaraciones de Ángel Llorent, él indica que por más de 10 años lo trataron con medicamentos para “curar” su homosexualidad y fallaron. Creo que el problema va mucho más allá de la medicación, pues el problema encaja más dentro de la lógica y la moral.

Recordemos que moral es sinónimo de costumbre. Para los caníbales, comer humanos es bueno. Para nosotros es una aberración. Durante siglos se consideró que la homosexualidad era una depravación de la costumbre sexual, pues Dios nos creó hombre y mujer y puso el sexo no como diversión, sino como forma de preservar la raza humana, o al menos esta fue la moral o la costumbre establecida de antaño. Para ese entonces, la moral indicaba que el sexo entre personas del mismo sexo era una aberración a los ojos de Dios y del mundo. La normalidad o anormalidad de la relación homosexual está dada entonces por el convencimiento personal individual, de que eso es normal o anormal.

Frases como “ni perdón ni olvido”, “Si no estás conmigo, estás contra mí”, son expresiones que hablan de prepotencia, de esclavitud, y son indignas de la boca de un hombre grande, de un hombre libre y que anhela la igualdad para todos.

Todos los seres humanos somos libres, no hay diferencias entre unos y otros, todos somos iguales. Sí, hay países que han escogido la monarquía en forma libre y electiva y hay países en los cuales los regímenes se imponen, e incluso algunos en los que la gente, con libertad de elección, eligen seguir de esclavos, porque el pueblo prefiere recibir aunque sea un mendrugo de pan regalado, a tener que hacer el esfuerzo por pescar. Hay pueblos en los que el abuso del poder y de los gobernantes ha llevado a grandes revoluciones, como la que vivimos en América cuando nos emancipamos de España, la revolución francesa y miles de revoluciones más. Hace menos de 200 años, en muchas partes del mundo había esclavos e incluso hay pueblos en la actualidad, que preferirían la esclavitud a la vida indigna que llevan. Hay reyes, Jeques, dirigentes político-religiosos, y hay grupos o razas que se creen superiores a otras, aún en tiempos actuales, en varias partes.

He dudado mucho para escribir este artículo. Lo que me motiva a escribirlo, es la vorágine de impulsos que recibo como ciudadano a favor de ciertas cosas y en contra de otras. La avalancha de noticias en un sentido y el silencio total de otras, que me hacen sentir como que estoy siendo utilizado, y que la intromisión dentro de mi cabeza, es para impedir que piense, y obligarme a pensar en cosas que no quiero o no deseo pensar. Siento que no soy libre para pensar, que se “da pensando por mí” y esta falta de libertad de pensamiento, me provoca un dolor de cabeza, que se agudiza intensamente cuando, a alto volumen se repite una y otra vez lo que se quiere obligar a considerarse como criterio universal del país. Las sabatinas son un lavado cerebral que ahoga.

Lo bueno del Gobierno está a la vista. No es necesario repetirlo incesantemente. Ahora hay vías de comunicación, carreteras excelentes; es una felicidad y un orgullo circular por nuestras carreteras y calles (hasta que nos saturen de ciclovías). La forma como se maneja el problema de la salud, pese a la infinidad de problemas que existían desde “ilo témpore” y existen. Ahora hay atención aunque estemos saturados “hasta el cogote” y gratuita, de modo que “la salud es de todos”. El esfuerzo por mejorar la educación, por mejorar la calidad de los profesionales es un reto, una obra de titanes que el Gobierno ha emprendido y que estoy seguro que lo irá logrando poco a poco.

Tuve la oportunidad de escuchar al Señor Vicepresidente de la República en la cadena sabatina del 19 de Julio hablar sobre los adelantos del Gobierno en la forma de controlar a las Compañías que prestan servicios a los usuarios. Habló de la forma cómo contratos por pocos millones de dólares para ceder un servicio a la comunidad, se habían convertido en contratos de setecientos millones, etc.

Todo esto me parece maravilloso. Al fin las multinacionales aunque continúan ganando millones de millones, cuando menos, tienen la obligación de pagar utilidades a sus trabajadores, lo que significa algunas decenas de miles para esos hogares, y la concesión del servicio, millones para las obras del Gobierno. Esto significa que al menos una parte de estas utilidades, se siembra en el país.

Hay un punto que aparentemente no se ha tomado en cuenta, y es la calidad de servicio que brindan. De acuerdo con las noticias de la prensa, ya hay diecisiete millones de usuarios de la telefonía celular, de los cuales, una sola compañía tiene el 70% de los mismos, otra tiene el 29% y la última, el 1%.