Así subsiste ahora Venezuela… Entre la ignorancia, la corrupción y el miedo. ¿Cómo explicar de otra manera el desgobierno existente? No hay ninguna organización de Estado cumpliendo sus funciones. Ni la ejecutiva. Ni la judicial. Ni la legislativa. Todo está mezclado y confundido. Hay desde Caracas una especie de aquelarre en el que las plegarias de la santería, mediando los ruegos a Babalú, piden la intervención de la Macumba para salvar a los 28 millones de venezolanos… Es que el populismo fascistoide, alias “socialismo del siglo 21”, en definitiva no ha servido como modelo para el bienestar de la nación. ¿Para qué, hasta hoy, una producción de petróleo refinado de más de 3 millones diarios de barriles, con un beneficio neto, a través de PDVSA (producción estatal), de más de 3 mil millones de dólares? ¿Dónde está el dinero logrado, invertido y en proyección de un excelente desarrollo sostenido? Logrado, sí. Pero en inversión para el adelanto social, económico, científico y cultural no está por ningún lado… O tal vez, como sucede en todas las dictaduras, está bien guardado en las faltriqueras de la élite que goza de las riendas del poder.

Toda guerra es inmoral. Destructiva. Inhumana. Desgraciadamente el hombre, que viene desde siempre hablando de paz, ha estado también desde siempre, principalmente, promoviendo la guerra… Violencia encaminada a obtener, de una u otra forma, el poder para imponer valores y principios en beneficio de los intereses sociales, económicos y/o políticos de quienes están encaramados en su gestión de mando. ¿Justificaciones? Muchas. Libertad. Democracia. Solidaridad. Hermandad en la fe. Igualdad. Podría llenarse una enciclopedia de buenas y maravillosas intenciones… Pero lo cierto es que, como dijera, terminantemente, el argentino Juan Bautista Alberdi, al sancionarse a favor de la guerra el despojo y la destrucción, es convertida en el “derecho del crimen; contrasentido espantoso y sacrílego, que es un sarcasmo contra la civilización”. Claro que para algunos de los apologistas y profetas de la devastación social, la guerra, tal cual predicaba von Moltke y sus émulos fascistas, da dignidad al humano y hace de la sociedad una fuente de creatividad. Algo tan difícil de creer y al margen de toda sensatez que, sin embargo, promovió, en la práctica, millones de muertes en las 2 guerras mundiales del siglo XX. ¿Esto es dignidad? ¿Dónde lo creativo? Hoy, incluso, más de un billón 300.000 millones de dólares están programados en compra venta de armas en el mundo, contra apenas 20.000 millones destinados para detener el hambre y la desnutrición…

Tal cual es conocido, Latinoamérica es llamada así más por costumbre socio cultural, que por una decisión jurídico política aprobada por los países que, geográficamente, la integran. Lo importante ahora es, quizás, darle una significancia, coherente y consensuada, de unidad en solidaridad participativa. Por cierto, antes que nada es necesario marginar los típicos aspectos tradicionales de la unidad histórica latinoamericana, que de tanto repetirlos, desde la escolaridad, han pasado a ser como tabú en su “certeza”. Eso de que el idioma, la religión, los valores culturales han unido, unen y unirán a Latinoamérica en una sola representatividad no pasa de ser una falacia sentimentaloide… Es tiempo de afrontar la realidad con mayor madurez. No necesariamente con himnos y banderas.

¿Por qué no hacer de Latinoamérica un gran Estado continental, que aunque sea parta de bases mínimas para su integridad, mantenimiento y proyección?. Es tiempo ya de que los gobiernos de estos países sean más serios, y sus gobernantes más coherentes entre lo que dicen y hacen, en tanto un desarrollo para un objetivo real y confiable. Los discursos chauvinistas que gritan, desentonadamente, llamando a sus pueblos a ponerse la “camiseta de la soberanía y la patria”, para luchar contra el monstruo de siete mil cabezas, ya no convoca a nadie que se aprecie de cuerdo… Los pueblos de Latinoamérica tienen hambre, no quieren seguir en la miseria, necesitan más conocimiento y éste de acuerdo a su realidad, para vivir con más salud en una sociedad de bienestar en justicia. Es el avance en la tecnología y la ciencia, en un entorno de producción continua y permanente, que definirá la verdadera libertad de ser, hacia el encuentro de una soberanía concreta, construida en el proceso de este avance… Hay que parar la semántica política ritual del pasado que ya no dice nada a este presente… Latinoamérica requiere y exige, en sus condiciones actuales, liderazgos más creativos. Sin propuestas adjetivas y con ofertas realizables.

2. La realidad de la Práctica

Recién pasada la segunda post guerra como que Latinoamérica encuentra la posibilidad del camino de la unidad. De la integración. Pero aunque se muestra fuerte, por las declaraciones y decisiones políticas, en realidad, una debilidad estructural está escondida tras las palabras, en los hechos. Es que a pesar del llamado hacia la patria grande los escenarios como que están dirigidos desde fuera… La creación de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC) en 1960, aparentemente suigéneris y clave, desde la perspectiva de las relaciones internas, venía un tanto protegida con presiones de los inicios de la Guerra Fría en 1947, en auge vivo en la década de los 50. Había que parar la expansión de la URSS… Estados Unidos decidió, en su estrategia, acelerar su apoyo al robustecimiento militar de los países al sur del río Bravo, vinculado a su desarrollo socio económico. La apertura de Cuba, en el contexto revolucionario proclamado comunista (1959) hacia la Unión Soviética fue un antes y un después de este tipo de gestiones. Para Latinoamérica la integración, a partir de este momento, jugaba en una ruleta de dos colores. USA o URSS. El desarrollo, sea como sea, no había mucho que escoger, estuvo desde entonces, a saltos y brincos, en los vericuetos de la “izquierda” o la “derecha”.

“La obra mejor es la que se realiza sin las impaciencias del éxito inmediato; y el más
glorioso esfuerzo es el que pone la esperanza más allá del horizonte visible…” .

José Enrique Rodó.

1. Algo de historia…

Para la señora Margaret Thatcher, en plena algarabía circense de la guerra de las Malvinas,
le llamó mucho la atención que los medios informativos hablaran de Latinoamérica. Más
aun cuando escuchó que esta Latinoamérica sería un grave problema, a la hora de la verdad,
en la confrontación con Argentina. Simplemente para la ministra inglesa sólo estaban a la
vista muchos países en esta área geográfica, y ninguna Latinoamérica, inexistente en su
conciencia histórica, sería obstáculo para la recuperación de “sus” islas Falklands. Viniendo
de quien venía semejante alusión, y en un momento en que las dictaduras aquí, en estas
tierras, crímenes tras crímenes, en nombre de la libertad, la justicia y la democracia,
promovían el poder autoritario por la fuerza, nada resultaba tan grotesco y tan insultante…
Pero, como que el paso de estos 30 años, después de experimentar tanto dolor, nos obliga a
reflexionar, con cierta profundidad y, quizás, sobre todo, con mucha serenidad…, referente a
este decir de nuestra América.

En algún comentario anterior dijimos, con mucha claridad, que la autoproclamación de Nicolás
Maduro, como presidente encargado de Venezuela, no era sino una toma aventurera del poder,
mediante un golpe de estado. Ni siquiera estaba nombrado vicepresidente por el candidato que
ganando, mañosamente, las elecciones no llegó a posesionarse. La administración anterior de
Chávez había fenecido y la siguiente nunca alcanzó a iniciarse. Todo lo que, posteriormente, hizo
la camarilla oficialista, para avalar su triunfo gubernamental, no pasó de artimañas jurídicas
para legitimar lo ilegal. Desgraciadamente, los gobernantes de ciertos países no protestaron por
este hacer antidemocrático. Suscribieron, mas bien, con su presencia, no las elecciones a favor
de Chávez, que ya estaba muerto, sino el golpe de estado de Maduro… Y con este golpe de estado
comenzó a fortalecerse el golpe en el golpe. Había llegado ya el momento del segundo golpe
de Maduro…

El caballo chúcaro de ayer, ahora cedía el paso a un animal desbocado. Sin riendas. Fuera
de todo freno. Las palabras de Diosdado Cabello como presidente del Congreso, luego de las
últimas elecciones presidenciales, dichas en el pleno y dirigidas a la legislación opositora,
son terminantes. <<Quien nos contenía, en nuestra lucha contra la burguesía y la derecha,
ya no está… Ahora nosotros decidimos… Si alguien quiere la palabra en este Congreso
primero tiene que reconocer el triunfo del presidente Maduro. Caso contrario no tiene aquí
ningún derecho… Pueden largarse de aquí!>> ¿Democracia socialista? ¿Sociedad alternativa?
¿Solidaridad participativa? Bromas para otra ocasión… Pronto, desde el centralismo autoritario
del poder gubernamental, se ofrecerá a la llamada oposición, la gracia de la protección oficial!
Simplemente, está en juego, el estilo siciliano del poder por el poder…

Los políticos son como los cines de barrio, primero te hacen entrar y después te
cambian el programa. Enrique Jardiel Poncela

La palabra político significaba, en su origen primitivo, ciudadano; y hoy, gracias a nuestra
perversidad, ha llegado a significar el que engaña a los ciudadanos.

Voltaire

El circo, al menos por estas latitudes, siempre fue esperado por chicos y adultos
para reír, con sus payasos, a carcajadas… Pero, ahora, los politiqueros venezolanos
han creído conveniente crear un circo diferente en torno a Chávez. Pues apuestan
a suprimir las risas y promover en vez de alegría, dolor, angustias y expectativas
negativas…¿Es que no han sido suficientes los 14 años de desgobierno populista,
para insistir ahora que el cadáver de su máximo líder siga administrando un falso
nacionalismo, a través de sus hijos putativos? Está un Diosdado, reticente y retraído
(¿amenazado?) en competencia con un desbocado Maduro que, entre ironías y
cinismo, exige el poder como herencia familiar… ¡Cosas y casos de estas republiquitas
de bolsillo!