Definitivamente que este es un tema por demás polémico, pero que en verdad merece se lo resuelva de manera urgente. He aquí una de sus aristas:

Quiero empezar diciendo que el gran universo de mi vida social y familiar está matizado de buenos amigos, excelentes profesionales de la medicina, así como de parientes de igual condición, pero a pesar de aquello, es innegable que aun se pretende mantener vigente la añeja caducidad de principios éticos y morales, por parte de determinado sector de ciertos profesionales de esta noble rama, y todo por causa de la insensatez e inmoralidad de quienes Hipócrates no es más que un pretexto en sus vidas para lograr sus propósitos, sin importar siquiera que la vía que utilizan para aquello, está compuesta precisamente por seres humanos. Suena un tanto duro, o quizá un tanto descabellado decirlo, pero esa es nuestra cruda realidad.

Personalmente, he sido partícipe de infinidad de foros, a través de los cuales he constatado la arrogancia e intolerancia de ciertos médicos que, por creerse tales y según sus “modestos conceptos” sobre el inquebrantable servicio profesional y humanista hacia los pacientes, van mas allá de desconocer en verdad a un ser humano como alguien a quien se le debe todo respeto; y que por sobre todo, se lo debe tratar como así lo demandan los inalienables protocolos de la medicina.

Tanto en Guayaquil cuanto en sus entornos, y desde hace algunos años atrás, nos hemos acostumbrado a deleitarnos con la jocosidad y el humor que nos brinda el teatro callejero.

Soy de las personas que me fascina disfrutar de este tipo de obras, obviamente siempre que en el desenvolvimiento de la misma no se perturben los derechos del espectador; y con mayor razón, siempre que no se vulneren los derechos que los niños tienen al verse obligados a presenciar expresiones corporales a través de escenas que van mas allá de una simple insinuación, y/o escuchar palabras cuyo contenido se entiende que debe estar dirigido exclusivamente a una audiencia de adultos.

Es tremendamente importante sobreentender que siempre que se quiera entretener al público, debe primeramente anteponerse el obvio sentido de censura y elección de dichas expresiones por parte de los actores.

El doctor Miguel López, ex legislador por Pachacutik y conspicuo activista de extrema izquierda, en una de las Sesiones al interior del Congreso (periodo 2003-2007), y en circunstancias que yo expuse una fuerte queja ante el Presidente Wilfrido Lucero y ante la opinión pública nacional, por haberse atropellado los procesos legislativos al aprobar en mi ausencia, y con la velocidad de un rayo, la Reforma Integral a la actual Ley Orgánica de Salud, y muy “suelto de huesos”, aquel insolente me amenazó de que iba a proceder a demandarme penalmente. Mi inmediata respuesta ante tan inefable y estúpida amenaza, fue la de responderle: “PARA MI SERA UN VERDADERO HONOR TENER QUE DEFENDER MIS PRINCIPIOS Y ENFRENTARME A OSCUROS PERSONAJES COMO TU, QUE APOYAN EL ABORTO Y QUIEREN INSTITUCIONALIZAR LAS PRACTICAS HOMOSEXUALES”.

Uno de los motivos de mi legitimo reclamo, como Presidente de la Sub Comisión de Salud del Congreso Nacional, y Vicepresidente de la misma, y luego de haber entregado todos mis esfuerzos durante casi 4 años, aquello fue por darle al país una ley de altísima moralidad y principios y que beneficie verdaderamente a toda la ciudadanía; además de que en ella se consagre el respeto a la vida. Por lo que este mencionado personaje, OPORTUNISTA, RECADERO Y SERVIDOR DE LAS MAFIAS ABORTISTAS, LESBICAS Y HOMOSEXUALES, INTERNACIONALES, fue el gris instrumento que utilizaron esas organizaciones quien, entre otros mas, manipuló con la complicidad de una “triste y vergonzosa mayoría legislativa del momento”, el CAPITULO III De la Salud Sexual y la Salud Reproductiva de la mencionada ley (Léase con mucha atención los Arts. 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, etc. de dicha ley).

Aquel fue el titulo que un periodista le puso a la triste crónica relacionada con el desalojo masivo del que fueron objeto más de 400 familias del populoso sector “Monte Sinaí”. Por lo que prácticamente, al hacer la relación de los hechos con la génesis de tan agravante mal, por su desgraciado contenido, y por las consecuencias que esto conlleva, no consideré para nada necesario optar por excogitar un titular que mejor se acomode a éste artículo.

Efectivamente, esta verdadera tragedia se resume en dicha expresión, por cuanto la grave afectación de cada una de estas familias quienes; por el justo derecho de querer abrigar un sueño, se convierten en fáciles victimas de perversos traficantes de tierras; a quienes absolutamente nada les importa el inmenso sacrificio económico que a cada quien le toca hacer por obtener un techo.

A través de dicho documental pude observar a un cuerpo policial ejecutando por tierra y aire un muy sofisticado operativo, y a ratos devolver las pedradas provenientes del sector afectado, lanzadas por adultos (hombres y mujeres), jóvenes y niños. Cada policía chantado con equipo antimotines, modernamente equipados, incluso ejecutando tácticas disuasivas mediante un cuerpo élite de caballería.

¡POR FAVOR, REFLEXIONEMOS!

Espero además que las fotos publicadas en mi artículo anterior, y que debido a obvias
circunstancias me vi obligado a publicar, sean mas bien un legitimo motivo de reflexión para
lograr entender la magnitud de tan miserable problema, y que bajo ningún desgraciado pretexto,
ni tan siquiera a través de oscuras nomas jurídicas, se utilicen o se promulguen leyes dirigidas a
permitir solapadamente el exterminio de la raza humana.

Así pues, no se debe manipular el espíritu de la ley, ni mucho menos se debe imponer criterios en
desmedro de otros. Creo profundamente y objetivamente que la actual Constitución, en función
del tema que hemos abordado, debe ser reformada de manera urgente. Al menos, la actual
mayoría legislativa por posesionarse, así lo supone.

Como Director del Diario “Desde mi Trinchera” y respetando, como siempre lo hacemos, el criterio y las expresiones de nuestros columnistas, publicamos este artículo principalmente de imágenes de nuestro columnista Raúl Ramírez.

El tema que preocupa con toda razón a nuestro brillante columnista, es la libertad que, de acuerdo con las políticas dictadas en materia de libertades individuales, se está dando para el uso de la famosa píldora del día siguiente, la que, si bien es cierto que si una mujer no está embarazada, hace que le venga la menstruación y se puede decir que pasó el peligro, no es menos cierto que, si por casualidad esa mujer acababa de quedar embarazada, por esa relación, el efecto de las píldoras del día después, será impedir que ese óvulo ya fecundado, se pueda anidar y permitir el desarrollo de un nuevo ser humano. Desde este punto de vista, por más que se quiera reclamar las “maravillosas ventajas” de la famosa píldora del día siguiente, esta no pasa de ser un simple abortivo más.

Las impactantes fotos que presenta nuestro columnista Raúl Ramírez a quien le agradezco por su artículo y por la secuencia fotográfica, son fotos crueles de asesinatos por diferentes medios de aborto. Como es lógico, no corresponden al aborto por la píldora del día después, puesto que esas criaturas se encuentran en el período inicial de su concepción. El efecto anti anidación de la píldora del día siguiente, corresponde definitivamente a un efecto abortivo de la misma.

Recomiendo ver estas imágenes.

Dr. José Fernando Gómez Rosales
Director del Diario Digital “Desde mi Trinchera”

En esta parte, los invito cordialmente a que lean uno de mis artículos titulado, RÍO+20: EL ABORTO
COMO LA VERGONZOSA CULTURA DE LA MUERTE, a través del cual se ponen en clara evidencia
las intenciones pre concebidas por aquellos dedicados al exterminio de la raza humana.

(Cito de mi artículo): “El 13 de junio del 2013, y en fechas posteriores, mediante un publicitado
evento internacional denominado Rio + 20 (en Brasil, Rio de Janeiro), se abordó el tema del
Desarrollo Sostenible, y luego agendar el evento la Cumbre de los Pueblos (Cúpula dos Povos) que
aglutinará a los grupos de la sociedad civil: ONG’s, pueblos originarios, que son grupos indigenistas
de marcada ideología marxista y neo marxista relacionados con la teología de la liberación, como
uno de los caballos de batalla de la reingeniería social anticristiana.

El Art. 447 del Código Penal, en actual obsolescencia jurídica y que determinaba la permisión
del aborto por causas Eugenésicas y/o Terapéuticas, que data desde hace más de 60 años
aproximadamente, norma secundaria incluso en relación a la actual Constitución, considerando
aun el contenido contradictorio e inconsistente de los capítulos analizados en artículos anteriores,
respecto de la inviolabilidad de la vida. Por lo que, previo a esa reforma de marras, transcribo de
manera sucinta los siguientes conceptos científicos:

Eugenesis: Es la Aplicación de las leyes biológicas de la herencia al perfeccionamiento de la especie
humana.

Terapéutica: Es Parte de la medicina que enseña los remedios y preceptos para el tratamiento de
las enfermedades.

Definitivamente, no puede haber equilibrio jurídico entre el individuo, como parte integral del
Estado, y las normas conducentes a regular y aplicar leyes que garanticen una vida plena, si
se evidencia el más mínimo resquicio que vulnere sus derechos. Es por eso que toda norma
consagrada en la constitución, tal cual es nuestro caso ecuatoriano, debe ser contemplativa y
garantista de todos y cada uno de esos derechos. Aun con mucha más razón, tratándose de los
derechos de las personas consideradas de doble vulnerabilidad y riego; tal cual es el caso de los
niños por nacer.

Por tanto, siempre debemos entender y poner en verdadera practica un simple, pero
contundente concepto del Derecho que dice: “Como principio justo, legitimo, inalienable y
directo, el Derecho es la facultad legítimamente contenida en nuestro diario convivir. El Derecho
no admite ninguna circunstancia que lesione, transgreda, desconozca y/o que se anteponga a
su naturaleza. El derecho no estipula contenidos de carácter supuestos, ni tampoco se le pueden
referir falsas interpretaciones. Por eso es invulnerable, justo, legítimo y directo”.

Por ingratas y fuertes experiencias vividas durante el proceso de mi proyecto de Reforma
derogatoria del Art. 447 del Código Penal, y por las agresivas posiciones e intervenciones de parte
de los ya conocidos grupos de poder abortistas, y a pesar de que somos un país eminentemente
Cristiano, mejor opté por ceñirme exclusivamente al análisis constitucional en cada una de mis
propuestas, y así evitar los obvios ataques de gente totalmente reaccionaria y atea, dándole por
cierto una legitimidad de profundo contenido jurídico al tema.

Por lo que brevemente a continuación, y a fin de dinamizar mejor el tema, me permito transcribir
textualmente los enunciados prescritas en la actual constitución, acompañados de una consiente
corrección en sus contenidos, los mismos que representan una justa y urgente aspiración de
reforma por parte de millones de ecuatorianos que privilegiamos y anteponemos el derecho a la
vida desde la concepción. Veamos entonces: