Opinión

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (DRAE), SECTA:

“Es el conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica. || 2. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra. || 3. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa”.

Si profundizamos un poco en estos conceptos, y en virtud de la incidencia de la práctica masiva de sus integrantes; y en estos casos en particular, claramente podemos concluir que; en función del mensaje que los líderes de estas agrupaciones conllevan, entre sí, y/o hacia otros, serán pues trascendentes los impactos en la psiquis de cada quien. Esto es obviamente, en franca consecuencia de la mayor o menor manera en que cada ser reciba dichos mensajes; pero claro, jamás éste concepto se aparta del hecho en que sus cerebros; toda vez que ya han sido hábilmente manipulados, y en función de la dependencia Iglesia-Obispo-Ministro-Pastor-Creyente, etc, aquello va creciendo cada vez más y más, hasta llegar a convertirse en una desesperada necesidad para quien, debido a la FE, solamente quiere ser bueno y amar a Dios.

El libro del exjefe de las Fuerzas Armadas, Ernesto González, “Testimonio de un Comandante”, dio paso a una serie de dimes y diretes, que se pensó estaban superados con las supuestas investigaciones y conclusiones que desembocaron en los juicios y prisión de aquellos que se consideraron implicados en los acontecimientos del 30S.

El primero que rompió el silencio fue el extitular del Ministerio de Defensa de ese entonces, Javier Ponce, quien entra a analizar si lo que existió es una retención como lo indica González en su libro o fue un secuestro; para ello se remite al diccionario buscando diferencias. Algo secundario ya que al buen entendedor pocas palabras.

Por otro lado, el mismo ex-Ministro Ponce, dice que el “entendió” que lo que se estaba dando era un Golpe de Estado, pese a que la inteligencia militar no lo indicaba así. Para un Golpe de Estado tienen que haber algunos factores, uno de ellos y talvez el principal es que las Fuerzas Armadas estén colaborando en el hecho y que se tenga ubicada a la persona que se hará cargo del Poder. Por lo que más fue una sublevación policial.

Hay preocupación por la posibilidad de que a Rafael Correa le hayan dado la droga Ritalin.

Era muy usual recetarla para una serie de trastornos en jóvenes y mayores con síntomas de hiperactividad, a quienes los consideraban con problemas (psiquiátricos, mentales) y se les prescribía este “medicamento”.

Muchos pacientes de comportamiento nuevo, o “para mal” se les recetaban la droga de moda Ritalin puesto que creían que eran unos problemas nuevos, o peor, enfermedad bipolar.

Después de todo, solamente depende de cada quien. el saber y poder proteger sus derechos. Uno de los principios básicos del marco jurídico ecuatoriano nos señala que “la costumbre no hace la ley”; y créanlo o no, es precisamente de este detalle que cada malhechor de esta calaña se aprovecha de usted, con la finalidad de llenar sus bolsillos de dinero, sin importarles que algún momento les caiga todo el peso de la ley encima, y sin importarles a quien o a quienes perjudican; y lo que es peor aún, sin importarles un solo carajo las desgraciadas secuelas que van dejando en el camino y/o en la vida de sus víctimas.

No sé si a alguien más, pero a mí me asquea sobremanera detectar y comprobar la vileza y la desvergüenza de los actores de este tipo de ilícitos. En el caso que nos ocupa, y si acaso ustedes ya lo han notado, algunos de estos maleantes, siendo de todo, menos brasileños, hasta fingen una vocalización que se semeja con el dialecto de los brasileros cuando hablan en español. ¡Es que para eso están entrenados! Uno de los principales detalles de su “marketing religioso” es que cada aspirante, al ingresar a esta ACADEMIA DEL FRAUDE y luego de ser denominado “pastor”, debe dirigirse ante sus víctimas como todo un “carioca”.

El Comercio (15 Enero 2015) informó que en 8 años el Gobierno ha utilizado $ 228.317 millones en el sector público; casi 5 veces más que en los 8 años previos (1999 – 2006), según datos del Banco Central del Ecuador.

http://www.elcomercio.com/actualidad/inversion-sueldos-subsidios-subieron-ecuador.html

En Rectifique o despídase (DMT, 19 Noviembre 2014) indico que en 8 años ingresaron más de $ 170.000 millones ($ 90.000 millones de ellos por petróleo). El resto de lo utilizado, alrededor de $ 58.000 millones) es obviamente con deuda.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) no deja de sorprendernos, a pesar de las sorpresas, no gratas por lo general, que nos da. Tras la sorpresiva renuncia de la nueva vocal seleccionada en un concurso de méritos y oposición -a quien, por cierto, se la denunció por estar afiliada a un partido político y no desafiliarse antes de su posesión, cuando tenía la obligación de hacerlo-, el presidente de dicho organismo, en un acto de inimaginable democracia, puso a consideración su cargo. Más rápido de lo esperado, se dio la renovación del pleno del CNE y la designación del Dr. Juan Pablo Pozo como presidente. Este cambio ineludiblemente traza nuevos y complejos retos, que transcienden al fortalecimiento institucional del CNE, para promover la formación cívica y democrática de la ciudadanía y las organizaciones políticas, con miras a que las elecciones generales de 2017 sean innovadoras, transparentes, confiables y con mínima o nula conflictividad.

El marco jurídico que regula la administración de justicia en nuestro país, no presume distancia y/o radicales diferencias en relación a lo que se regula, por ejemplo, en otros países. Al menos el espíritu de sus contenidos, no difieren mayormente de lo que se legisla acá en el Ecuador.

Nuestra nueva constitución, garantista por excelencia de los derechos de las personas, aún en circunstancias en que personalmente la considero disimuladamente abortista; por decir lo menos, (tema del cual ya he expresado y he probado mis fundamentos constitucionales y legales), aquella consagra y garantiza el derecho a que cada ciudadano pueda o quiera profesar cualquier religión (Art. 3.- Son deberes primordiales del Estado: 4). “…Garantizar la ética laica como sustento del quehacer público y el ordenamiento jurídico”). Pero no es menos cierto que, en materia de derecho, existe una infinita gama de conceptos, y hasta de criterios, en función de su interpretación, aunque sus mandatos sean muy claros, y de aquello se genere la estipulación de procedimientos a través de las respectiva leyes; lo que por tanto además, compete solo al legislador su interpretación.

No hay mayor verdad que la llevada por dentro. Si hoy tuviera que partir; no me arrepentiría de nada. Mi vida ha sido una hermosa aventura. El tiempo que viví fue maravilloso; en mi memoria predominan los recuerdos buenos.

Mientras recorría mi camino sabía que había solo dos maneras para hacer las cosas…hacerlas de cualquier manera y hacerlas a mi manera.

Hice las cosas a la mía.

A pesar de los múltiples errores que tuve, mi trayectoria ha sido limpia, transparente y sin dañar conscientemente a nadie. Te preguntarás cómo supe si lo que hice fue correcto. Para saber si lo que haces es correcto, aquello que hagas debe tener dos condiciones.

Durante la semana pasada los medios de comunicación reportaron que el general retirado Eduardo González, ex-jefe del Comando Conjunto, en su libro Testimonio de un comandante, sobre los sucesos del 30 de septiembre 2010, sostiene que no conoció de un golpe de estado, que el presidente no estuvo secuestrado sino retenido y que dispuso a las FF.AA. su rescate del hospital de la policía. El presidente ratificó el testimonio de González, dijo que estaba de acuerdo con lo que González escribió, que no era nada nuevo, que todo era conocido. Añadió, que el General manejaba mal el lenguaje ya que retención forzada era igual que secuestro. También calificó de “retrógrados y cavernarios” ciertos criterios vertidos por el ex-jefe militar y otros oficiales retirados y los llamó “de la vieja guardia”.

Veamos las definiciones de la Real Academia Española (RAE):

Cuando queremos educar lo primero que descubrimos es que solo educa el que inspira, que está convencido de lo que hace y en el fondo enseña lo que es para que otros descubran su verdad y realicen su camino con la luz de la verdad. Reflexionar sobre la honestidad mas que un momento de reflexión espiritual o intelectual, que tanto lo necesitamos es un espacio de descubrimiento, lo mismo con cualquier valor que reflexionemos. Si lo hacemos es porque lo necesitamos. Y si lo necesitamos es que en ello se juego algo fundamental. Honestidad es verdad.

Hoy nos toca reflexionar sobre la HONESTIDAD, sustantivo abstracto que remite a algo concreto: “dícese de la persona honesta” (DRAE). Una persona honesta realiza actos concretros que dicen parte de su ser, quién es en realidad, pero que no la determinan si no la condicionan. Un ladrón puede salvarse, un corrupto puede salvarse, los pecadores podemos salvarnos, pero necesitamos descubrir lo más bello nuestro que dice realmente lo que somos para poder cambiar, ser mejor y se sobre todo personas justas, razonables, decentes, rectas que son las concreciones de lo que es ser honesto. Para ello debemos, mirar nuestro interior, ser capaz de mirarnos a nosotros mismos. Solo así descubriremos que podemos ser honesto y ver la honestidad de las personas.