Política

Faltan menos de treinta días para las elecciones. A eso debemos restarle unos cinco días en los que la población prefiere hacer turismo. O sea que tienen los candidatos 23 días para convencernos de cuál es el “menos peor.”

El Carnavalazo se bautizó la noche del martes de mascarada, 16 de febrero de 1972. El general Guillermo Rodríguez Lara dio un golpe de estado a José María Velasco Ibarra; el cual nada puso hacer y tuvo que salir expatriado a Buenos Aires.

Este año sentiré mucha pena si decido no viajar a Salinas y perderme de saber la “última encuesta de la Embajada de Estados Unidos” (que nunca hacen) y los datos secretos confirmados.

Sin embargo, esta elección va a tener una peculiaridad. El presidente Correa tanto ha engañado que se ha creído su propio discurso.

La primera intención era medir cuánto saben la población sobre los Programas de Gobierno de los candidatos.

¡Qué cosas tan divertidas se escuchaban de respuesta! Desconocían las propuestas y menos aún la factibilidad de implementarla.

Hagamos más fácil el cuestionario: ¿Puede decirme el nombre de los candidatos a Presidente? Es cuando se puso interesante la investigación. Uno sólo llegó al máximo de cuatro nombres: Gutiérrez; Correa; Lazo (sic); y uno, tan sólo uno, dijo Noboa.

Lo que más hilaridad produjo fue cuando uno del grupo de “analistas” le dijo: ¿Cómo que Noboa? Ni él sabía que el magnate de los bananos y harina seguía insistiendo.

En los actuales momentos en Venezuela se vive un clima de verdadera incertidumbre; no se sabe a ciencia cierta sobre el estado de salud de Chávez, el carácter de secreto que se ha dado desde el inicio de su calvario, éste ha aumentado desde su último viaje a Cuba para ser sometido a una complicada operación, según versiones venezolanas, es “El Secretismo del Siglo XXI”. Las versiones oficiales han informado que pese a la gravedad de su enfermedad, la situación es estable; por otro lado, las especulaciones son variadas, una que sus días están contados y que su muerte es inminente y entre otras, que quizá ya haya fallecido.

La expectativa, más allá de la salud de Chávez, se centra en el clima político que ha generado esta situación.

El presidente Obama ha firmado la ley denominada “Countering Iran in the Western
Hemisphere Act”, cuyo objetivo principal es luchar contra la influencia iraní sobre
las políticas en Latinoamérica.

La ley promovida por el representante republicano por Carolina del Sur,
Jeff Duncan, fue originalmente aprobada en el Congreso por 386 de los 422
representantes que votaron en el acto de aprobación de dicha ley. Sugiriendo la
votación un claro mensaje de todos los sectores políticos sobre cuales serán los
resultados futuros esperados sobre los acuerdos, programas, convenios o ayudas
a países del Hemisferio Occidental, que deban ser votados en el Congreso para su
aprobación y puesta en vigencia.

La Campaña electoral para las próximas elecciones “supuestamente” democráticas para Presidente de la República, se caracteriza por la DESIGUALDAD en la publicidad que tiene el candidato-Presidente ante sus competidores, ya que violando expresamente la Constitución de la República (Art. 115) y poniendo un vendaje cómplice en los Miembros del CNE, se difunde por los canales de TV en manos del Gobierno, espacios resaltando la gestión en Obras Públicas, Educación, Seguridad, etc. Fue vergonzosa la transmisión que en directo hicieran sobre la inscripción de los candidatos de Alianza País en el CNE.

La DESIGUALDAD se evidencia al escuchar y ver en radio y televisión la gran cantidad de “publicidad autorizada” por el CNE, promocionando el voto por las candidaturas oficiales, situación que crea una desventaja y que con seguridad no será cuantificada al momento de establecer los gastos efectuados por los candidatos y partidos. Estamos pues frente a una Campaña anormal que hace tabla rasa de la prohibición del uso de los recursos en infraestructura del Estado.

Entre las pocas afirmaciones categóricas del presidente Correa que no generan
oposición por parte de la prensa ni de ningún sector político, se encuentran los
halagos que el presidente con justicia dedica a su binomio actual. La razón es, que
justificadamente, el vicepresidente Moreno goza de una altísima estima y respeto
tanto del electorado, como de la mayoría de sectores representativos de la sociedad
ecuatoriana.

La Vicepresidencia de la República, como institución, ha cubierto al gobierno del
presidente Correa con un halo de prestigio, que jamás ninguna Vicepresidencia
de la historia democrática reciente había logrado conseguir. Muy por el contrario,
la Vicepresidencia siempre se ha empañado de visos conspirativos y generado
energías negativas dentro del poder ejecutivo.

Realmente son muchos y en todos los campos si eso del cambio por el cambio resulta a la final un acierto. Vano tratar de enumerarlos y para eso recomiendo a Fernando Alvarado hacer una recopilación de las sabatinas, las cuñas televisivas y radiales, las cadenas que irrumpen los noticieros o los informes de los lunes. Los críticos lo somos porque nos asusta la gran avalancha de innovaciones, la asfixia informativa, el vértigo de pasiones y el rumbo incierto de hacia dónde supuestamente vamos. No alcanzamos a seguir las reformas y sus centenares de reglamentos, la profanidad del gasto público, el acaparamiento de poderes. La llamada oposición no ha logrado frenar o modificar una sola acción de gobierno porque son ideas firmes y unidireccionales. Una carretera sin espacios de retorno y a velocidades máximas liberada de radares. Cinco años de mano dura y sigue tan campante como el Johnny Negro porque el rojo quedó para el pasado. El precio del petróleo lo permite. Los edificios público son ahora monumentos de grandeza como en el medioevo lo fueron las catedrales.

La pretensión de Dalo Bucaram de que el centro, en el que se ubica su partido, y la derecha, que suma ya como cinco candidatos a la Presidencia, se unan, es prácticamente una utopía… ¡Los conocemos! Sabemos que la principal debilidad de cada uno de ellos es el súper ego que los tiene ensimismados, prácticamente desconectados.

¿Cómo se te ocurre, Dalo, pedir algo así? ¿Sabes cuándo se van a unir? ¡Cuando entiendan lo que está pasando! Y para eso debieron necesariamente cruzar por un proceso de madurez política y crecimiento personal que evidentemente ni piensan transitar. De madurez, te digo, para comprender que todo momento político no es igual (hasta el más caído de la hamaca se da cuenta de que hoy por hoy la cosa es complicada si lo único que se tiene es cara lavada o dinero) y crecimiento personal, porque sólo alguien con un profundo sentido de nobleza puede entender que en el renunciamiento también hay oportunidades. Yo no veo en ninguno de los precandidatos o candidatos de tu tendencia, o de la derecha, eso. Lo veo en ti, y te doy un punto a tu favor por el simple hecho de haber lanzado la propuesta. Aunque, obviamente, haya nacido del ferviente y noble deseo de que se apoye a tu padre.

La liberación no puede venir más que del ataque, no a uno u otro de estos efectos,
las raíces mismas de la racionalidad política. Michel Foucault.

Sí! Permanente… Pues esto de mañosamente hacerse del poder, y envilecer con su
gestión la sociedad que lo promueve, no es de hoy. La inseguridad ciudadana, el
autoritarismo administrativo, la corrupción financiero económica, la persecución
y el chantaje político, provienen desde los primeros días del republicanismo. Las
dictaduras, sucedidas frecuentemente, desde entonces, de corbata o de uniforme,
sólo han sido el reflejo del caos social, emanado de un Estado sin consistencia
institucional. Decía Rocafuerte a comienzos del siglo XIX: “Es ciertamente un
grave mal para un gobierno naciente que aspira a los honores de la más genuina
democracia, verse en la precisión de sostener una fuerza armada para contener
los extravíos de la ambición, y para cumplir con el sagrado deber de conservar
las vidas, y de proteger las propiedades de los ciudadanos”. A casi dos siglos
de cuando fue escrito este pensamiento, ahora, las cosas están peor. Ni siquiera
las fuerzas armadas sirven, con todo el “profesionalismo” que ostentan, para
salvaguardar los intereses, el bienestar, la tranquilidad pública… Simplemente, es la
delincuencia la que ordena en el país!

En el año 2006 por primera vez participé activamente en política nacional y con mucho entusiasmo empecé la recolección de firmas, lo que me brindó la oportunidad de obtener experiencia sobre este tipo de barreras de entrada a la participación política.

En el transcurso de esta actividad me dí cuenta de las falencias del sistema y con el pleno entendimiento de lo que significa entregar las firmas recogidas en los formularios, estampando una firma de responsabilidad al final de los mismos, bajo juramento y con el conocimiento de las penas por perjurio, decidí que era preferible no ser candidato antes que exponerme a juicios penales y civiles que podrían causarme enormes costos, tanto económicos como de mi libertad, puesto que la recolección de firmas no es una actividad que la realiza una sola persona sino muchas, pero que al final de cuentas la responsabilidad recae no solamente en el recolector de firmas sino también, y sobre todo, en el representante legal y el (o los) beneficiario(s). Leer artículos 339 y 342 del Código Penal.